明史對明朝皇帝的評價是怎樣的?

時間 2021-06-04 00:02:34

1樓:空我

越是離清朝遠評價越好

甚至有意大大避諱和褒揚

懶得找原文了大概憑記憶說一下吧部分原文可能有錯誤之處先來建文

說他「親賢好學,召用方孝孺等」

差點改回井田制

「典章制度銳意復古」(胡亂改古地名)「減軍衛單丁,除蘇松重賦」

(減稅裁軍)

對英宗「無甚稗政」(沒啥大毛病)玩殘二十萬明軍,自己被抓到北邊,冤殺於少保叫無甚稗政啊!!

最後還誇了一句廢除人殉

「則聖德之事可法萬世矣」

憲宗大概意思是

先說他如何如何英明

然後筆鋒一轉說汪直大奸惡

然後又一轉

下一句是這麼說的

連憲宗這麼英明神武的皇帝都被汪直蒙蔽了,後世要小心啊!至於萬貴妃的事兒一句沒提

武宗「手除逆瑾,躬御邊寇」(砍死了幾個人)「奮然欲以武功自雄」(確定不是貪玩?)

然後後邊一頓批

到最後「猶幸用人之柄躬自操持」(亂用江彬大認一百個兒子)

沒錯這也能拿來誇

當然了一些具體細節篡改和黑也是肯定有的那話怎麼說來著「世界上最愛打扮的就是歷史和小姑娘」

應該如何評價明朝的諸位皇帝?

王斌 明朝皇帝,太祖太宗都是有能力的。其中朱元璋可稱為千古一帝 參考秦始皇,漢武帝,唐太宗 朱棣也是百年少有的英主 參考漢宣帝,唐宣宗,宋太祖 剩下來的皇帝可稱道者,仁宣孝也。仁宗其實幹的事不多,因為登基沒幾個月就胖死了.宣宗將明朝推向鼎盛,但是晚期也出現了一些問題 參考乾隆,唐玄宗 孝宗其實本身能...

明朝皇帝的不好,能否代表明朝不好?

蘇八條 能建立政權說明還是有能耐。世人記住馬謖僅因為他失了街亭,卻很少關注他頭腦靈活的故事。明朝皇帝也有英明之時,只不過大錯釀成,而沒有戲劇性的解決,人們也僅記住了結果。 面壁者 第一,並不覺得明朝皇帝不好。明朝皇帝中並沒有太惡劣的昏君,並沒哪個皇帝故意做禍國殃民損傷國力的事情 類似於慈禧拿海軍軍費...

朱祁鎮是明朝最差的皇帝嗎?

上單甩鍋一級大師 seven 整個明朝,乃至中華上下五千年,我最討厭的皇帝就是朱祁鎮,沒有之一。要麼你就轟轟烈烈死掉,要麼你就永遠別回來。天子叫國門,這算什麼,整個國家的氣節都輸了然後殺於謙,沒有于謙,大明朝早就亡了。這種人居然還是皇帝,還復辟成功,他弟弟不管怎麼樣守住了國門,保住了大明朝,比他牛多...