1樓：
明朝數學在前朝基礎上大幅倒退。一些數學學者連前朝的書看都看不懂，談何研究？而且明朝數學在引進西方數學之前，是隨著時間發展越來越倒退的。
可以說如果不是西方科學知識傳來（這顯然是西方主動，並非明朝主動），中國傳統科學不說走上正規化、現代化了，連保持著宋元水平都不可能。
2樓：柴好夫司機
明朝的數學發展遠不如魏晉和宋元這兩個高峰期，甚至把前人的算書都無人能看懂，造成這樣的知識斷代，明朝廷的禁令難逃其咎。以漢語數學圈來講，日本的和算才是真正的魏晉和宋元數學道統的繼承者，行列式就不用說了，微積分成果也很多。奇怪的朱明對數學的重視為何不如蒙古的化外統治者呢？
3樓：吐槽貓
明代朝廷沒有建立算學體系，導致算經十書幾乎失傳。明代曆法也完全延續了基於元代曆法的大統歷，未見改良，直到晚明徐光啟吸收西方知識改良曆法。
原因的話，個人猜測元代時天算曆法由回漢共同負責研究，而明廷從一開始就敵視前元人士（尤其是非漢族的），同時因為北元的存在也沒獲得多少元朝廷積累的資源。
如何評價《明朝那些事兒》
那些事，前後讀了兩遍，剛出來時電子書讀了一遍，前不久買了修訂版的紙質書又讀了一遍。看完覺得，明月對那些事的修訂幅度還是很大的，尤其是後幾部涉及東林黨的問題，及對崇禎部分的修改。說實話，那些事前幾部的水準是明顯高於後幾部的，可能也有些客觀原因，比如前面朱元璋 朱棣部分，軍火狼煙，政治情況並不複雜。而後...
如何評價明朝毀於黨爭？
大白鯊 首先說一下，只要有政治團體，就一定存在政黨，就會存在中間派，這都很正常，可觀察唐朝的牛李，明末的東林，最顯著的一點，追擊過度，消除了中間派，達到一種非此即彼，不死不休的程度，這才是致命的，因為打破了潛規則，都認為只要下去就會毫無機會失敗，那麼在上面的人就會不顧一切的保護自己的地位，一切都是從...
應該如何評價明朝的諸位皇帝？
王斌 明朝皇帝，太祖太宗都是有能力的。其中朱元璋可稱為千古一帝 參考秦始皇，漢武帝，唐太宗 朱棣也是百年少有的英主 參考漢宣帝，唐宣宗，宋太祖 剩下來的皇帝可稱道者，仁宣孝也。仁宗其實幹的事不多，因為登基沒幾個月就胖死了.宣宗將明朝推向鼎盛，但是晚期也出現了一些問題 參考乾隆，唐玄宗 孝宗其實本身能...