1樓：大白鯊
首先說一下，只要有政治團體，就一定存在政黨，就會存在中間派，這都很正常，可觀察唐朝的牛李，明末的東林，最顯著的一點，追擊過度，消除了中間派，達到一種非此即彼，不死不休的程度，這才是致命的，因為打破了潛規則，都認為只要下去就會毫無機會失敗，那麼在上面的人就會不顧一切的保護自己的地位，一切都是從自身政治利益，而非大局考慮，這才是最操蛋的地方
2樓：荒山
不懂明史。但還是強答一發，錯了請直接噴。。
我覺得明末所謂黨爭，只有黨爭之形，而無黨爭之實，只見他們爭，而不見其政治立場有別。搞來搞去，全是所謂君子當權。只能講仁義道德，而不能提利益得失，其他階層的利益都被摒除在外。
那麼所謂東林黨、楚黨、浙黨當政又有什麼本質區別？
總得代表不同階層的利益，才爭得出個結果來，如果爭來爭去，最後都是替官僚地主說話。那就全是在爭權奪利了，其本質是官僚腐敗，而非黨爭。這麼個爭法，不亡何待？
3樓：吃水果的胖子
黨爭朝朝有，只不過明朝最後期的黨爭，變成了利益集團的爭鬥，無論是三黨還是東林，到最後都是為了爭而爭，碾壓了所有的倫理綱常和蒼生意義，已是尾大不掉，皇權的崩塌也就是必然。
如何評價《明朝那些事兒》
那些事，前後讀了兩遍，剛出來時電子書讀了一遍，前不久買了修訂版的紙質書又讀了一遍。看完覺得，明月對那些事的修訂幅度還是很大的，尤其是後幾部涉及東林黨的問題，及對崇禎部分的修改。說實話，那些事前幾部的水準是明顯高於後幾部的，可能也有些客觀原因，比如前面朱元璋 朱棣部分，軍火狼煙，政治情況並不複雜。而後...
如何評價明朝的數學？
明朝數學在前朝基礎上大幅倒退。一些數學學者連前朝的書看都看不懂，談何研究？而且明朝數學在引進西方數學之前，是隨著時間發展越來越倒退的。可以說如果不是西方科學知識傳來 這顯然是西方主動，並非明朝主動 中國傳統科學不說走上正規化 現代化了，連保持著宋元水平都不可能。 柴好夫司機 明朝的數學發展遠不如魏晉...
如何評價明朝各代皇帝？
瀛寰 叔勤侄，四年神京終北顧 兄友弟，八載玉階到南陵。天子驅韃虜，五十萬鐵甲塵與土，臥薪嘗膽 君王豐國帑，六百里稻畝羽和雲，絲路重通。艨艟巨艦揚波紅海，口諭一言功成身退 寧遠經略私公尺清妖，聖旨一封扭轉乾坤。垂拱而治，中興好爺孫 迭御滿夷，貞烈親兄弟 小七 明朝，洪武，永樂以後的皇帝，包括朱允文在內...