1樓：
這個節目的初衷是什麼？發 S 卡是什麼目的又是什麼？
李成儒這麼說沒毛病。反倒是郭敬明乙個勁的反駁解釋，給我的感覺是完全答不到點子，好幼稚且偏題....
郭敬明的作品就如同爽文，爽一下就好了，沒什麼營養就是快餐，你見過哪個有點常識的人頓頓吃的？
李成儒說出了事實和本就存在的現象，難道你們就沒覺得近幾年的影視作品質量越來越差了麼，反而是現在短篇的劇和電影更加讓人覺得緊湊好看一些
2樓：「已登出」
覺得他有點古板我不喜歡郭敬明的書小時代也很浮誇幾部下來無非就是撕逼後和好和好後撕逼沒什麼劇情（喜歡《沉默的真相》這類劇情風格的東西）
我覺得他這種有點不接受新事物的感覺
何況電影還分級分商業片文藝片市場多元化是給觀眾去選擇的有人買郭敬明的帳就說明他是成功的
不過我還是不喜歡小時代尤其是郭采潔和楊冪對話兩個人的咬字都聽不清尤其是郭采潔我必須看字幕
妹子們喜歡看就好了
說說我的看法不喜勿噴
（補充網路查到的下面內容不知道真不真實）
3樓：白桉
拜託，演員請就位裡李成儒和郭老四互懟這明顯是劇本好麼？這節目明顯就是集中洗白郭老四的好伐，李成儒拋出借演員問題丟擲幾個郭四的不疼不癢的「偽黑點」，然後郭四再回懟回去，讓不明真相的群眾覺得很厲害，其實就是轉移視線的乾坤大挪移，這招都是另乙個姓郭的十幾年前玩剩下的，都還跟個真事兒一樣說呢？
為什麼我覺得李成儒很噁心？
Dr張智 曾經看過他兒子參加乙個節目，聽了他說的話以後特別同情他兒子，難以想象他長大的路上收到了多少來自父親的指責和質疑。李成儒是我父輩這一代人的乙個縮影，在社會上扮演了一些舉足輕重的角色，自然而然對年輕一代 也就是我們這一代 年輕人做的事 說的話 喜歡的東西嗤之以鼻，喜歡把自己的想法強加給別人。雖...
如果張藝謀來到《演員請就位》，坐在李成儒的位置上，懟陳凱歌會如何？
張藝謀雖然現在我也不喜歡，但是跟陳凱歌不是乙個水平線上的人物，某回答通篇拿張藝謀為陳凱歌墊背，實屬不該。張是先鋒，可能走錯路，但是絕對有新東西，陳沒有。 清晨 反對高讚的說法，他們惺惺相惜？傳說中的圈子看得起國師嘛 連最好的編劇都交不下，何況幾十年前走在他前面的夥計，驕傲的人會承認不如人嘛，格局？對...
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...