1樓：SHERO
看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。
重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！
因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求、老師的目標以及畢業標準三者之間產生不可調和的矛盾。
比如，讀研讀博複試的時候（除了專業碩士）， 大家肯定都說熱愛科研，然後當老師以相應標準要求學生的時候，可是學生只是為了工作提公升學歷，並非真的想要從事學術，就容易出現對老師評價過低的情況。
這背後肯定有很多原因，為什麼學歷溢價那麼高，老師是否應該因材施教，一刀切的畢業考核標準是否合適，學生為什麼無法誠實表述自己讀研的目的？
所以我們的社會到底怎麼了？！
2樓：古語
看了幾個自己比較熟悉的老師，感覺評價還是比較片面，而且感覺可能真的在老師手下學的很舒服的兄弟們也不會去寫評價，一般都是過的有點不開心的評價，有點倖存者偏差了
3樓：yaowen
估計是學美國的ratemyprofessor，然後喪心病狂的那這個賺錢。
不過要是真的鋪開了，以後導師是不是也得低三下四的要好評？
4樓：
北京大學袁曉如：https://www.
5樓：戒了游泳的魚
以前我一直以為學高為師，身正為范
工作後會接觸到一些研究生導師甚至是學院院長，這也徹底顛覆了我的以往認知。只想說，如果可以，我都不願意我的孩子去讀研。
因為這些接觸過的所謂教授，讓我明白了有些時候人真的不如狗，因為狗永遠是狗，但是人很多時候卻不是人。
6樓：
我選導師：全是負面的不選，全是正面的不選，負面評價中一些特點自己無法接受的不選。
全是正面評價偉岸的那種，一定要做好調查，小人難防，尤其是笑面虎那種，這種比全是負面評價的壞很多倍。
坦白說，我喜歡直來直去的老師，哪怕評價不那麼好，最起碼是值來直接的，你不用擔心給你放冷槍。
7樓：
點評信不信還是見仁見智吧，聽說過有導師因為評價網上差評太多，勒令他的學生全部改成好評，我有個同學就相信了評價選了那個導師，結果現在就在被壓榨，評價上寫了導師對人好管的松給錢多，都是假的
8樓：
蘭大生科院的那些導師的評價很多是2023年8月左右的，這說明了什麼? 各位學弟學妹們一定要擦亮眼睛，多仔細打聽，有時候評價網上的不一定是真的
9樓：「已登出」
以我本科和讀研期間對部分老師的了解，對比導師評價網的內容，可以說，導師評價網對老師的評價還是比較符合實際情況的。
所以，準備讀研找導師的同學，最穩妥的方式還是去跟這個導師的學生去了解，不要輕信其他老師對某老師的評價或者關於目標導師的小道訊息。我們本科期間，很多任課老師明裡暗裡說學院前副院長壞話，但是，人家對自己的學生是真的好，這就夠了。
10樓：
我建議大家，最好不要付費諮詢，最近付費諮詢的經歷就是，介紹裡寫的都了解，其實最後就給個名字，組裡情況老師情況基本全都是自己到處問的，直接去組裡找學生談比較好，不要怕麻煩，我這100基本上白花了，也不知道怎麼評價，就算了吧，當買個教訓。
11樓：
座標南方某一線某四非著名新興大學偽化專業，導師評價網裡對於本系幾位導師的評價，感覺很貼切，情況也基本屬實，他們舉的例子也都是大家聽說過的, 可惜就是使用者數現在太少，資料不多，影響力還有待加強，希望大家多去發表意見，使資料更加詳實
12樓：
就算賺錢也是沒問題的，裡面對惡導的評價準確率99%，學生吃撐了冒著風險去評價乙個導師?肯定是因為怨氣很大了，而能讓很多學生怨氣如此大的，是模範好老師的機率也不大吧
不知道救了多少人
13樓：
就我看過的我們學校的，感覺非常客觀。比如壓畢業證繼續幹活，收押金了，實驗儀器壞了學生掏錢修了，釘釘打卡了，每週單休了，都是常規操作，實驗室副主任把他啥都不懂的老婆弄進來讀博了
14樓：dejdej
這種評價平台的尷尬之處在於：（1）沒法保證真實性；（2）即使真實，發表評價的人也是有嚴重樣本偏差的。
有沒有辦法改進這樣的平台，哪些機制可以解決上面的問題，倒是很有意思的。
15樓：shunye
只要會影響導師利益的東西，都會被堅決處理的。
除非你確定你現在已經真的和導師的關係僵硬到完全無法正常解決了，如果你們之間還有戲，還有一口氣，就不要發表了，那東西發表了也沒啥好處。
16樓：紅豆
上面好話有些可能是反著說的，有些可能是真的，需要好好斟酌，不好的話很可能是真的。畢竟，一般學生也不會隨便抹黑乙個老師，無風不起浪。
17樓：古月青山
好的不一定好，壞的一定壞！
記得不要只看導師評價網，很多導師都沒評價，記得也去知乎和貼吧搜搜，搜不到導師個人的話就搜院系。
18樓：
身為研究生，畢業是第一要務，延期是很痛苦的，對於大部分研究生而言，研究生研究的東西，以後工作上大部分都用不上，對於普通人來說，讀研就是混個學歷，以後好找工作。
在以上前提下，讀研找導師，最好是研究方向好畢業，放羊不壓榨，有時間學以後能用的上的技術。
19樓：Hello
我想找的導師在導師評價網都沒有，找了大概五六個，醫學類導師，但看到這個問題下這麼多回答，可能只是醫學類導師的評價比較少吧。難過
20樓：Var
能上這個網的只有兩種可能：導師某方面汙點太大，比如和女學生關係不清不楚、過度壓榨學生、故意拖延學生畢業等等；或者導師確實名氣夠大，或者對學生有如再生父母，學生自發給出高度評價。（後者很少）
沒有評價的，那導師就沒啥問題，或者是剛開始帶生不久的青年教師。
21樓：海權
不管多少是個參考，畢竟普通的學生與導師處於資訊極不對稱的差距懸殊的不同地位。個人感覺，對於絕大多數人，導師的品行遠比其科研能力重要的太多。導師評價網在我讀研前認識導師的過程中起到了挺重要的作用，入學後發現描述大致相符，八成以上的可信度吧。
個人感覺很好。
22樓：
擺事實，擺證據，我覺得都ok。客觀的世界應該多一點事實。
我看到很多詛咒導師的，我只能說：勸你善良。當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。
23樓：
我們能不能發起乙個匿名評價的方式，如果各位覺得你的導師妄為人師，我們能不能採用一種類似暗號的方式進行評價。
例如：這個導師還是很有水平的。
個人認為很nice。
導師出手也很大方。
師德高尚，值得追隨。
是個很有耐心的導師。SB。
24樓：幸福今天炸號了嗎
如何得知尚不熟悉的導師本性？
最好的辦法是私下問師兄師姐。
如果個個都誇導師好，那肯定是好。
如果言辭比較謹慎，多半是有點不妥。
導師評價網的評價是匿名的，那還在誇的一般是真話，這就開始罵了的，也絕對是真的。
個人感覺這個網還可以，雖然在那之前我就有導師了。
另外導師的名字好像是學生自己加的，我導師就不在列表，可能是還不夠有名，沒有火出圈。
25樓：清風淺行
基本真實，當下中國高校有些導師實在太水了，導師的好壞與實驗室的氛圍有關，反正我們實驗室的老師感覺人品都不咋的，看了下其他實驗室的老師感覺都挺不錯，導師評價網上的評價也印證了，其他實驗室老師好評很多，但我們實驗室老師基本都差評，師德學風應該也會傳染吧。
26樓：
哈哈哈哈我覺得上面有的話就是瞎寫的我們老師沒評價看了幾個認識的大組老師，有的人覺得嚴格不好就罵他，有的又覺得不嚴格不好，沒人管他。反正都是在自己的角度上寫的，其實只要你努力，老師都會對你好的，誰不喜歡努力的人呢
27樓：
我們老師看到了負面評價，開會發脾氣說讓誰寫的快點刪掉，後面還找了博士，讓他們去寫好評。不負責的說句，寫差評的多半是真的，寫好評的，根據內容理性分析下吧~
28樓：
我覺得挺好的。
為啥呢？
很多人讀研不就是為了有更好的奔頭嗎？也許有的就想搞點專案，賺點錢畢業，有的就志存高遠要讀博，有的呢就希望老師人好，帶著自己畢業。
各取所需，只要導師評價網是真實的，不惡意中傷老師，真實反映情況，我覺得是個好事。
29樓：
基本不可信。
我校一名導師被打了一條差評。該導師知道這條差評後，瘋狂吐槽其學生。後來莫名其妙多了四，五條好評。
你品，你細品。
30樓：一言不合開嘲諷
感覺也還是會缺少全面的評價，有的研究生主要是自身問題，但會給與其導師差評。和導師關係較好的，基本大多就進來瀏覽一下不作發言。當然也有導師的確不合格的，但是因為以後還走科研路，乙個圈子的人不便評價。
so……
31樓：張文
按我多年經驗，這種能公開找到的對導師的評價，正面評價不一定真，但負面評價只會是該導師恐怖面的冰山一角，所以見到負面評價就趕緊跑吧......
32樓：
如果導師人還不錯那麼絕對不會有人詆毀自己導師，比如我的導師可能因為年紀問題所以治學過於寬鬆，但是我只會對別人說我的老師會給學生自我學習時間和自由發展空間。因為導師人不好是一件很糟心的事，一般不會有人去造謠的。當然不排除奇葩學生個人恩怨。。。
33樓：
利益相關：本人某985學校保研碩士一名，保研的時候選導師沒太多諮詢，後來才看到評價，追悔莫及。
我認識的導師的評價，無一例外，都是準的，nice的導師評價較好，坑人的導師(指過分push，卡畢業之類的)評價不佳。我認識乙個老師這屆延畢了幾個學生，結果果然多了幾個差評。。。(沒錯，碩士都有卡畢業的)
當然，裡面有些言論是比較偏激的，可能也有學生自己的問題。這個要自己甄別。看的時候，可以這樣思考：
如果學生自己有問題，是怎麼回事；如果學生自己沒問題，是怎麼怎麼回事。當然，如果一片差評的話，除非是實驗室有種罵老闆的風氣，否則這個導師大概率坑。
學碩這個體制我覺得是有些問題的，很多導師操作不好，第一年上課第二年準備找工作第三年跑路，這裡就不展開說了。總的來說，在敝校，很多導師都不那麼盡如人意(當然我對學校還是很有感情的)。
奉勸後輩們選導師的時候除了關注方向，也務必關注導師評價。
當然了，如果你像我某個室友一樣，本科就有髮頂會的能力，去到哪都會可以比較自由地做科研吧。
34樓：
作為一位研究生我們應該從多方面來理性評判一位導師，導師不可能滿足下面所有學生的口味，有些壓榨對於導師來說可能是合理的，有些肯定是不合理的。客觀的評價應該從導師所帶的學生整體評價來分析，看他們所反饋的問題。
35樓：
這麼說吧，正面評價有可能是假的，但是負面評價大多是真的。
因為遇到好的導師，學生很難會想到專門去網上找地方誇一誇自己的導師，但是遇到坑人的導師，很多時候都會前方百計的想著去吐吐槽，或是發洩情緒，或是給後來的人一些提醒。
所以，看到正面的評價要謹慎甄別，但是看到負面的評價，那最好還是說再見吧。
如何看待導師評價網最近需要付費檢視評價的收費模式？
北京大學袁曉如 https www. 成雲科技 知識付費內容將進一步加深零碎化，這並不是焦慮感導致的結果，而是知識時代的順勢發展。當下人們的閱讀方式習慣決定了知識付費內容的進一步零碎化。根據調查，超過五成以上的知識付費使用者是利用生活中的零碎時間進行閱讀 收聽知識內容，例如在上班路上 午休 睡前的時...
如何評價導師制？
Sandwich 我導師屬於極度勢利眼，這是從他對其他老師的態度看出來的。需要學生奉承，崇拜，一律聽他話，每乙個進度都要聽他的，不能有自己想法。惹到他了，無聲無息的放棄你，諷刺，挖苦，從不加以引導，安排的實驗隨手拈來，感覺根本不像乙個博導。60，70後的導師有些確實有能力，有些確實渾水摸魚上去的。我...
如何看待導師評價網上的評價資訊？
只能說，認識的導師，網上評價與現實中的風評相同。不認識的無法判斷。個人理解，好話未必好，壞話 尤其是多條那種 可信度不低。 兩全其美 不可信，匿名評價不需要負任何責任，只是個別發洩吐槽和洩憤的資訊。很多學生不會上來評價的。最好的方法看看導師最近發表的文章，一流的國家專案，研究方向是否適合你。或者能找...