如何看待導師評價網上的評價資訊？

1樓：

只能說，認識的導師，網上評價與現實中的風評相同。不認識的無法判斷。

個人理解，好話未必好，壞話（尤其是多條那種）可信度不低。

2樓：兩全其美

不可信，匿名評價不需要負任何責任，只是個別發洩吐槽和洩憤的資訊。很多學生不會上來評價的。最好的方法看看導師最近發表的文章，一流的國家專案，研究方向是否適合你。

或者能找到他畢業的學生當面聊聊，看看他是否適合你。另外，你可以直接和導師見面聊聊，溝通下。

3樓：

好評不一定，但是差評基本上是存在的，可能有誇張的成分，畢竟有些人可能被逼急了上去寫帶著情緒，但是一定是存在的。那種差評一大堆的，鐵狼，繞遠走！

4樓：

香港那邊博士壓力普遍很大，勸退屬於正常現象。大學教授門檻非常高，不是名校畢業，進不了香港那邊大學。所以說那邊導師沒水平的，多半是造謠。

大多數導師在取得自己的學位時，基本是脫了一層皮。也曾親眼見自己乙個九篇頂會的師兄面試的時候被淘汰下來（北美top20大學博士），當時就感受到香港學術界的殘酷。另外，這些導師不論年齡，壓力都非常大，因為從專案到科研到教學，基本是滿軸工作。

所以，他們對學生的要求也是格外嚴格。所謂適者生存，達不到要求的自然要被勸退。當然只有國內這樣的極品環境才能不允許導師退學生，嚴進寬出的風氣近年來都刮到了研究生區域。

對於這個問題，其實應該問下自己，首先是否對他研究的方向感興趣，第二，對自己畢業的預期如何，第三，能否承擔失敗風險。審視完自己後，再考慮導師與你是否匹配。一味去看好不好畢業，只能說你沒想清楚自己為什麼讀研。

那些網上評價，建議翻譯一下再看，例如，說導師要求週日工作的，說明管理嚴格，如果量產足夠，也對得起這樣的評價。另外，其實導師的壓力也很大，如果沒法匹配導師的期望，又何必去讀他的學生呢？現在學生對導師普遍失望，但導師對學生也是同樣的心態。

為什麼自己熬得過來的學術生涯，怎麼年輕一代的學生們就整天想叫苦不迭？老師們也很困惑，究竟是培養乙個人才還是量產一批木材。有感而發，多說了一點題外話。

5樓：

博士在讀，當時看到網上的負面評價，也有正面評價，天真的認為負面資訊不可信，衝上去了。入學後，了解到，正面評價是該導師自己洗白的。各種想退學，目前已轉導師。

多了解了解，望君三思，量力而入。