1樓：徐浩文
1. 網辯是實體賽的補充。假期搓不起來實體賽，打一打，不至於擱置幾個月之後回去嘴瓢，是我認為對待網辯的正確心態。（社會組除外）
2. 網辯是乙個交融平台。各地辯論圈不同，混雜在一起，出現了水平參差不起，比賽風格迥異，辯手一臉問號，評委一臉臥槽的夢幻景象。
3. 網辯的作用，更多的是「辯論下移」。無論是教育別人還是被教育，無論你覺得心服口服還是日了母狗。
這個大雜燴讓辯論的通路開啟。個人認為，網辯的實際功能對於辯論本身的作用要大於對於主辦方和辯手的作用。
4. 網辯還可以網戀……雖然我不光人醜聲音還不太好聽，嚶！
2樓：
除了華語網辯算是粑粑味兒巧克力，其他的都是巧克力味粑粑。
(我想吃巧克力可吃不到，只能退而求其次了有什麼錯！為什麼要拆穿！！)
你吃就吃，別自我欺騙沉溺吃粑粑不能自拔忘了你想吃巧克力這件事。
3樓：攬月聽風
網辯更像是競技場，而不是真的戰場。網辯和實體賽最大的區別就在於，網辯更多是給辯手「訓練」用的，所以這裡最多的就是沒有太多實體賽資源的萌新、畢業多年沒有舞台可去的老辯手，以及還處在磨合期的許多院校級隊伍。比如我們學校常年用大二辯手打網辯，這對他們來說是乙個非常好的鍛鍊機會；但大三辯手一般就純實體了，網辯更多是帶隊。
當然，網辯圈和網辯，還不是一回事。任何事情加了個「圈」，就有了江湖，就有了是非恩怨。我不混網辯圈和網辯群，但僅僅在知乎上玩耍的四年，我就看到了不下於50次網辯戰隊之間、戰隊內部的撕逼，一點點的小事，搞得一地雞毛。
這個其實和網辯本身無關，實體賽乃至其他圈子也有類似的現象，但網辯圈的特點是大家其實生活中並不一定認識，平時也不接觸，關係的維護和辯論的交流全靠網路，躲在WIFI背後，有一些人會變得更加不負責任，匿名會加劇這種現象。
對於新人來說，唯一的建議就是多踏踏實實學習，少混圈。網上有很多不裝逼也不「封神」的前輩，都在默默分享著自己的見解、為辯論圈做著實際的貢獻，大家可以多接近他們、向他們學習。反過來，對於一些比賽水平很差，僅僅因為水群多、比賽出勤多而混臉熟的「X神」們，請自動保持警惕。
要知道大家是辯手，希望我們能用自己的理性和一些無腦的圈子有所區隔。而越來越多的網辯戰隊，也希望大家不忘初心，不要把原本用來交流的優秀平台，異化成不思進取、相互吹捧、抱團撕逼的「港灣」。
4樓：
61看今年華語網辯超級的1v1，南審程學長等一批實體賽巨無霸神仙打架，你就知道，優秀的辯手在實體賽和網辯圈都是頂尖。
2網辯圈嘛，優秀辯手和網辯隊還是蠻多的。
3網辯圈，在「比賽學習和知識學習「上，在寒暑假是每乙個萌新進步最快的地方。
綜上，這是乙個充滿了希望的圈子。
1互吹成風→某些辯手自以為是→影響萌新觀念→實體賽怒斥評委。嗯..這一點我想說啥其實很清楚噠。
朋友之間開開玩笑互吹大佬互裝萌新還OK，but，放到網上大群上，這是最可怕的，因為會有被吹的人當真，有無知（不知道）的萌新信以為真，然後嗯，「連新國大都能輸」這種話都脫口而出了...
2互罵群就是乙個揭露人性的地方。有個匿名功能，就肆無忌憚。
3大比賽競爭太大。。。華語4秒456份？
4比賽層次emmm，目前來說，鳥姐的深語，cda，華語網辯和杭辯。是得到最認可的比賽。其他的也有不錯的，像滄海天印等等。。。
綜上，無法評價。
如何評價現在網辯圈怪象？
何必問 這是辯論賽本身的屬性帶來的，不是辯論圈。因為辯論賽的勝負結果沒有客觀標準，這也是限制辯論發展的最大阻礙。至於辯論的魅力，也就只有辯論人在自娛自樂了。 現在的網辯圈倒沒有多怪，網上認識的人大部分打網辯的目的都比較單純，裝批也沒有那麼猛。要說有看不順眼的地方也是評委太xx，不少評委推崇白紙裁以至...
如何評價「國立辯論隊」這支網辯隊伍？
這裡先自家門，我是國立中正小江師的前隊長。看完這個問題真是差點嚇死我了啊！偶然間看到這個問題還以為是在說我們隊，點開一看發現全是各位大佬的批評之聲。接著往下看.好像我們隊履歷確實很寒酸 隊名也很中 二 群裡發言很沒禮貌.我居然做過這麼無禮的事？直到看到後面才發現不是說我們，我也不性農。真是嚇死我了，...
如何評價望舒杯網辯評委劉熠傑？
一藝咕行 判准百變小王子 頂級悟道劉大師 他不生產判准，他只是判准的搬運工 一賽一判準，一日一修行 以往的評委一人一判準，次世代新新評委劉大師，一人身不知肩負多少判准，正所謂煥煥新生，生生不息，想必今日，早已修成正果，他，不再是判准的載體，他，就是判准！ 李晨勒個陽 這位哥們當年有乙個壯舉 臨場頓悟...