1樓：
誰說的像個笑話了？上來提問就說為什麼找個漂亮的改造基因像個笑話？誰認同這個觀點了嗎？
起碼我不認同。我認為找漂亮的就是可以改造基因，那些不以貌娶人的男的你們都把漂亮的留下，你們不要漂亮的我要。
2樓：
題主，如果你很醜，找了個美的，然後生了個完全繼承美基因的寶寶，這個寶寶長大懂事後，會感謝你的。
然後呢，如果你想讓你的醜基因不被埋沒，找個也醜的，生個醜上加醜的寶寶，也沒人阻攔你
3樓：
我想賺大錢，我學習更多知識改變世界，我想找個好老公/婆。
以上這些哪個在你中國人面前講出來不像笑話？但每個人自己都是這麼想的。
4樓：西風凋碧樹
你說的優化也僅僅指外貌吧。當然能否遺傳下去還是個問題。倆人的基因組合所產生的型別就有很多種，還不包括變異。
而變異是必然存在的，多多少少，或明或暗。如果單按照最優+最優培育，那很快所謂的最優累加產生的結果將是災難。 比方說種豬的選種往人類美食方向發展，豬肉也嫩飼養週期越短。
但是記住這樣的選擇都基於模式化生產，一旦放任到自然條件下家豬和野豬相比，毫無競爭優勢。 那你所謂的優化也是如此，你說的優化是你覺得需要優化的基因比如外貌。或許智力。
這些都是在社會結構中比較引人注目的特徵，但是人的其他方面其他可創造性多樣性真是太多了。
5樓：宅茲中國
問題描述邏輯混亂。
找漂亮的，生漂亮子女，再不像自己，有什麼不開心的？長成什麼樣不都得攜帶自己的基因？ 長得漂亮點不更利於自己的基因儲存？
人類社會的基因是乙個大池子，你的基因組合不過是偶然的一次組合，往前追溯，來自於很多先人，往後流傳，會傳給很多後代。這不是很簡單的道理嗎，有什麼值得大驚小怪的？人是依照自然法則生活的，自然有私心想讓自己的基因能流傳得更多，但是本來就沒有誰想讓自己的基因組合永遠存在下去，那豈不是人人都想轉殖無數個自己了？
題主還是要多靴習乙個，懂得不多卻想把人類批判一番。阿姆俺Greiz。你這樣子是不行的
怎麼找個漂亮賢惠的好老婆
不邀自來。不要相信某些女權分子的話術。你的錢都給妹子用，你只會變成妹子的供養者。某些四馬路剛子能夠追到與自己條件齊平甚至高於自己條件的妹子。你想想看，這是什麼原因。把錢用在自己身上，提公升自己。注意下穿搭 撩妹技巧。答應我，別做供養者 LickDog。 Justin 其實不一定要很漂亮，自己看的過去...
找個有錢的女友結婚還是從新找個漂亮體貼溫柔自己真愛的？
小花貓 人生苦短，還是開心比較重要吧，跟乙個不愛的人在一起開著跑車又有什麼意思？身邊有個跟你差不多的案例，女方家是獨女資產雄厚，男方出生草根，女方愛男方愛的死去活來，經常爭吵分分合合，有次分手男方回了老家重新淡了戀愛，都被那執著的女方給鬧的分手了，後來兩人終於結了婚，男方也去了女方家族公司工作，幸福...
為什麼找個奮鬥的目標動力特別難？然後自己也知道自己現在不求上進。但是想要自己去堅持又缺乏毅力
梅亦墨 因為沒有迫切的慾望，所以你找不到你必須為之付出行動的目標。生活中缺乏你特別想要的東西，也就是說當下的你，沒有特別劇烈而又十分迫切的慾望。在目前的生活中，並沒有那種令自己激動的可以達到的挑戰。每天有的只是一點點輕鬆的任務，自己應該主動多做一些帶給自己心流的挑戰活動，而不是沉悶軟弱地躲在自己的舒...