1樓：
張藝謀雖然現在我也不喜歡，但是跟陳凱歌不是乙個水平線上的人物，某回答通篇拿張藝謀為陳凱歌墊背，實屬不該。
張是先鋒，可能走錯路，但是絕對有新東西，
陳沒有。
2樓：清晨
反對高讚的說法，他們惺惺相惜？
傳說中的圈子看得起國師嘛
連最好的編劇都交不下，何況幾十年前走在他前面的夥計，驕傲的人會承認不如人嘛，
格局？對影壇最大貢獻的是國師吧，
是《英雄》開啟了大片時代，
無極和夜宴不過是對國師大片腳步的追趕，
3樓：雲夢漁民
不了解國師嗎？他會懟人嗎？對郭敬明的小時代他都從另乙個角度給與了一點褒獎。
他大部分的時候只會笑笑不說話吧，換姜文馮小剛還差不多，但是他們也是老京圈，都會給凱歌導演面子的，誰會實話實說，也就是李誠儒這種直白的性格才能這樣做
4樓：
私以為，國師在那一代導演裡不是扛把子
陳凱歌才是……
雖然單論看電影二選一的話，我選國師
但你想想，陳導兒拍黃土地的時候，國師、顧長衛是攝影，他倆是陳導提攜的，你讓國師怎麼跟他嗆聲？
5樓：
張導做完奧運後，有個採訪，大致意思就是，如此大的專案之所以能順利進行，因為張藝謀是個妥協大師
專案管理某種程度上，就是一種妥協中尋求堅持的藝術。
所以，你覺得張導上節目會為了堅持某種個人審美而挑撥其他人的情緒嗎？
不，他會在演員，導演，節目組和觀眾之間玩得平衡。
6樓：上官燕
張藝謀會說，小凱啊，別以為我不知道，你這「無極」明顯是在模仿我的古裝大片風格，又是顏色濃重，又是裝深沉，又是搞另類服裝，可惜你畫虎不成反類犬，沒有學到我的精髓，無極是真爛呀，不是我乙個人說你爛，是80%的網友說無極爛，而且你還學習我的營銷手段，誇大投資金額，我的「英雄」號稱投資2.5億很多人都不信，你的「無極」居然號稱投資3.6億，我也沒看出錢花在那裡了呀，而且你讓投資人賠的血本無歸，票房僅1.
7億，出品方僅獲得5千萬收入，賠了乙個多億呀。而且你還破壞了天山的原生態環境，罪不可赦，真是禍國殃民，勞民傷財呀！
7樓：
排開因為屬於同一代而經常並稱的殊榮，陳凱歌已經被張藝謀甩出好幾個身位了，甚至於已經比不上部分努力上進的晚輩。
其實我更想看金星坐在不舒服的椅子上會怎麼懟。
8樓：第七封印
沒法回答。
因為張藝謀不可能來《演員請就位》。
如果不是陳飛宇，陳凱歌也不可能來。誰讓陳飛宇那麼想進入娛樂圈去當個明星呢。
凱爺，陳凱歌不想太俗。可他為了兒子降低身段的行為，免不了俗。
9樓：采薇采薇
我估計陳凱歌會暗戳戳的內涵一下，因為他其實一直很有優越感，堂堂演繹世家子弟，比那個老農民差哪兒了？！但是很不幸的，因為有了張藝謀的存在，中國首席導演的位置就永遠不是他陳凱歌的！更可氣的是這是官方和民間都公認的事實，國師只有乙個，就是張藝謀！
反倒是張藝謀，我覺得他就算被內涵了也就是一笑了之，我印象中他脾氣好像一直挺好的，不管外界怎麼批評嘲諷他都沒什麼回應，更沒有想陳凱歌那樣被「饅頭引發的血案」激得惱羞成怒，為了無極夫妻倆一齊下場，修養全無！
李誠儒批評《演員請就位》中年輕演員私下給自己送禮，你怎麼看年輕演員的這一舉動？
饅頭家 誠儒老師應該是自己非常努力的，並且非常有原則的人。小四給s卡，明顯是對努力並且有成績的人的褻瀆。那些送禮的人，都是想走捷徑的人。我們心裡為什麼會討厭呢，因為我們大多數人都想通過努力改變什麼東西，這個節目告訴我們什麼才是現實。 jack lee 我覺得沒問題！年輕演員如果在導演腦中留下乙個印象...
如何評價李誠儒退出《演員請就位 2》？
已登出 挺好的。那個場子不適合他。牆角哥這人，心裡傲得很，但他沒啥資源，地位也不算高。跟陳導為首的槓上，純粹是自己在這個節目上找不自在。但他本身也是為了所謂的自在，所以他退出是真的挺不錯的。本身對於這人也沒啥印象，就這幾天看他的 牆角論 讓我記住了這個牆角哥。這人，就挺傲。當然，他有沒有這方面的資本...
如何評價郭敬明在《演員請就位》中反駁演員李成儒？郭敬明導演水平和表演理念究竟如何？
一句 漂亮 但毫無邏輯的p話，存在 S？其他評分就不算存在了？那其他選手怎麼存在？按郭的話，甚至可以直接理解成td。你可以不喜歡td，但請允許他存在 你可以不喜歡死刑犯，但請允許他存在 李成儒也沒說讓那個藝人 消失 啊，不給s 消失？ 對話乒壇人 支援李誠儒。S卡，導演心目中好演員的標準，節目組製片...