演員請就位中李溪芮的行為是聰明的嗎

時間 2021-06-09 23:30:56

1樓:柚子柚子

【聰明】字典詞條的解釋是:

明察環境,機制聰慧

【反義詞】是:愚蠢,自作聰明

綜上,她既沒有明察環境發現4個導師都是人精老油條,也沒有發覺節目組搞SAB的玩法主打真誠反套路不想讓節目淪為賣慘節目貼套路標籤,所以她的行為完全是聰明的反義詞。

2樓:

現在評委觀眾都是喜歡看到真誠的真實的演員

像趙薇說的,下了戲台子就別演了,讓人反感

我這是替別人尷尬的毛病又犯了

哭梗,打感情牌都被用爛了

但是因為這個又上了兩三個熱搜吧,熱度是有提高的,起碼比孟子義更有存在感

我記得那個熱搜掛了差不多一天,真的下本了

但是她真的不是女主臉,個人氣質就是劇裡的心機女二,沒辦法改變,你讓她演女主吧,她就很像那種心壞的女主,不是說她本人壞,她給人的氣場就是很霸道,很凌厲很有心機的樣子

紅不紅真的是玄學,她真的很好看,她很適合很颯的那種角色,但是應該很少能碰到吧

我是覺得孟子義比她更有女主臉

3樓:

我覺得是不太聰明的。

不是她的行為的問題,而是這個行為、這個方法(演完就哭)已經被用爛了。

在此之前,是有演員演完就哭以此獲得評委同情和憐惜的,之前劉芸在我是演員(?名字有點記不清了,但評委是章子怡的那個節目)和對手pk演戲的時候,她不就是事後哭一哭,然後就贏了嘛。她可以說在這個演員的舞台是頭乙個用的,所以她成了。

之後繼而陸陸續續總能看到誰誰誰哭了誰誰誰自責到哭了的

所以,我覺得這一招是被用爛的了,所以本身這個行為就已經不太聰明了。

而且她一直標榜著我就是顧里,但是顧里這個人物本身就是堅強的,誰先落淚,顧里都不會是第乙個落淚的。她的行為和她的語言是不相符的。

再者就是題主提到的,四位評委太厲害了,他們見慣了這個娛樂圈的風風雨雨,什麼事情沒碰過啊,什麼苦沒吃過啊,給他們來這招,怎麼可能會受用呢

李溪芮在哭的時候趙薇臉色一直不太好,我覺得她只說句「矯情」可能還是斟酌了好幾下才說出來的呢

如何評價《演員請就位2》第三期李溪芮崩潰大哭,爾冬陞評 當演員要堅強 ?

包子粉 作為成年人要有面對失敗的勇氣,遇到問題第一反應應該是解決,而不是哭哭啼啼的抱怨或者是愧疚。很多演員被批的時候,都是勇敢的 微笑的面對一切指責,然後暗暗較勁學習。在大眾面前因自己表演問題崩潰大哭的明星其實很少見的,按照趙薇老師的說法真的是戲過了。 大橘 脆弱從不是在你失敗或者你在還未功成名就之...

如何評價郭敬明在《演員請就位》中反駁演員李成儒?郭敬明導演水平和表演理念究竟如何?

一句 漂亮 但毫無邏輯的p話,存在 S?其他評分就不算存在了?那其他選手怎麼存在?按郭的話,甚至可以直接理解成td。你可以不喜歡td,但請允許他存在 你可以不喜歡死刑犯,但請允許他存在 李成儒也沒說讓那個藝人 消失 啊,不給s 消失? 對話乒壇人 支援李誠儒。S卡,導演心目中好演員的標準,節目組製片...

如何評價演員請就位中的破冰行動?

首先,明道演的確實有好的地方,但是也有問題。口音其實不是問題,他他完全可以發揮自己的特色,用台灣腔說出自己的特色。比方說,他那句台詞 阿爹,請恕孩子不孝 就很有地方特色,阿爹這個稱呼就對了!比原作大家都一水北方腔要接地氣的多!但是明道的問題在於,演偶像劇太多,對角色的理解和功課做太少了,李少紅導演說...