1樓：
一句"漂亮"，但毫無邏輯的p話，存在＝S？，其他評分就不算存在了？那其他選手怎麼存在？
按郭的話，甚至可以直接理解成td。
"你可以不喜歡td，但請允許他存在"？？？？
"你可以不喜歡死刑犯，但請允許他存在"？？？
李成儒也沒說讓那個藝人"消失"啊，不給s＝消失？
2樓：對話乒壇人
支援李誠儒。
S卡，導演心目中好演員的標準，節目組製片人心目中能確保收視率的演員的標準。節目製片方也一定以為此標準地球人都知道，所以才會對導演們說，請隨心選，大多數人都以為導演會慎重發放S卡，畢竟S卡只有8張。郭敬明給出S卡之後，大約的原話是：
如果我拍戲，肯定不會用他。
郭曲解了s卡的含意，並詭辯出了一套心靈雞湯，很偽善，正如李成儒老師所說，有肆意妄為之嫌。不知作為非專業導演出身的人，為何能如此自信？陳凱歌導演尚可在節目中公開表達：
我的想法，不一定就對。
靠寫小資文學起家，並抄襲過其他人作品的年輕人，難道不該對自己有清楚的認知嗎？他目前所擁有的關注度，並非全部是因為他的實力。如果不是因有可利用的噱頭價值，節目製片方真的會放棄國內無數優秀的年輕導演，而選擇他做評委之一嗎？
舉個不恰當的例子，兩個人同時參加了高考，乙個人的試卷是85分，另乙個人的試卷是60分，但，校長說，因為更喜歡試卷是60分的人，所以不能錄取試卷為85分的人。試問，乙個人多年辛苦付出所取得的成績重要，還是校長個人的喜愛，更重要？
當乙個成年人被賦予了能夠決定其他人的前途、被評判的結果或類似的決定權時，就不能僅憑個人的喜好而應做出良心、客觀的決定了。 這個時候的決定，是一種責任，而非兒戲。
決定之外，郭甚至可以單獨為喜愛的演員拍一部電影。群眾們大多不會有異議。
幫助自認有潛質的演員有很多種方法 ，不一定非濫用權力。有那麼多有好演技的演員在等待著被S卡認可，所以，濫用s卡，對真正有實力、經過多年努力取得過一些成績的演員們，公平嗎？
3樓：
我不覺得這個世界有好電影和壞電影。我不覺得戰狼就是值得推崇的，小時代就是必須要抵制的。
因為歷史告訴我們如果你只認為一種電影（比如家國情懷）才配稱為好電影，這種不多元的現象一定是乙個國家文化的失敗！
《小時代》從開拍可以爭議到現在，說明它的存在是正常且合理的。
如果你但凡學過一點中國或者世界文學史，你都會知道，每經過一段時間會出現一段詞藻堆砌的時代，這段時期的文字十分奢靡華麗。緊接著會出現一段平實文風。然後兩種風格會不斷交替。
這是時代的產物。
郭敬明的書，為何能在那個年代做到書店賣空，本人為什麼會進入作家富豪榜，為什麼拍奢靡華麗的《小時代》，是時代造就了他，是我們造就了他。
這個世界如此的多元，我們拼命的在努力維持著這個世界的多元。此時你們抨擊郭敬明，其實就是在否定多元，否定21世紀初期的文風，你們從現在樸實的角度抨擊曾經的華麗，是多麼可笑！！！你們認為只有《戰狼》等電影才配稱為好電影，是多麼自負！！
4樓：
你可以不喜歡，但請閉嘴
除了誇我，別的閉嘴
否則就是傷害我
但我貶低別人沒事，我可以不喜歡別人
因為我是導師，我可以說你表演很差
5樓：Johnly Yao
這是導演對於影視行業的不同理解導致的分歧。
郭敬明的做法像是節目安排，李誠儒則是代表觀眾的真性情，為了節目效果根本不會在乎誰說了什麼，只在乎能引起多少旁人的關注。
大半夜有感而發，我站李誠儒。
節目名字叫演員請就為，那一切以演員為主當然合理。簡單說，如果要培養一位優秀演員，除了演員的努力還需要天賦的托底。因為職業光鮮亮麗所以大家擠破頭想往裡鑽，這是導致了很多不公平，但同樣讓國內影視質量越來越差，都喜歡好萊塢電影，美劇精彩，但想想這只是美國文化輸出所使用手段很成功的緣故嗎？
努力是常態，但天賦才是該行業恆古不變的篩選原則，這樣才能使行業良性迴圈，使天賦＋專業＋努力變成第一生產力，不是凡長得好看導演喜歡的就能做演員，做好演員的。
老一輩導演看的更全面，想的更遠。所以，大家還是別看綜藝了
6樓：熊貓俠
喊加油=鼓勵，給S卡=獎勵。如果S卡可以是鼓勵，其他演技也不行的人，幹嘛不能給，非要給他？給他S卡，把應該是獎勵的東西說成是可以鼓勵的東西，演技不好也值得獎勵。
明明屁股都坐歪了，非要說沒歪。
7樓：哈哈哈啊啊啊
有時候我覺得這種問題就不是站不站的問題是是非觀和好壞的問題李成儒裝逼不裝逼我無所謂我也不覺得對但是郭敬明是裝逼不成還把壞的說成好的你不站李成儒所以你就站郭敬明你還不是有問題錯了就是錯了不能因為另乙個人也錯了所以這個人就一下子好了吧？
8樓：琢玉雕龍
劣幣驅逐良幣。
因疫情被困在家，劇荒到已經沒有電視劇集看了。
剛過30，已經不想看任何以談戀愛為主題的電視劇集。可現在，開啟電視，電腦，越來越多的中國產電視劇集有且只有乙個主題：談戀愛。
越來越多的小鮮肉小花旦，像蒼蠅一樣湧入娛樂圈。他們一沒正經學歷，二沒足夠閱歷，三沒像樣才藝，只能在無聊影視劇中以最擅長的談戀愛來進行本色演出。
他們不學無術，上哪弄家國情懷？
他們只要流量，懂什麼忠良義士？
9樓：「已登出」
李誠儒不可以批評嗎？
郭敬明不可以反駁嗎？
郭導當然可以說他喜歡自己的創作
可是我也可以說自己不喜歡
我尊重你的喜歡了
你尊重我的厭惡了嗎？
10樓：慢悠悠
「但是戲！只能照我說的演！」
自己的詭辯，終於把自己繞進去了。
順便一說，《悲傷逆流成河》講的是個p的校園霸凌，單純就是看別人沒讀過原作。
11樓：鮮鮮肉
本人看了《演員請就位》，我也想一下，李成儒和郭敬明：
李成儒和郭敬明根本就沒在說戲劇本身，說的是戲劇價值股的問題罷了。
電影院和電視機，原來都是人生三觀的小課堂（需要教育意義），教你們報國忠義，「正確」的三觀。
現在變成純娛樂，純商業的小情小愛了。
小情小愛和報國忠義，沒有貴賤，我們都需要。
中國改革開發這麼多年，物質基礎都開放了，老一輩的人思想卻沒有開放，倚老賣老非要爭個貴賤。
說說郭敬明：
郭敬明是我真心佩服的人，天天有人背地取笑他身高，基佬.... 至少他內心強大、坦蕩。把那些滿口仁義道德的人，臉前的遮羞布撕開，臉上寫滿了拜金，現實社會就是這樣的。
12樓：
郭反駁的看起來頭頭是道，實際上壓根不在點上。
李說演得不好。
郭說你可以不喜歡，但不能阻止別人喜歡。
彈幕一堆叫好。。
心疼老李
李：這個牙刷不好用。
觀眾：說得好！！
李：？？？？
13樓：
反正我生了孩子是絕對不會讓他看郭敬明寫的書的。
悲傷逆流成河到底是表現頹廢多，還是表現霸凌多，看過的人不知道嗎？是在表現青春的掙扎多，還是在無病呻吟多？
的確有人過著這樣的青春，但是你要是真的想反應這個問題，你反應出來了嗎？沒有深度沒有廣度，非常膚淺，就來打著這個旗子嚷嚷嗎？暴力從哪來？
為什麼來？在暴力下怎麼做？乙個人的掙扎，集體的掙扎，家庭老師學校社會等等，可以說的太多了，但絕對不是他筆下這種為了煽情而煽情。
你們說這是個反應現實問題的好書，將來敢推薦給你初中的孩子看嗎？
我覺得青春期愛情可以寫，很美好，但是你覺得他寫的初戀適合他的受眾嗎？
我覺得文學和數學是有共通性的，那就是無論多麼異想天開的情節，一定要邏輯嚴謹環環相套。
14樓：丿社會丶燒紙
當我看到那個片段的時候，我眉頭一直皺著。
我想說，在看到這個綜藝的介紹時，我看到有陳凱歌，李少紅，我還挺期待的，再一看，郭敬明。。郭敬明?什麼鬼。
但是在我看了這個節目的時候，我就變了，郭敬明是不行，他和陳凱歌差遠了。不過在他身上看到更多的是他在證明自己，從小到大，幾乎罵他的人太多了。但是他竟然還在恬不知恥的拍電影，但我們想想，郭敬明自己就不知道有人罵他嗎，不，他知道，但他有個性，一直拍電影，在這個節目裡，那個演員當眾懟他，但他還是在證明自己，。。。。
我是個導演，我有培養演員的能力，和資格！
15樓：
不站郭敬明，但李誠儒嘴臉太輕蔑，我作為觀眾都覺得受到了冒犯。
人明顯就是憋著壞衝著你來的，郭敬明的回覆太過克制了。如果我是郭敬明，處在當時那個場景中，我說話絕不會那麼客氣：
李成儒，我沒想到你身為影壇老將，來到節目中必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語！
你拍過的作品《男婚女嫁》《經營婚姻》，不就是生活喜劇嗎？這裡有沒有國家情懷？還有《窮媽媽富媽媽》《酒後吐真言》《大導歸來》，這裡有沒有忠臣義士？
憑什麼你可以拍爛片，老子不行？咱們這一代都是看所謂「文化糟粕」長大的，論建設新中國，和咱們相比，你拍的那些爛片，恰的那些爛錢，有屁的貢獻啊？居然在此大言炎炎談「下一代的教育」？
16樓：
你可以不吸毒，也可以討厭吸毒的人，但請允許喜歡毒品的人喜歡…。當然毒品和電影不應該同一而論,只是學會了他這種辯解的方法！
17樓：羊Vv
至於他說了什麼我根本不想知道，也根本不重要。
我覺得gjm這三個曾經等價於ctrlc+ctrlv的字母竟然今天出現在導師這個位置上，本來就是這個社會價值觀出現了極大的問題。
現在有人吐槽他，只是相當於說「屎不香」罷了。
18樓：Micheal
說實話，看完『郭導』的辯論和點評，我只想到這個....
19樓：shitou
就看過一部小時代2，那繁多的公升格和逆光旋轉鏡頭看的我頭暈，然後睡著了。
我就在電影院睡過兩次，還有一次是赤壁2，不符史實加節奏過慢，看著就想打瞌睡，然後就真的睡著了。
20樓：憶江南1m
導演水平？小時代4部曲？爵跡？
你要笑死人嘛哈哈哈。小時代開啟了中國的流量爛片熱潮，不誇張的說。為禍影壇多年。
至於爵跡。哈哈哈。郭導曾經說。
要我死了你們才能不罵爵跡嗎。我的回答是
你死了我也還要繼續罵爵跡。
說白了他就是乙個天天給觀眾喂xiang侮辱觀眾智商的所謂電影人？
表演理念就是。沒有理念。鮮肉加賣慘等於郭敬明電影。
我已經做好給陰陽師丟雞蛋的準備了
21樓：珞迦悲華
李的大意是可以的，但表達上有不夠好的地方。郭反駁也貌似可以，其實也並不有力。
李方：作為文化人，應該有好作品，好作品的標準是利國利人，給人真正有益的啟迪。
不要一定要點家國情懷，否定年輕人情愛。
郭其實就是我就喜歡這樣，還有很多人喜歡我，你管得著嗎的意思，各人自由而已。
未必存在的就是好的。請允許很多爛片存在，因為有很多人喜歡它。
李也可以說：看到爛片存在著還那麼多人喜歡，正該好好敲打它一下！
只是不同觀點碰了一下，雙方並未真正的交鋒。
如何評價郭敬明在《演員請就位》受表揚落淚？
他錢賺了不少。但他就是疑惑，為什麼你們就是不喜歡我呢？我有名有利有作品，我這麼成功的乙個人，我年少有為，為什麼你們總罵我的作品呢？難得碰到乙個喜歡我的，感動 以上玩笑話。聖母婊的我，看到他哭，覺得他應該也挺不容易的。 帕格尼尼兩根弦 情緒化到讓現場的人不知如何反應。尷尬。第一期他因為李誠儒一句批評激...
怎樣看待郭敬明在《演員請就位》裡的表現
鷺鷺鷺鷺鷺 郭敬明，基本上是屬於陪伴著我整個青春期的人 從悲傷逆流成河，夢裡花落知多少，再到幻城，爵跡，小時代。但是隨著這些作品一部部變成影視呈現在熒幕上，彷彿把我夢中的那些故事摔碎了。對他，也越來越無感。似乎最愛的還是那個文字背後的小四 演員請就位突然就成了大家茶餘飯後的談資，說的最多的，並不是大...
如何評價《演員請就位》郭敬明組的終極點映作品《AI》？
Irie 感覺郭導更適合拍MV，配上 小小 的BGM真的很催人淚下，滿足了老阿姨的少女心吶，每個女孩都想擁有乙個蘇星辰這樣的AI，尤其是八十歲的傅小小開啟櫃子時郭俊辰的眼神，看一次我哭一次，騙我的眼淚 Polly 跟室友一起看的，她們哭的稀里嘩啦。最直觀的兩個感受，全劇最喜歡男主跪在雨中的那個鏡頭，...