如何評價李誠儒退出《演員請就位 2》?

時間 2021-05-05 22:10:43

1樓:「已登出」

挺好的。那個場子不適合他。

牆角哥這人,心裡傲得很,但他沒啥資源,地位也不算高。跟陳導為首的槓上,純粹是自己在這個節目上找不自在。

但他本身也是為了所謂的自在,所以他退出是真的挺不錯的。

本身對於這人也沒啥印象,就這幾天看他的"牆角論",讓我記住了這個牆角哥。

這人,就挺傲。當然,他有沒有這方面的資本,我真不知道,也沒興趣去了解。

但他如果真有他說的牆角那麼厲害,甚至更高一籌,那我也應該不至於在這之前聽都沒聽過了。

說來,也算理解當年周星馳為何會在《大內密探零零發》裡那樣自嘲了。

果真,無厘頭和喜劇,在某些人眼裡真的上不得檯面。

但文藝方面,他牆角哥也不見得有《霸王別姬》、《重慶森林》、《讓子彈飛》之類的作品做背後支撐。

他的傲,在我看來,就是自視甚高而已。

2樓:

盲猜胡杏兒第1

陳宥維第2

任敏第3

何昶希第4(總之肯定前5,畢竟當時陳何說頂峰見,現在看應該不是玩笑,劇本寫好了)

希望到時候打臉

3樓:蘇愉婷Daniel Sue

意料之中。上一季我因為挺李誠儒、diss郭敬明被罵,現在想想都覺得好笑;這一季我依舊挺他,因為只有他乙個在說真話,其他人都在哄著究極版郭敬明的陳凱歌玩兒,陳凱歌的做法雖然內心都頗有微詞,但都敢怒不敢言,只有李誠儒這個陳凱歌眼裡的「老頑固」不吃他這一套。談不攏怎麼辦?

爺退出,不陪你玩兒了,於是這破節目在陳凱歌的「帶領」下,又回到了「歡樂祥和」的氣氛裡。

與其說陳凱歌是個導演,倒不如說他是個披著導演皮的商人,只要他插手過的劇本,絕大多數都是爛片。比如說《無極》和《我和我的祖國》他拍的那個單元。不過他還是有貢獻的,給多少吐槽類up主貢獻了很多素材,也蠻好的。

至於李誠儒,這個一心想要讓演藝圈回到正軌的男人勢單力薄,怎麼可能是他陳凱歌的對手?既然不讓好好玩兒,那咱就各走各的,省得鬧心。

4樓:霢巀

一場由柳巖引發的,跨越了十五年的蝴蝶效應:

2023年,《無極》上映前,柳岩採訪陳凱歌導演說「如果說結果並不是自己預期的那麼好的話,會不會傷到你的自尊心?」陳導勃然大怒。導致柳岩擔心自己在圈子裡再無立錐之地,一段時間整夜失眠。

《演員請就位2》第四期上,李誠儒只是提了一下沒看過《無極》,被主持人大鵬追問原因。是否可以這樣猜測:大鵬的這次追問,多少有幫好友柳岩出氣的成分在?

接著,李誠儒解釋《無極》口碑差,再次觸碰陳導逆鱗,被陳導夾槍帶棒一頓數落。

李誠儒退出《演員請就位2》,多多少少有陳導那次數落的原因吧...

結論:都怪...

5樓:風臨溪川

這節目不就是鬧著玩呢嗎?

也就李誠儒當真了。

反正觀眾也就看一笑話,真看這演技,裡面絕大多數能把你眼睛都辣沒了。

李誠儒退可太機智了,畢竟年紀大了,眼睛很重要,千萬別在這裡把眼睛辣壞了。

6樓:Kaiser.Li

也不算退出吧,到了這個階段不需要他了,因為他總是評價劇情的合理性,有點越權,這對4位導演也不公平。在時間空間資源演員受限的情況下,做個舞台劇也就這樣了。

7樓:小熊熊

呵呵我:李成儒演技如何?

逼乎網友:李成儒家裡很有錢,家在故宮邊上呢,家裡都不敢放風箏呢,怕掉到故宮裡。

我:我知道他很有錢,但是我問的是他演技如何?

逼乎網友:李成儒演過很多經典電視劇集和電影角色,比如《重案六組》裡的大曾,《大腕》裡的精神病人………

我:這些我在度上都查的到,我問的是他演技如何?

逼乎網友:你知道嗎?李成儒老師當年可是電視劇集《西遊記》的劇務,沒有李成儒我們可能就看不到西遊記了。

我:嗯很感謝李成儒老師為電視劇集《西遊記》做出的貢獻,但是我問的是李成儒演技如何?

逼乎網友:李成儒敢說「真話」,敢懟人。

我:行,大爺你先涼快著吧。

有意思吧!

8樓:海棠宓

李成儒老師的退出,是演員們的一大損失,也是觀眾、市場的一大損失

為什麼那麼多演員演技那麼差也不提公升,還不就是因為觀眾的資本的盲目買單,導致他們差而不自知,一張臉走天下,演技之差,還覺得自己很優秀

市場惡性迴圈,有顏無演技演員橫行

而這種情況下缺的就是能夠提出意見的人

成儒老師給演員們提出的問題,是對他們有幫助的,他們可以以此為依據提公升自己的演技

如果演員們的演技能夠越來越好,觀眾的判斷能力也會更強,不會被滿屏的無演技者忽悠,市場環境也就逐漸好起來了

之前三位導演還會指出問題,現在三位導演也柔和了,近兩期李成儒老師也不挑問題了,估計是無語了

所以,李成儒老師的退出是演員們的一大損失,也是觀眾、市場的損失

9樓:alienwen

#蘇聯笑話一則

「無極這個電影啊...」

「你憑什麼罵我電影拍的爛」

「陳導演,我沒提你電影拍的爛啊...」

「無極爛不爛我能不知道?」

10樓:

有一次去過湖南台某節目的現場錄製,有李誠儒。

當時我們很多人沒有投票給他,他就一直吐槽「現在的年輕人都看些什麼玩意,不懂欣賞吧啦吧啦的」

從此,對他印象一直不咋樣。

11樓:北陸

好容易找到乙個有點急樂趣的節目,結果老李走了。

那這節目真沒啥好看的,主要是把一些經典變成S,或者想辦法把S(無極)給回鍋熱一下,正好不看節約時間了。

12樓:張大爺

乙個綜藝節目,主辦方、導演、演員、主持人合著光明正大給觀眾喂屎,翻手為雲覆手為雨,只有他乙個人說真話,說真話還被群攻,他本來應該是以為這是個很有意義的節目,能挖掘好的演員,現在他已經知道真相了還不走留著過年嗎

13樓:Morse

退出就對了。

就在這樣一幫屎人的把持下,觀眾有選擇權嗎?沒有。

可是人家大言不慚呀。青屎,綠屎,黃屎,黑屎,盤旋的,冒尖的,想要稀的有稀的,想要稠的有稠的,想要大碗寬條的,想要清湯紅油的,統統都有。怎麼能說沒選擇權呢?

想要麻辣的,想要煎炒烹炸,想要蒸煮刺身,統統滿足,想要帶點洋味的,漢堡加屎塊,三明治加屎塊,法式的,義大利的,西班牙的。

喂你吃屎。中國演藝圈最在行。

14樓:Chen Chen

不是他退出吧?是節目組沒請他去啊...李誠儒不存在大家說的鐵骨錚錚,不為五斗公尺折腰。他這兩期誇郭敬明,誇愛豆還少麼? 大家也太神話他乙個夕陽時代的老藝人了。

15樓:時生

16樓:Alicia

莫名地感覺李誠儒是被陳凱歌搞走的。

首先,節目組不會希望他走,李誠儒和其他導演尤其是郭敬明的對峙十分有看點,是引爆流量的關鍵點。其次,李誠儒本人也不大可能主動走,他參加過第一季,對這個節目是有認知的,既然來了就表示可以適應得來,現在節目呈現的對峙強度跟第1季也差不多。

那唯一的可能就是某利益相關方死纏爛打逼節目組讓他出局,這個人要有威脅和討價還價的資本,因此要有足夠的社會地位和在本節目的話語權,還要有動機,那最有可能的就是陳凱歌。因為李誠儒差評了他的電影,他非常不高興,從一開始總是笑著cue李誠儒到後來不間斷地對李搞人身攻擊,幾乎每一期都拿李誠儒當靶子。接下來就要看新嘉賓是誰,是否和陳凱歌有關係,以及看陳凱歌對新人的態度來驗證了。

17樓:小豬

辣雞節目配不上李成儒

節目開始看了點真是辣眼睛刺耳朵要多辣有多辣要多刺耳有多刺耳不會表演不懂表演說不明白台詞的比比皆是還能收到s卡演技不錯的幾個大齡女演員要被各種莫名其妙的品評淘汰李成儒的採訪看了點,我坐他那兒我也罵,我罵的得比他還難聽!

18樓:茸閣

退出是對的。這個節目本身立場就有問題。

如果下一季趙薇、爾冬陞和陳凱歌還在,那說明他們和郭敬明本來就是乙個檔次,誰也別說誰的不是。這個年代的節目裡爭執也可以是表演的一部分。參賽選手的立場也一樣。

下一季的選手等於承認自己的定位就是流量明星,到時候希望他們也就別撒潑打滾了。

19樓:孟北魚

看了幾期,我覺得最失敗的是主持人。大鵬不適合當主持人,他遇到兩個嘉賓之間有矛盾,沒有當和事佬,反而不斷諷刺嘉賓,你到底是想解決問題呢?還是擴大問題呢?

20樓:迷航

李成儒的退出,並不影響大局(畢竟他是評審嘉賓,也是局外人),也不影響我們對這個節目的喜愛和崇拜!一直追看演員2,看到了演員們嚴於律己和熱情執著,也看到了明星背後不為人知的艱苦和各種煎熬,說不能說感同身受但也同時吸納了強烈的認知!

我們對這個節目的熱愛敬愛和摯愛,在李成儒走後,體現的淋漓盡致!

21樓:小屁孩兒

爾冬陞是導演?導的什麼戲?沒聽過。

郭敬明倒是聽過,小時代從1爛到3。趙薇的小燕子還是挺不錯的。陳凱歌聽過,無極爛出名的那個。

感覺好久沒看到過李成儒的戲,他不是演戲的嗎?郭敬明還好,小時代爛但是人家大方承認,那個戲確實有些稚嫩。沒見過陳凱歌那樣的,你拍的戲不好不讓人說,也沒見你拍戲票房大賣的時候給觀眾分賬啊,你既然拍戲,肯定是給人看的,還不讓人評價?

就像我寫的這條,肯定會有人說不好,但是我發出來就是讓大家評價的,不像某些小心眼,

22樓:Mika

我記得張大大(雖然我不喜歡他hh)說s先選劇本對低級別演員不公平的時候,導演們說,

「這個節目基本上很大程度的去還原我們在行業裡的狀況」-郭敬明(其他導演也點頭了)

所以你們知道了行業啥樣子了吧哈哈哈哈哈

我覺得這個節目很好,確實還原了。分級,資本包裝小鮮肉,導演扶持自家親戚,打壓大齡明星,舔導演,排擠非核心圈,捧流量臭腳

這些我都看到了,很還原,沒毛病。

23樓:腳趾頭絕技

什麼是名氣,什麼是流量,什麼是演技,什麼是好的故事,乃至什麼樣的作品好看。

觀眾才是做決定的人吧。

我們觀眾應該退出,應該關掉,應該換台。

只有這樣,我們的時間金錢精力才不至於浪費在這樣的什麼都不是的東西上。

24樓:

演員請就位,面對節目越來越惡臭,李誠儒選擇退出,是無奈的也是正確的。

但是現實生活中比演員請就位更惡臭的公司環境也是存在的,作為社畜的我們,哪是人人都能有選擇退出的勇氣?

比如這個真實的例子:

有人了解世茂商投總部嗎,能談談公司情況,工作強度,專案情況嗎?如果有設計管理崗的來說說就更好了哈?

25樓:歡樂英雄12315

看到有某導演在,就知道,有1/4的機率吃到出口廢品,就沒敢看。

從知乎的反映來看,機率不止1/4!

李誠儒應該不好這口,就撤了……

26樓:晉江搞笑女配

挺好的,不用受罪了。乙個不是妹妹的妹妹,乙個說話怪裡怪氣的同行。嘖嘖嘖,我建議請韓寒,想看他和郭導對線。

ps:我也太惡毒了吧。

27樓:

他是我見過的第乙個能把Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig翻譯正確的人。

即使誤譯是存在即合理,只要深究也能知道這句話究竟是什麼意思。

而郭敬明之流居然用錯誤意思搬上檯面來為自己解釋……

李誠儒退出《演員請就位2》可能有哪些隱情和潛在原因?

勃物致知 陳凱歌 他侮辱我的 無極 他批判了這部電影嗎?陳凱歌 那倒沒有,就是提了一下。那你生什麼氣?陳凱歌 無極 怎麼樣我還不清楚嗎? 俺就一賣畫的 快算了吧,當代明星整天被架著一點都不真實,我覺得很多網紅比明星強多了,真實的明星才是好明星,包裝的好有啥用,以後明星效應會越來越弱,明星也會越來越真...

李誠儒批評《演員請就位》中年輕演員私下給自己送禮,你怎麼看年輕演員的這一舉動?

饅頭家 誠儒老師應該是自己非常努力的,並且非常有原則的人。小四給s卡,明顯是對努力並且有成績的人的褻瀆。那些送禮的人,都是想走捷徑的人。我們心裡為什麼會討厭呢,因為我們大多數人都想通過努力改變什麼東西,這個節目告訴我們什麼才是現實。 jack lee 我覺得沒問題!年輕演員如果在導演腦中留下乙個印象...

如何評價李誠儒評價《甄嬛傳》?

九尾狐 這個不符合歷史的鍋不能讓導演電視劇集背,廣電政策就是不能架空朝代。我也愛看正劇,但是宮鬥也愛看,感覺不一樣。有歷史常識的人都不會當真的。除非有nc,把電視劇集人物跟歷史人物分不清 最後乙個大佬 我始終認為乙個真理,乙個人說出的話,並不是全都有道理。無論這個人多偉大,耶穌也不行。就單單評價李成...