1樓：饅頭家
誠儒老師應該是自己非常努力的，並且非常有原則的人。
小四給s卡，明顯是對努力並且有成績的人的褻瀆。那些送禮的人，都是想走捷徑的人。
我們心裡為什麼會討厭呢，因為我們大多數人都想通過努力改變什麼東西，這個節目告訴我們什麼才是現實。
2樓：jack lee
我覺得沒問題！
年輕演員如果在導演腦中留下乙個印象，可能就會有一次機會，演員不推銷自己，難道等著導演找自己？
酒香也怕巷子深，茅台不是故意打碎，估計就折戟沉沙了！所以善交際，並不是缺點。
3樓：zhangliang3127
請客送禮，特別是背後給擁有權利，的人送禮，當然是錯的。也不知道說也沒有錯的，什麼意思。
估計有人要抬槓，有本事你別送禮啊！哈哈，沒本事，我也送過。可這說明什麼？
說明這個世界還有很多事情很混賬！我跟著社會也沒學好，tm的也為了利益幹了這混賬事，咋了？我送禮就是幹的混賬事，就是覺得丟人，我就是不是聖人不是好人，在這個混賬世界不能潔身自好，也做了這tm丟人現眼的事，咋了？
有人為名，有人為利，有人為德，好嘛，心夠黑的，利益不願意犧牲，名聲不要差，這連道德制高點也不給別人留了也佔了，做了混賬事還要搶了那些不做混賬事的名頭。
這tm是群饕餮啊！
老子混賬，老子認，什麼時候做了混賬事還一套tm的狗屁，這混賬世界就tm成狗屁世界了！
4樓：
最煩這種高高在上還愛裝逼的人，假的一批。
李誠儒做生意沒送過有目的性的禮？就算沒送過，沒聽過朋友給領導送過禮？你為啥不去懟領導呢？就挑沒錢沒權沒人的年輕人使勁懟，見了那些和生意息息相關的領導，怕是屁都不敢放乙個。
再說，這種風氣不就是你們這些老傢伙搞的？我們年輕人只是適應了你們的規則，你要懟也得從根本下手吧，陳凱歌還有那些節目導演不都在呢，你倒是說句話啊。
5樓：男團女團八卦多
這個事捅出來之後，大家不禁會想，他們會不會給其他人送禮呢？
最終結果有沒有受禮物的影響呢？
如果人情優先，那這節目又有什麼好看的呢？
真是一步好棋。
6樓：秦其姝話
本來我第一反應，只是李誠儒老師和年輕演員的時代、立場、性格不同等等。
因為看歌手的時候，鄧紫棋和韓磊老師也相互送禮物，韋唯當時還送了寶寶推車給羅琦，就覺得很歡樂。
但反過來一想，《演員》這個節目和《歌手》是不同的。
《歌手》他們是選手之間相互帶小禮物，《演員》李誠儒老師的身份是評委，，，，，確實應該避嫌，而且必須避嫌。
可能送小禮物的年輕演員並沒有其他意思，，，，但這個，很容易落人口實啊。
挺李誠儒老師沒接收，更挺他當眾提出。
7樓：ARIES
感覺今年看的綜藝比過去十年總和都多。先前排表白辣目，任敏，唯二的期待。
私下送禮，誰也沒看見，不好評價。但節目裡有些（沒記住名）年輕演員問問題的那個思路，感覺對於「好表演」缺少最基本的認識和想象。忘了是哪一期，只記得郭敬明回答的。
答得挺好，還給了具體例子。可能怕她聽不明白…
同樣是年輕演員…我又要表白辣目和任敏了。
8樓：我最愛吃豆腐乳
就跟大學考試似的，如果考完了，分數也出來了，成績不錯，約老師出來吃頓飯，報答傳道受業之恩。如果剛考完成績還沒出，上趕著約老師吃飯，或者送個保溫杯，然後說這僅僅是報恩。。。。糊弄鬼呢。
9樓：deadolive
送禮是一種象徵階級鬥爭的式微，我對於他們在這個年紀就清楚認知並揹負了這種包袱感到很心疼，我這個年代的人二十幾歲時哪個不是自信心爆棚？我只能說是時代造就了這種行為，不必要苛責2
10樓：墨相跡部
送禮這件事，在我看來的確不是大事。或者說，可以對此嚴肅對待，但不是從道德方面批評送禮者多卑劣，這樣的批評就太流於表面了，根上還是娛樂圈是否形成了此種送禮的風氣及其成因。
而且，李成儒的訪談透露出的內容仔細想想還是挺有意思的：【小鮮肉】給【他和導演們】送禮。
有人聯想到潛規則、走後門之類，我覺得是陰謀論了。不是說小鮮肉們沒有走後門，而是人家真的想進行利益交換，那也是背後的公司團隊，在參加這個節目前就和節目組及導演們商談好了。而不是某個晚上，趁著工作結束了，毫不掩飾的挨家挨戶地給一群人送銀行卡，讓他們當場拍板同意給他特權。
這也不現實。
【小鮮肉】就是指這群想借這個節目跨界的新人，【李成儒和導演們】則代表演員行業的老前輩，掌握著話語權和資源。
人家的思路就是，趁著參加這檔節目的機會，給這些導演老戲骨們送點特產呀，精緻的禮品之類的禮物，來表示一下尊重。
這種送禮風氣，本質上是防小人而交好君子的社交行為。如果遇到的是倚老賣老的老前輩，送點禮物，表達自己對其地位的尊敬，在之後的工作中能免受其針對。
如果遇到的是德藝雙馨的老藝術家，那趁著送禮的時機，留個不錯的印象，興許能合其眼緣呢。
就是拋開小鮮肉和老前輩不提，你剛進入節目組就給前輩送禮物，人導演批評指點你，你連忙點頭彎腰致謝，給外人的觀感也是好的呀。
所以，李成儒老師拒絕送禮的確很高尚，但網友藉此說送禮物的小鮮肉如何如何，我覺得就上綱上線了。中國有句話叫禮多人不怪，你遇見乙個禮數周到的人，可以說和他交往感到不自在，不願意和這種人交往，但何苦要更進一步罵這個人是偽君子呢？
11樓：
其實這幾年隨著社會飛速發展的還有觀念和思維。當年畢業初入職場的時候有幸遇到過幾個值得敬佩的老闆，業務能力強，平時左右逢源八面玲瓏，私下能與我們這些小弟瘋玩在一起的同時在工作上又從沒放鬆過要求（當然對他們自己也是）。從而學會了我至今受用的工作態度，更相信了在有多重關係利益交錯的情況下，保持客觀判斷，一碼歸一碼處理問題的可能。
所以也不排除有些演員送禮有可能只是盡個禮數，給導演評委主持人導播PD都準備了。導演和演員吃飯，如果只是導演帶領的戰隊進行團建何嘗不可。如果是真的有專案談合作，在雙方都能有共識地不讓這些事情影響到比賽評判中，那也無可厚非。
當然也很心疼李誠儒老師，可見他本來是多麼重視這次的鑑評工作，基本是按照電影節決選評委的標準去準備的。。。
12樓：蹺蹺板
做「李誠儒」需要底氣，做問題裡的「年輕演員」需要忍耐。不要覺得娛樂圈是個造夢的地方，所有堅持下來的功成名就的演員，要麼天賦異稟，要麼百忍成鋼。
我曾經也是頂級憤青，但隨著年紀增長，不是認同而是發現了「關係」的合理性。比如兩個條件差不多的年輕演員，乙個我很了解，乙個我一無所知，如果恰好我在找演員，找哪個？自然是找我了解的，哪怕另乙個是塊璞玉，我也沒機會發現不是？
李誠儒也是因為年輕時候的不斷碰壁、不斷錘煉，同時他同時代的導演、朋友都「熬」到了份上，才有如此的底氣，除了自身底子外，也少不了「時間」加成。
但是「年輕演員」太著急了，想著走捷徑，本末倒置了。演技好是本，情商高是錦上添花，如果業務不過關卻只想著攀交情，真正有實力的人大概心裡都是看不起的吧~而且人情交往是水到渠成，許以重利換來的都是齷齪勾當。只是大環境暗流洶湧，大概所有有實力的年輕人都會心裡無數次憤怒的問：
憑什麼？如果不被大環境染黑，可能我們根本就看不到他們熬出頭的一天。
不過，好在能上「演員」這檔綜藝的，也都背後各自有神仙，所以，也不用為「年輕演員」杞人憂天。真的特別佩服李誠儒老師，每個行業都需要有這樣的大佬仗義執言，雖改變不了大環境，但至少給了無數年輕人希望！
13樓：even
我覺得這是因為李誠儒老師和節目組、導演、演員及演員背後資本站的角度不同造成的。
李誠儒老師天真的以為這是一檔評選優秀演員的比賽類節目，他的責任是真實的點評這些演員的演技，希望這個圈子裡，有演技的優秀演員越來越多，越來越好。
所到底，這只是個娛樂，認真你就輸了。
14樓：酥清風
世界就這樣
李沒收，四個評委也沒收麼？大鵬也沒收？
茅台為什麼叫送禮硬通貨
會送禮的就是比不會送禮的大概率在社會上活的更好一些怎麼辦呢？
不收就不收唄
不收，是道德高尚
送禮，是大勢所趨
15樓：wee04
其實這種競技模擬賽綜藝最好看的是中期部分，最難看的是結尾。
結尾基本上的都是資本嚼過的甘蔗渣子，所謂的成團夜也是最沒勁的。
所以你看，這幾個演技綜藝，最後的贏家口碑也不怎麼樣，反而那些前期中期高光，最後被內定擠走的路人緣不錯。
就好像那幾個演技獎，入圍幾個有實力的拉咖位，最後內定的得獎。這真是入圍即肯定，得獎的都內定。
這個綜藝也是，最後幾期大家可以不用看了。
16樓：囉嗦幾句
這話索然無味。
有問題的不是送禮行為，而是這個讓你不得不送禮的環境。
演技不重要，資本和資源更重要。然後大家追逐的不是磨練演技，而是旁門左道，慢慢劣幣驅逐良幣。
良幣不是沒有，而是這個環境下，慢慢消失了。你怪誰？呵呵，怪劣幣？所以李成儒也只好說說現象本身
17樓：大白
實話說，對他沒啥好感。我個人是很不認同他之前和郭敬明關於題材的爭論的，當然那次爭論好像不在這個節目裡，雖然我也不咋喜歡郭敬明。
我並不認同李所謂的「應該多拍些家國情懷，不要拍什麼高中生談戀愛」的觀點。
送禮這種事拿出來說更沒意思了，人家送你送的什麼禮？只送你了還是全劇組都送了你並不知道？吃飯是只喊你還是大家一起？
跟賄賂更沒什麼關係，他本人在這個節目裡也沒決定權。再說吃飯和收小禮物對你點評有啥影響嗎？台上你該說說，台下我們還可以是朋友啊。
總之我理解不了他這種行為
18樓：小八
李誠儒老師當《演員請就位》是競技比賽，導演和演員當《演員請就位》是綜藝節目。（ps:這幾位年輕演員送禮送錯物件了，李誠儒老師是那種能被送禮收買的人嗎？）
19樓：
陳凱歌這副嘴臉真把我看醉了，啪啪大嘴巴抽自己臉還「好傢伙」一臉陶醉。
關鍵是這種SDNC節目咋就有人愛看，還能賺錢。
跑題了，李誠儒作為乙個攪局者希望他走的更遠吧，啥時候有機會能上個正經的看演技的節目。
20樓：老表姐
所有的節目，說白了都是秀。
近段時間開啟各類平台的熱榜，基本上都能看到這個節目的相關資訊，確定這些都是真實的熱度？
我們聊站位，節目聊流量收割。
話說回來，既然是秀，何必那麼認真啊各位？
21樓：溫柔的晚風
可以理解，雖說這種行為很不好，但是可以理解，送禮是為了自己的利益，誰都是以自己的利益為首要的。但是送禮不一定要收，收了禮就欠了請，這情，就不好還了
22樓：Shine行
認為裝清高。
90後00後一代批評送禮還說得過去，
50後的李大老闆，李大演員，送的禮能少了？我們不知道反貪前什麼樣嗎？
公開批評，給自己造人設，身子夠正嗎？
太懷疑了。
如何評價李誠儒退出《演員請就位 2》？
已登出 挺好的。那個場子不適合他。牆角哥這人，心裡傲得很，但他沒啥資源，地位也不算高。跟陳導為首的槓上，純粹是自己在這個節目上找不自在。但他本身也是為了所謂的自在，所以他退出是真的挺不錯的。本身對於這人也沒啥印象，就這幾天看他的 牆角論 讓我記住了這個牆角哥。這人，就挺傲。當然，他有沒有這方面的資本...
李誠儒退出《演員請就位2》可能有哪些隱情和潛在原因？
勃物致知 陳凱歌 他侮辱我的 無極 他批判了這部電影嗎？陳凱歌 那倒沒有，就是提了一下。那你生什麼氣？陳凱歌 無極 怎麼樣我還不清楚嗎？ 俺就一賣畫的 快算了吧，當代明星整天被架著一點都不真實，我覺得很多網紅比明星強多了，真實的明星才是好明星，包裝的好有啥用，以後明星效應會越來越弱，明星也會越來越真...
如何評價郭敬明在《演員請就位》中反駁演員李成儒？郭敬明導演水平和表演理念究竟如何？
一句 漂亮 但毫無邏輯的p話，存在 S？其他評分就不算存在了？那其他選手怎麼存在？按郭的話，甚至可以直接理解成td。你可以不喜歡td，但請允許他存在 你可以不喜歡死刑犯，但請允許他存在 李成儒也沒說讓那個藝人 消失 啊，不給s 消失？ 對話乒壇人 支援李誠儒。S卡，導演心目中好演員的標準，節目組製片...