1樓：林海苔
審美其實是十分功利的。
其實從古至今大部分時候都是以胖為美的，反而「以瘦為美」是現代才出現的偏好。
例如《紅樓夢》中的林黛玉和薛寶釵，在當時大眾眼中，身材豐腴、面若銀盆的薛寶釵絕對比弱柳扶風的林黛玉要更像大家閨秀，也更像以為當家奶奶。即便是在現在，在一些不發達的地區，依然更青睞豐滿的女性。
薛寶釵林黛玉
這並不是說過去的人就粗俗，現在的人高雅。而是由物質的改善引起的。
所謂審美，本質其實是很功利的。人性從本能上想擁有財富、物質、健康、名譽、性等等功利性的東西，因此人會崇拜所有能讓人們聯想的這些東西的形象，並以此為美。
歷史上的很長時間裡，都是物質缺乏的，大部分人都吃不飽飯。而體態豐腴即證明衣食無憂，讓人聯想到充足的財富與物質。
現在糧食充沛了，除了特別貧窮的地方，你吃成乙個球別人也不會覺得你很有錢，反而會產生三高、肥胖、心血管病等等不健康的聯想。
現在肥胖還會讓你羨慕嘛？
而相反的，較瘦的身材就擁有了不錯的健康屬性：輕盈、敏捷，而且說明有錢有閒，能夠經常健身，簡直就是白富美的代名詞啊有木有~~
瘦子怎麼拍都好看嚶嚶嚶~~
2樓：李天然
認真問的嗎？
1.先說用餐習慣。在漢代後逐漸已經改為一日三餐。唐朝進朝食已經是很普遍的事情了。
2.唐的皇族血統有部分鮮卑血統。文化開放自信，相容幷包。
草原民族自然環境和游牧生活方式更要求壯碩的身體。就好比常識裡豐腴的娘們看著好生養。這也就為審美偏好打下了基礎。
以後可以先自己查閱下資料。先思考再提問，更好一些。
3樓：若水
我覺得唐中後期胖應該是微胖但是不到肥胖的那種。傾向於130到150左右。看陶俑那雙下巴也不能太瘦了。
至於好不好看 。不能以現代審美來評判美還是不美吧。每個時期都有不同啊至於為啥吃兩頓還胖跟食物有關係跟頓數關係其實不大兩頓飯要保證不餓的話吃的必然變多唐代相對物資已經豐富多了餓久了身體必然會先囤積脂肪以防再挨餓 。。。
還有跳舞的人如果不刻意注意攝入的話。。其實會變胖肌肉結實的那種胖
4樓：乞討
過去史學家們認為，唐朝以胖為美，主要有兩個原因，一是唐朝民族大融合，當時北方胡人覺得壯碩的女人比較美，這種觀念傳到了唐朝。另乙個就是唐朝生活條件好了，人容易吃成胖子。但唐朝以胖為美，更深層的原因是戰亂時遺傳下來的胖子基因。
我們知道，從漢末到唐初，打了400多年的仗，人口從6000萬減少到1200多萬，相當於5個人裡死了4個人，很多人不是戰死的，而是餓死的。在饑荒的時候，誰的脂肪多，或者誰的身體營養轉化率高，誰活下來的可能性就越大。這時候胖子就有優勢了，他們更有可能抗到下一次有糧食的時候。
經歷了長期的戰亂和饑荒，能活下來的人，大部分都有胖子基因，所以唐朝人裡，胖子基因的比例遠高於正常年代，人們也更容易長胖。
你看，唐朝「以胖為美」，和物質和文化有關，更和基因有關啊。
5樓：綰綰
吃兩頓很可能是因為窮，受物質條件限制，很多人可能吃不飽，長期飢餓可能導致面黃肌瘦。一小部分統治階級或者貴族養尊處優，基本不存在飢餓的問題，體態豐腴成為常態。以胖為美的理由在於：
一是階級認同感，胖女孩可能屬於上流社會。二是上有所好，下必從之。三是健康，現在的老人也有這種思想，認為胖點壯實點好生養，不容易得病。
6樓：
唐朝普及每日三餐。不僅是王公貴族，而是平民也每日三餐。
唐詩「渡頭餘落日，墟裡上孤煙」記載的是太陽落山時、農村開始飄起炊煙、開始做晚飯，這做晚飯、吃晚飯的時間都明顯晚於兩餐制晚飯的時間，說明當時農村已經是每日三餐了。中國古代各朝代農村人在平民階層裡也屬於比較窮的，連他們也每日三餐了，那麼唐朝絕大部分平民必然普及每日三餐了。
唐朝人並不是以胖為美。唐朝人有的以苗條為美，有的以豐滿為美，但不是以胖為美。
《簪花仕女圖》可沒說是畫的美女。《簪花仕女圖》畫的身材發福的貴婦，並沒有說唐朝人認為那是美的。
而選宮女通常是選美麗的。《步輦圖》裡的宮女基本都是身材苗條的，說明唐朝人以苗條為美。
唐朝人的主食是各種麵餅（當時的麵餅不僅有像現在的麵餅，還有饅頭、包子、麵條等）、稻公尺飯、粟公尺飯，還有餛飩、餃子等。 副食有多種蔬菜、水果，羊肉、雞鴨鵝等禽類、各種魚以及水產品、兔肉、鹿肉、豬肉、牛肉等（注意，唐朝並不禁止人們吃牛肉）。
在唐朝之前的幾百年前，王公貴族就已經一日三餐了。然後到唐朝，生產力有了很大的發展。 鍛鐵農民的普及，耕犁等農業技術的重要改進，以及農業、牧業等等的發展，使得平民普及了一日三餐。
7樓：曹孟
這個問題的答案出乎你的意料。
隋唐文化出自北魏，是繼承關係，除了最上層的領導人和國號更迭，整個社會基礎生活文化保持不變。這意味著，唐朝很多風俗的形成都要挖到北魏。
北魏是個被嚴重低估的朝代。如果還原其歷史重要性，大致相當於秦國（不是秦帝國，是統一之前長期存在的秦國）。只是因為北魏是少數民族政權，很多今人自覺認漢魏為正統，若論血緣可能跟北魏更近。
回到題目。唐人風俗為何以胖為美？不是的，如果你去大同走一趟，去看看雲岡石窟看看，你就知道：
不是以胖為美，而是以近佛為美，而大同存留的北魏佛刻，都是肉乎乎的。有個詞叫彷彿，就是像佛的意思。
佛教自北魏從西涼傳入大同，再經大同傳往洛陽，最後遍及中原，在隋唐時代那是顯學，當時儒家是被它壓制的。要理解這種現象，你想一下今天共產zhuyi與儒教的關係，大致可知，當然程度上如今更甚。
不要看史書記載，覺得好像中國儒家文化從未斷絕，從未從主流位置上下來，因為史書都是後世編寫的，採集資料的同時是有篩檢的，篩檢的標準都是儒家化的，不一定能完整還原當世的景象。這是題外話。
最後貼幾張雲崗佛像，供觀賞。
8樓：嵐仔
不誇張的說，唐朝是中國上下五千年最輝煌的的乙個朝代，可以說此朝的人活的是歌舞昇平（特別是盛唐年間）因此，此時的人們比之其他朝代吃的更好，所以身材豐腴點可以理解。至於題主說的古代人每天兩頓飯的，多是平民百姓才會如此，因為他們要勞作，而官宦商賈之家的鐘鳴鼎食請參見紅樓夢可見一般。
所以，唐朝以胖為美，這個胖只是相對於其他朝代而言，不是很多人想的肥胖，準確說是豐腴，直白了說就是前凸後翹，有胸有屁股。就算說楊玉環胖，也不是說人家兩百來斤，我就不信李隆基會喜歡個圓柱體？？？
唐代臂環，試試？
9樓：諦聽
我是不信哪個朝代以胖為美的，人類對同類的審美不會這麼短時間裡有改變。
除非有的人苗條的時候得寵，後來上位了吃胖了，然後被人畫下來流傳後世。
10樓：
...唉怎麼那麼多蠢問題呀但我就是想答
這就和歐美一樣的和我們一樣的
歐美人有錢才健身有錢才太陽浴
所以他們以強壯健康為美因為那代表你有錢
我們流行「雅男子」 估計現在有些扭曲不過不詳談這個簡單來說因為曾太窮啦窮就沒打扮得幹活得曬黑所以現在有錢才精緻有錢才長呆屋裡變白
所以一樣的道理我不了解唐朝具體是什麼情況
但將心比心你都說了一天兩飯那麼有錢人才能多吃所以胖就是美呀就像古代武將講究的膀大腰寬乙個「闊」字能吃肉有錢呀！
你懂了麼？
11樓：一瓶礦泉水
高分答案都是爭論肥瘦，是不是唐朝審美，甚至扯到國外。而問題前提是吃兩頓！！
回答前先反問一波，為什麼現在人一天可以吃5頓，卻以瘦為美？如果越曬太陽越白，人們還會以白為美嗎？！當然不會！
所以就人類外貌體型來說，美是與社會環境常態方向背馳的。 但就目前而言瘦的皮包骨頭是不會美的，所以就算唐朝胖的像球也是不算美的。
至於拿個出土的胖陶俑，作為寫實論據的——咱拍個照美白下，也覺得自己沒P。
12樓：百里
為什麼一眾高票回答都覺得有細腰就是瘦呢，腰圍是胸和臀襯出來的，就算腰圍有80，胸圍有100，臀圍有110，照樣腰細。
還有乙個思維定勢，跳舞好的真的都是瘦子嗎
最重要的是，乙個社會的審美走向不是跟著財富走向走的嗎？乙個社會的有錢有權人什麼樣，民眾就會往這個審美方向走。以盛唐那種情況，有錢人豐腴一些不是很正常嘛
13樓：風之聲
平民正常一日兩餐，貴族或是城裡人大概就是一天三頓了，和現在很像了。據《資治通鑑·玄宗紀》記載，「安史之亂，唐玄宗西逃至咸陽集賢宮時，正值中午，「上猶未食，楊國忠自市胡餅以獻」上層人有錢有閒，社交時免不了吃些點心小食，細算下來甚至不止三餐了，胖點能理解，體型也從某個角度顯示了社會階層。
《禮記？大學》：「富潤屋，德潤身，心廣體胖，故君子必誠其意。
」這裡「胖pán」含有「大」的意思。朱熹集注：「胖，安舒也。
」指人因為「心寬」而表現在體貌上的「安泰舒適」。 大概和現在所說的「幸福肥」類似吧，胖的舒展眉目溫潤的，擱哪個年代都不醜，胖的擰巴肥肉堆積估計在唐朝也不美，多少都要看些顏值的，畢竟人是視覺動物
14樓：王豆
楊貴妃這種，最多叫做豐腴。指的是人的體態健康滋潤，胖瘦得體，勻稱適中，不同於纖細，也不是肥胖。
而且，古時候的肥胖和如今的肥胖定義完全不一樣。
如今女人超過100斤都自稱肥胖，
而男人則看中重BMI指數在20-25區間都正常。
古人吃兩頓是因為晚飯後實在沒事做，就早點休息，要是有網路，你以為他們不把兩餐變4餐麼。。。。。
15樓：言不可彌
並沒有，實際上這只是大家對楊貴妃的一種誤區。
在有文字以來的東方，準確說就是我們的祖先，所有的歷史書上，基本上都記載的是以瘦，或者說是苗條為美，這樣的例子舉不勝舉。
唐朝以豐滿為美，也只是楊貴妃掀起的一股浪潮，因為楊貴妃好看，而且不是那種苗條型的好看，是豐滿型，注意是豐滿，現在無良的歷史學家為了吸引眼球，都給翻譯成胖，這是不對的，不管是史書還是畫像，楊玉環其實算不上胖。
而且楊貴妃豐滿還能受唐宗喜歡的前提是人家好看，是真好看那種。。。
16樓：鑫兒
以前看過乙個紀錄片，專家根據史考推算出楊貴妃的身材，屬於我們現在的中等身材，身高好像161來著，記不太清了，到絕不是胖啊，只是豐滿些罷了
17樓：兔子先生
鞦韆細腰女，搖曳逐風斜。
——唐代白居易 《和春深》二十一首其一我的大學老師說唐朝資料文獻中與豐滿有關的只佔三分之一，剩餘三分之二是清秀苗條的。
我覺得這得看當時的社會狀態，唐朝雖然繁盛，但畢竟不是現代社會，吃飽肚子的一定不是大多數，能吃胖的就更少了，所以我揣測這裡胖的引申義類似於現代你天天玩逆水寒。（怎麼？家裡有礦啊玩逆水寒？
）當然真正科學的解釋我畢竟不是專業的，沒有去查閱資料，不能妄斷，但我確信唐朝絕對不是以胖為美，尤其是，這個胖還帶有現代社會定義。
古人一天真的只吃兩頓嗎？還要參與勞作，不餓嗎？
麒獺 吃兩頓和經濟水平，農耕習慣，餐飲技術以及傳統有關。吃兩頓的確存在。我們知道有個成語叫朝三暮四。出自 莊子 齊物論 狙公賦芧，曰 朝三而暮四。眾狙皆怒。曰 然則朝四而暮三。眾狙皆悅。名實未虧而喜怒為用，亦因是也。說的是猴，其實指人。老古人沒有午休習俗的，宰予晝寢，老二就刻薄罵他。因為不合周禮，中...
為什麼我每天做兩小時運動，頓頓只吃一點點，快乙個多禮拜了，一斤都沒瘦？
橘子 兄第，不要急，這是平台期，堅持過了這段時間你就是王者了，你就能體會到一天瘦一斤是啥子體驗了，來自乙個106斤的胖子，減到現在86斤的瘦子，馬甲線什麼都會有的，哈哈哈 馮亞林 我以前做闌尾手術的時候，乙個星期不能吃飯喝水。靠打點滴補充能量。在醫院躺了乙個星期。瘦的很明顯。那時候還不胖呢，只有80...
每天只吃中午一頓飯而且吃七分飽 每天晚上六點開始跑五公里半個多小時 這樣堅持下去能瘦嗎
皋月廿二 肯定能瘦，但是這好嗎，這並不好，建議早飯午飯正常吃，晚飯以水果或者一些粗糧代替，還有，跑步前至少留乙個半小時以上的時間不要吃東西，我一般是5點左右吃東西，7點跑步 雨桐 瘦肯定是能瘦的。可這題目看了就特委屈 不開心 年紀輕輕你這是跟自己有多大仇啊？另外，以你的身高 120以下，得給女朋友多...