如何評價石勒?

時間 2021-05-08 22:13:48

1樓:何可可

低配版劉邦。

死了不到一年,子孫都被侄子殺光。重點是侄子對他子孫的威脅,早就意識到了。

他能殺侄子嗎?不能。在一堆胡人漢人軍閥割據中,只能依賴這個猛得一逼的侄子。

比起那個扮豬吃老虎的漢文帝,石勒兒子簡直就是真豬。

石勒的大業也就是石虎來繼承,但是石虎子孫亦被誅殺殆盡。

是的,石勒和石虎叔侄在五胡廝殺中,聯合各族人馬,闖出一片天,但是子女教育一片混亂。終引出滅族之禍。

2樓:tom

引用:越石已矣,千載而下,猶有生氣。彼石勒段磾,今竟何在?

石勒,就是與段匹磾之流部落首領相提並論,給劉琨祖狄當背景板的存在!

某些人就是對其出身底下感興趣,呵呵。。。

3樓:旋轉的學習機

如果看個人素質,石勒本人還算可以。並且在湖人君主裡,石勒本人的仁慈程度都是拍前面的。其民族羯族的殘暴程度也不如拓拔鮮卑。

有人說,石勒本人想要進行民族構建,有一定道理,但是問題就出現在這。他要進行民族構建,還在中原,當時是漢人的土地。這樣做必然招致漢人的仇恨。

整個地球上為了爭奪土地而出現民族仇殺的事情非常多。按照歷史記載,僅僅兩年羯族就消失了。這本身就不正常,說明,羯族不是與冉閔有仇,而是。

另外,石勒的民族構建也方便了被敵方清洗。

4樓:四藏居士

有的回答已經引《晉書載記》中石勒自我評價的內容,基本上符合事實。石勒作為少數民族統治者做的已經很不錯了,而且起事時基礎很差,依然能夠統一北部中國,很難得 。

曹操,苻堅,石勒,他們的地盤誰最大呢?

寄奴哥哥 上面一堆史盲笑死我了,苻堅只是對那些地盤統治不牢固,但的的確確是占領了那些土地和人口!這和別人服軟做小弟是完全不同的,還盟主都來了!單純比巔峰地盤,曹操和石勒加一起再來和苻堅比吧 無何鄉居士 曹操!拋開皇帝的稱號,苻堅相當於討董卓時的袁紹,只是個盟主。石勒相當於稱帝的袁術,四面討打。曹操的...

石勒為什麼不殺石虎?朝中勢力為什麼會預設石虎廢石弘?

Qqqq 後趙又不是統一天下的,周邊強敵很多,即便滅了前趙,東邊的慕容氏,涼州的張氏都是硬骨頭,東晉雖然費拉不堪,但是祖逖活著的時候,石勒都拿他沒辦法,就這麼個糟糕的環境,乙個弱勢的太子搞不定的。再說後趙也是胡人政權,嫡長子繼承制的意識不強,誰拳頭大誰就是王者,石虎驍勇善戰,軍隊威望很高,雖然石勒晚...

諸葛亮的北伐相較於石勒的崛起,女真的滅遼,滿清的一統,哪個難度更大?

男神小浣熊 平行宇宙,諸葛亮第一次北伐前夕。魏國因為小冰河的緣故,瘟疫橫行,老百姓都吃不上飯了,高迎祥在魏國的涼州揭竿而起,張獻忠李自成紛紛響應。魏帝曹睿為了剿匪,錢都花光了。孫承宗上書魏帝,可以在諸葛亮北伐的必經之路,設定一條馬諾起防線,哪怕是吞金巨獸,也得餵飽他。曹睿朝廷表示更加沒錢了。這個時候...