1樓：Areay
不是。首先要看這個問題從哪個角度:
對於夫妻關係，其實注定是不平等的。有人就有矛盾。矛盾永遠都存在。參考矛盾論。
那麼相對平等，一定是存在的。
方案1.家長與兒童。
2.夫妻作為團體一致對外。
當有共同的目的或者敵人的時候，團體內部會相對和諧。好好利用這一點。達到相對平等很容易。
3.理智分割
純理智分割問題，按既定程式執行。這樣盡量避免產生矛盾。如果兩人足夠理智，在理想狀態下，同樣的矛盾只能發生一次。
2樓：ttourist
自然形成的穩定關係一定是相互之間平等受益的，不然就不可能維持至今卻不出問題，只是有些利益沒有表面上那麼顯而易見或符合大眾認知（比如長期受虐不願脫身者在受虐過程中得到的滿足感）。
但「刻意追求平等」就是另外一碼了。信任是關係維繫的基礎，也就自然意味著無需刻意。一旦信任轉變為懷疑，私心與欲求不滿帶來的不安全感很快就會傳染給對方，導致利益的天平在雙方間振盪越來越劇烈，最終關係本身分崩離析，平等也就無從談起。
3樓：
這什麼鬼
戀人之間會親親
朋友之間會嗎
更何況重色輕友也是很常見的
沒什麼影響
補充一下：
平等是相對於雙方的付出和態度的
雖然本能總是避免不了會去比較
頓悟是不是偽命題？
二級鑑命師 所謂的修行或許就是個偽命題，就像爬山，然而這座山爬到山頂你會發現還要一座更高的山，也就是說隨著修行的果位加大，你的障礙也會更大，無休無止.和諧才是生命的本質，也就是通過自悟或者學習來更好的去領悟上天對你的指引，也就是自力加他力。人追求兩極化 慾望的無限釋放沉迷於享樂或者是反過去追求無慾。...
愛情是不是個偽命題？
鄉村野夫 回答這個問題，首先是對命題的認知，即什麼是愛情？即是 內容的判斷 如果愛情是 尋找愛組建家庭之路上二人關係的感情 何來偽命題？ SMYAWBL 愛情不是命題，是真理之一，而真理只在心中，你想要啥樣的愛情就去追就行了，這就是所謂的知行合一，一次不行那就再來，不要把自己追愛的心迷住了，也不要為...
不斷試錯是不是偽命題？
三慎 題主思路是對的。只有到了失敗虧損狀態，而且在損失不大的情況下，他們才會說，我們是在試錯中尋找。為什麼？因為他們也不知道能不能成功，而且又都希望成功，萬一成功了呢？就是這樣的乙個心裡，而為他們買單的，承擔後果的，最後都是那些使用者。就像共享單車吧，風風火火二年了，死了那麼多家，也就二家坑到了資本...