1樓：皮亞潔鮑里斯
所謂「冠姓權」在應然層面上沒有意義，並不代表其在實然層面上沒有意義。
孩子跟「你」姓並不能保證他/她以後對你盡孝，延續「你」的家族才是「冠姓」意義之所在。很無聊對不對？但不可否認，現階段，大多數中國人心中對於「傳宗接代」「家族傳承」等的執念就是這麼深重。
說到底，「孩子隨媽姓」不過是宗法制流毒、入贅的現代變種罷了，其中有多少真正關乎女性意識的覺醒？
2樓：
本來就是啊
法律規定孩子可以跟父親姓或者跟母親姓，為什麼不可以哪個姓好聽就姓什麼？喜歡哪個就姓什麼？為什麼我們不能沒有姓，只有名字？
想一想就有答案了啊
3樓：斷愁
現在中國男女平等的最大問題是什麼？就是很多家庭重男輕女，女性從小就沒有被好好培養，長大也得不到父母的幫助，她們沒有資本去和另一半談什麼平等。
那為什麼父母會重男輕女呢？就是因為女性沒有冠姓權。兩個孩子，乙個有冠姓權乙個沒有，父母會培養哪個，把財產留給哪個？
重男輕女導致男女不平等，男女不平等有導致父母重男輕女，這種惡性迴圈總要有人去打破。現在的那批獨生女是計畫生育的強行干預的產物，以前沒有，將來已經開放二孩也不會多，她們不爭就再也就沒機會打破迴圈了。
而且乙個冠姓權平等的社會對部分男性也是有利的，沒有高額彩禮了，也不用擔心入贅被看不起了，因為雙方家庭經濟條件而沒能在一起的情侶也會減少。唯一受損害的就是那些指望兒子找個獨生女吃絕戶的家庭了吧。
4樓：閃電旋風批
微博也是有能看明白的女性的
下面這種就純屬恰爛錢的了
知乎也很多，很多人都被當成韭菜嘎了，被人賣了還在維護這些人的邏輯，屬實沒有邏輯
發達國家是不是乙個偽命題？
肉骨上仙 當然不是。我們還是各方面都要像西方發達國家學習，尤其是教育科研。認真去傳統學習的渠道而非網路碎片學習。網路都容易讓人學的不夠想的太多。 阿拉蕾 這個沒必要糾結，為啥中秋是5霸戰國是7雄後人自有評價。而且現在的局勢本來就是2超多強，楚漢爭霸。然後說這兩個霸為啥標準不一樣 沒啥意思。 Jazz...
做真實的自己是不是乙個偽命題？
宿醉 做真實的自己前提是什麼？是存在真實的自己。存在，是必須要去驗證的。如果用哲學的態度對任何公認的事物再做推敲，你會發現，在確鑿的背後往往有一大段是被預設填補了空缺，就好比，自己是否存在？事實上，這些從根源來講是並不確鑿的，我們需要把一些看似確鑿的答案再做一次推演。就我看來，這個命題的確是乙個偽命...
金庸武俠中」後發制人「是不是乙個偽命題？
追風箏的人 先發制人是搶占先手，獲得雙方對攻的主動權，以自己的節奏去占領雙方的戰鬥。後發先至更像是一種制約手段，強迫對方改變進攻節奏，使敵我對攻的節奏打亂，改變對方出招，逼迫對方變招。這裡並不只有快這個概念，還有雙方對這一次攻擊的判斷，像蕭峰 郭靖等一批降龍派人員，他們會以先發為首要目的，打的對方以...