語言的純潔性是乙個偽命題嗎？

1樓：

有些學說和政治運動主張要把人類文化裡的帝國主義成分全部洗淨，只留下所謂純淨、真正的文明，不要受到帝國主義原罪的玷汙。這種想法頂多就是一廂情願；至於最壞的情況，則根本就是粗暴的民族主義和偏執狂，只是套上一層偽裝。或許我們可以說，在歷史曙光乍現的時候，有部分文化確實曾經純淨，沒有受到帝國主義的玷汙。

但就在那道曙光之後，已經沒有任何文化能夠提出這種主張；地球上現存的已經沒有任何所謂純淨的文化。現存的所有人類文化，至少都有一部分是帝國和帝國文明的遺緒，任何學術或政治為名的手術，如果想把所有帝國的部位一次切除，病人也就必然魂歸九霄。

以色列）尤瓦爾·赫拉力《人類簡史》

2樓：宇多田黑

語言的純潔性？好吧，漢語要想純潔，首先抽調漢語拼音吧，畢竟拼音是拉丁字母。沒有拼音，中國的小學語文教育就得重新洗牌了。

要知道語言的發展就和人類文明的發展一樣，是在不斷與外界接觸和交流中發展的。世界上有近一百種語言，而根據19世紀歐洲比較學派的語言分類，按照語音、詞彙和句法等相似之處，將大部分語言分為七大語系：印歐語系，閃含語系，阿爾泰語系，烏拉爾語系，高加索語系，漢藏語系，德拉維達語系。

漢語屬於漢藏語系，這就意味著在漫長的歷史程序中，漢語、藏語、緬甸語和苗語等語言在彼此接觸中，不斷交流、互相影響。

達爾文的演化論適用於社會發展中，這便是斯賓塞提出的社會達爾文主義——適者生存。語言也是一樣。語言的發展始終是向著使人類交流更方便的方向去的。

《聖經·舊約》上說，人類的祖先最初講的是同一種語言，所有人齊心協力鑄就了通天塔。神話歸神話，但我們不難想象，在全球化的今天，世界各地的語言不斷交融，讓人與人的溝通更加緊密，人類又會創造出什麼樣的奇蹟讓人著迷。

所以語言根本不需要什麼純潔性。

3樓：

漢字拉丁化理論提出都快有一百年了，我們現在用的拼音和簡體中文就是它的副產品。不必過於憂慮語言的變遷，這是人類社會一直發生的事，就連漢字拉丁化這樣在現在看來"大逆不道"的事，它也是"存在必有理"。說到底，我們跟外中國人結婚還是有可育後代的不是嗎？

兩者並不是不同的生物啊…

4樓：蟲可語冰

有生命力的語言才有資格被「汙染」

有資格被「汙染」的語言才有進化發展的可能

河流說很好，有生命的語言和河流是有自淨功能的，一些過於小圈子的或者低俗低效的語言自然會被時間淘汰。

希望不要語言界再出個「廣電總局」了

5樓：徐佳琦

題主剛還在為人日縮小仇恨強拉智商的「希望答案能區分吸收外來詞比如"sofa"成"沙發", 和直接在中文中夾雜英文的區別.」

人日今天就趕緊追加了一條「別把明兒見改拜拜」的新聞再次怒開地圖炮。

6樓：王不了

沒有哪一種語言是純粹的。一種健康的語言幾乎在各個方面都像一條大河，它從遠方趕來，沿途接納一條又一條支流的饋贈，並將它們匯聚在自己的河床上，穿山越嶺，晝夜不息，浩浩蕩蕩地奔流而去。它無時無刻不處在變化之中，上游中游下游一脈相承，其景象卻有天壤之別。

7樓：

當然是偽命題，語言如果不發展，不吸收外來詞，它早就完蛋了。

我很懷疑這幫專家的語言學學術水平，也很懷疑他們到底有沒有常識。