1樓：宿醉
做真實的自己前提是什麼？
是存在真實的自己。
存在，是必須要去驗證的。
如果用哲學的態度對任何公認的事物再做推敲，你會發現，在確鑿的背後往往有一大段是被預設填補了空缺，就好比，自己是否存在？事實上，這些從根源來講是並不確鑿的，我們需要把一些看似確鑿的答案再做一次推演。
就我看來，這個命題的確是乙個偽命題，原因在於，驗證真實的自己是存在的是沒有途徑和方法的，也僅僅只能自我認知，然而自我認知的正確與否卻也只能自我評判，人們總是遊走在自我欺騙與自我探索之中，難以說明，自己對自己究竟做什麼才是真實的，亦或是虛假的，因為無論你說什麼，主體只能是我，而不能是其他任何事物，在主體是完全單一的時候，驗證是不存在的。而人們也的確是善於將真實與虛假這兩者高度混濃與交織的。
所以，與其說做真實的自己，倒不如把自己做的真實點，至少後者的驗證方法是，我不後悔。
2樓：吉公尺張
僅針對題目的回答。
你去觀察，所有號稱正在過著自己喜歡的人生的人，其實一開始喜歡的人生遠不止這些，眼前的人生只是不斷妥協的結果。
這世上唯一的成功，就是以自己喜歡的方式過完這一生，殊不知這喜歡的方式喜歡的生活，本身已是在現實壓迫後不斷妥協的結果。
關於真實的自己其實也是如此。
3樓：葉岑安
我覺得都是真實的自己啊
所有的選擇，都是出於自己的需求才做的，不是只有積極和愛才是真實啊，壓抑黑暗的也是真實啊。
想要鮮花鋪路萬人崇拜的是真實
想要自力更生堅定不移的是真實
為什麼想要不被別人討厭於是妥協就不是真實了？
——但我覺得多數言論中〔真實的自己〕往往是不考慮當時環境的，只問自己〔想做什麼〕，他們覺得那才是真實的自己。
那大概他們覺得源於出生之始未被雕琢的慾望才叫真實吧，或者能堅定到死……
4樓：
真實的你可能就是這個糾結的你吧。
「希望省去麻煩」和「希望得到他人的認可」都是你真實的需求。當我們說「要做真實的我」，指的並不是要為了一種需求摒棄另一種，而是做出讓自己不會後悔、能夠因此感到愉悅的選擇。
如果你不能夠接受並坦誠面對「糾結的自己」，那麼無論你做出什麼選擇，都會為之感到後悔，也就無從談論「真正的自己」。
愛情是不是個偽命題？
鄉村野夫 回答這個問題，首先是對命題的認知，即什麼是愛情？即是 內容的判斷 如果愛情是 尋找愛組建家庭之路上二人關係的感情 何來偽命題？ SMYAWBL 愛情不是命題，是真理之一，而真理只在心中，你想要啥樣的愛情就去追就行了，這就是所謂的知行合一，一次不行那就再來，不要把自己追愛的心迷住了，也不要為...
發達國家是不是乙個偽命題？
肉骨上仙 當然不是。我們還是各方面都要像西方發達國家學習，尤其是教育科研。認真去傳統學習的渠道而非網路碎片學習。網路都容易讓人學的不夠想的太多。 阿拉蕾 這個沒必要糾結，為啥中秋是5霸戰國是7雄後人自有評價。而且現在的局勢本來就是2超多強，楚漢爭霸。然後說這兩個霸為啥標準不一樣 沒啥意思。 Jazz...
全民創業是不是個偽命題？
啊亮 創業的本質就是連年擴招導致就業人員大於社會需要，為了維穩推行的政策，不然不會這麼大力的連年宣傳，這和60年代知青上山下鄉解決過剩勞動力一摸一樣。如果開個餐館或公司也算創業那從古代就有人創業了，非要當個口號一樣宣傳活像農村的標語 少生孩子多種樹！ 經濟增速放緩，產能過剩內需還拉不動，國家解決不了...