1樓：張迪
自從用了py，不管是c還是vb，就算是有了括號，我還是喜歡加個table。
層層遞進真的確實賞心悅目，也好查詢。
如果覺得是缺點，請多用幾個函式，邏輯更清晰一點。
2樓：
是的，但是和強迫優雅之類的無關，而是強制縮排導致了語法上無法實現匿名函式，別跟我講只能寫一行的lambda，也別跟我安利其它什麼東西，我不是小白菜鳥，都用了快10年了，該放棄了，轉投ES
3樓：majyoarisu
和python的動態型別以及低效率這兩個大槽點相比，縮排簡直是個無足輕重的小問題。不過這都沒什麼，我們只要pythonic就夠了，只要cooooool就好了。
4樓：一般通過射命丸文
強制縮排還要求寬度不超過80字元（pycodestyle應該算是不太嚴格的風格檢查工具了）就時常令人惱火……
扯個無關的，就是這種縮排敏感語言的文法似乎是比大括號語言的文法（是CFG嗎？）要更複雜，至少是上下文有關文法。這一點似乎更影響語言的設計者？
5樓：Mimosa
老實說，這個本來不是什麼大不了的問題，可能只是原作者個人的隨意之作，並沒有認真對待它是好東西、還是不好。原作者在2023年的聖誕節期間，為了打發時間，決心開發乙個新的指令碼解釋程式設計。但是很意外的是，Python後來非常流行起來，人們用它解決各種各樣的問題，遍地開花，幾乎無孔不入。
現在，有好多牛人在想方設法、彌補解決Python種種不盡人意的地方，但是進展並不大。
Python 語言的強制縮排是乙個敗筆？
從不同角度，不同人，應該會有不同看法。有人喜歡被約束，有人不在乎，因為有保姆（編輯器）幫Ta。
從學術角度看，它不是個好東西。凡是程式語言的編寫，幾乎沒有不用縮排格式的，只是縮進步長可能各有各的不同，沒有縮排格式的程式，可讀性是很差的，嚴格說不是乙個合格的程式。但是很奇怪，Python硬是在縮排格式上挖乙個大大的坑，突然間把縮排變成Python特性。
如果在路上挖很多顯式的坑，還好迴避，可空白符、製表符，可是乙個個看不見的隱式的坑。我第一次使用Python的時候，就掉坑里，很想打人！我可是脾氣一向很好的(^_^)。
用｛｝、（）、begin-end、 if-fi、 case esac 等作為程式塊分界中，原本以為 if-fi和 case-esac很奇葩，與「縮排」相比，就是小巫見大巫。
6樓：
不是。我就很喜歡縮排。
用花括號，我也還是要加縮進來增加可讀性。光用括號沒縮排並不方便，有縮排了，括號其實是多餘的。
縮排還有乙個好處是，你不會喜歡縮排很多級，所以你會想辦法減少層次。反而有助於寫出更簡潔優雅的程式。
但我不喜歡用空格縮排，一直用tab，沒任何不適。
7樓：洛克
每個人喜好不一樣, 不喜歡縮排很正常.
你都說了, 現在有ide了, python的ide, 會在你回車的時候自動幫你縮排啊. 根本不需要你手動打多次空格.
類似 Python 的縮排文法是喬姆斯基多少級語言？
同意 馮東 的回答，我再說具體一點。實際寫程式時，縮排並不列入文法的考慮範圍內，而是在詞法分析階段直接將多於上一行的兩個空格識別為乙個類似 的閉合符號。這樣一來語法分析器看到的就是一門普通的語言了，和縮排無關。 Belleve 一級。證明在此 http www.cs.uni salzburg.at ...
Python是最好的語言嗎？
FRANK 不是，最近在Stack Overflow的最令人喜愛的程式語言榜單，Python的排名還下降了，被Type Script超過了。而Rust已經連續5年待在榜首了。 stefanlei 程式語言的選擇，始終是一場信仰之戰。我親眼目睹了信仰的力量，我見過人們以它為名殺戮，或是為了維護它獻出生...
Python是最好的程式語言嗎？
創帆雲 曾經有個梗你一定聽說過 PHP是最好的程式語言嗎？存在即合理，你要明白 所以，不要直接上來就直接問是不是最好，而是在什麼樣的場景下，它是否最適合 只有在最適合，沒有最好 Yantao Yue 看到該問題，我笑了，首先，你要明白，現在為啥有各種語言?再次，你要明白存在既有一定的合理性。評價乙個...