1樓：Mimosa
題目有相當的誤導性！
如果離開底層對C/C++擴充套件模組功能的呼叫，Python還快嗎？，指令碼程式語言字面上的執行速度往往只是編譯型C-程式的百分之
一、甚至可能千分之一，Python也不例外！差別可能只是百分之一呢、還是千分之一？
長期以來，不少人對指令碼程式語言有相當的誤解，尤其對指令碼程式語言的執行速度很困擾。有的說很慢，有的說可以很快，究竟哪個對？事實上都對，也都不對！
因為往往說的是在某個具體應用上，不能以偏概全。同乙個指令碼程式語言，可以讓它執行很快，也可以讓它執行很普通、很慢，這取決於指令碼程式如何編寫、如何呼叫功能模組，功能模組如何獲得。。。等一系列不同情況。
指令碼程式語言入門簡單、程式設計簡單，但是牽涉的問題可不簡單。
指令碼程式語言的特色：
只有「敷雞之力」，卻能「借力使力」。
不是「乙個好兵」，卻善「調兵遣將」。
不要自恃清高、老子天下第一！離開C/C++之類的程式語言，它什麼都不是！
不要小看這些指令碼程式語言，即便個狐假虎威，還是大有一番作為！！
2樓：Manjaro Linux
Python是解釋型語言，即程式不需要編譯，程式在執行時才翻譯成機器語言，每執行一次都要翻譯一次，因此效率比較低。
Python有著大量第三方庫，所以構建專案原型比較快。
如果他說的是Python執行速度最快，那就是純粹扯淡，難道C語言不要面子？難道組合語言不要面子？難道機器語言不要面子？
3樓：
你說的快是指哪種快？
學得最快？那py確實是比C/C++這些容易上手多了（被海淀媽媽們鄙視的那種（手動狗頭）
執行速度的話，解釋型語言的速度怎麼可能比得上編譯型語言的。。？
4樓：季晨曦
雖然我挺喜歡Python，但如果說Python執行速度快，那就太扯了，除非特指的是，在解釋型語言裡比較，但我也沒看過相關對比資料，所以也無法下結論。總之，Python一切都好，都速度確實是一大詬病，哪怕用Cython加速執行也一樣很慢。
為什麼說 Python 是強型別語言？
Python Jack 強弱只是相對的乙個概念，我覺得區分動態型別和靜態型別對理解程式語言更為關鍵，如果要區分強弱，必須上公升到哲學的高度，而且這個並沒有特別實際的意義。舉個例子，你很有可能認為三角形的內角和理所當然的應該是180度，其實這只是因為你學習的幾何學是歐氏幾何學，如果你了解過羅巴切夫斯基...
你是如何學會Python的？
東方幻月 水平 不自誇的說，應該算是熟練了。現在能做的有科學計算，web爬蟲，web後端，或者是一些小配置指令碼安裝指令碼，除了很偏門的寫法以外應該都見過寫過。語法上基本都是見過的，像什麼迭代器生成器裝飾器之類設計模式相關的內容，基本也都會了。除了沒怎麼用Python寫過非同步程式設計，標準庫基本上...
你是如何自學 Python 的？
程式設計小八 在確定學習Python語言之後的第一件事並不是尋找相關的自學教程或培訓，而是先了解Python語言的四大發展方向。目前Python的主要方向有web後端開發 大資料分析網路爬蟲和人工智慧，當然如果再細分的話還有自動化測試 運維等方向 確定方向是為了讓你更有目的地快速入門，但並不代表永遠...