1樓：Python-Jack
強弱只是相對的乙個概念，我覺得區分動態型別和靜態型別對理解程式語言更為關鍵，如果要區分強弱，必須上公升到哲學的高度，而且這個並沒有特別實際的意義。舉個例子，你很有可能認為三角形的內角和理所當然的應該是180度，其實這只是因為你學習的幾何學是歐氏幾何學，如果你了解過羅巴切夫斯基幾何和黎曼幾何，你會發現三角形的內角和可以小於180度，也可以大於180度。信奉歐氏幾何的不能說信奉非歐幾何的是傻子吧，反之亦然。
科學的邊界是哲學，哲學的邊界是宗教。
2樓：NumberOne
今天看了廖先生的回答後突然覺得這個問題意義不是很大，因為確實在於不同人的不同理解，像李剛先生就把Python劃定為弱型別語言。其實仔細想想也並不無道理。
3樓：網仙
2020-7-7更新：
時隔多年回來看了這個問題，發現很多朋友對下面這些概念是混淆的：
強型別：如果一門語言傾向於不對變數的型別做隱式轉換，那我們將其稱之為強型別語言
弱型別：相反，如果一門語言傾向於對變數的型別做隱式轉換，那我們則稱之為弱型別語言
動態型別：如果一門語言可以在執行時改變變數的型別，那我們稱之為動態型別語言
靜態型別：相反，如果一門語言不可以在執行時改變變數的型別，則稱之為靜態型別語言
弄清楚了這些基本概念後，我們可以看下python的一些行為：
首先，python不傾向於對變數的型別做隱式轉換，因此是一門強型別語言：
a = 1
b = "1"
a < b // Type error
a == b // false，符合==的意思，型別都不一樣顯然是不相等的
1 + 1.1 // 2.1，為了符合直覺做了隱式轉換
其次，python可以在執行時改變變數的型別，因此python是一門動態型別語言：
a = 1
a = "1" // 不會報錯
因此我們可以得知：python是一門強型別動態語言。下列是原答案（涉及的書名是《流暢的python》）：
反對@劉哲奇的答案。
首先在Python中=是重新賦值的意思，並不是對比。其二是判斷乙個語言是否是強型別語言的標準只有乙個：
如果語言經常隱式地轉換變數的型別，那這個語言就是弱型別語言，如果很少會這樣做，那就是強型別語言。
Python很少會隱式地轉換變數的型別，所以Python是強型別的語言。
針對題主的問題：Python並不會隱式地轉換int或其他型別的變數的型別為bool型，而是變數的類中的__bool__方法讓大家產生了這種錯覺。Python在判斷乙個變數的布林值時，如果該變數有__bool__方法，那麼直譯器就會呼叫該方法判斷變數是否為真，注意是邏輯上的變數是否為真而不是變數的值等於真。
延伸：然而這是什麼情況？
我們可以去看看bool類的原始碼：
原來在Python中，bool類的父類是int……所以實際上：
在Python中==其實呼叫的是__eq__方法，而bool類繼承自int類，又沒有重寫__eq__方法，所以在使用==的時候，bool類的物件自然就會呼叫父類的__eq__方法了，自然就會出現上面的這種情況了。
4樓：陳二白
強語言型別，
兩個不同型別相加會出現
typeerror
如下當弱型別相加的時候
你看並不會出現typeerror.
但是你會蛋疼的發現結果不正確，但是程式又不報錯，也不異常。你不感受到深深的惡意嗎？
對這個問題進行簡單的概括
就是上邊的樣子，大家可以做乙個簡單的判斷。以上
為什麼 Python 不支援函式過載？而其他語言大都支援？
jijidawang 舉個例子，C 中的函式過載 void input inta void input chara void input doublea Python 呢 definput a a input C void helloworld inta 233 void helloworld in...
python有什麼類似特性（或者是解釋型語言特性）？
除非你想走編譯原理等方向否則不建議去鑽牛角尖 想這個東西是怎麼實現的 Coldwings 已經從編譯原理的基礎 語法樹 方向做了乙個很專業的回答 從提問來看你很需要乙個基礎的邏輯 語言感，也就是說你需要先知道基本邏輯運算 條件控制 變數等東西，然後你才可以更進一步去知道 這個東西是怎麼實現的 否則一...
為什麼有人說 Python 的多執行緒是雞肋呢？
確實雞肋，主要原因是因為GIL。但執行緒依然很有用 很多人提到協程，如果沒有ThreadPoolExecutor很多任務只能阻塞eventloop。編寫c模組的時候，還可以釋放GIL，跑滿多核也不難。這導致對很多科學計算的任務其實用threadpool都能突破GIL限制。 CPython直譯器並不是...