1樓：
正反饋、負反饋是起源於電子學科內的控制理論，常見於描述運放的狀態。系統趨於不穩定、偏離期望值，描述為正，系統區域穩定、回歸期望值，描述為負。
如何定義你所描述的系統，包括環境的邊界、存在的時間、系統的子變數數目，將確定你所要描述的是怎樣的穩定狀態。
如果你描述的是要求系統內各生物實現物質能量迴圈為穩定狀態，典型方便觀測的負反饋調節系統可以是乙個經年累月仍然生機盎然的生態瓶，其中的各個物種可以在自然光照實現迴圈。當然這個瓶子也會在外因下損壞導致脫離負反饋狀態。
人為非規劃地濫砍濫伐、工業無節制地低水平擴張可以看作是正反饋調節，會逐漸使區域性或者更大範圍的環境變得不適宜生物進行物質交換與迴圈。
群落演替更像是引入新變數，如果你把原有的環境看成是乙個系統，那可能算不上是正反饋，如果你把演替過程中帶來的新物種新變數以及更大環境看作是乙個系統，那需要觀察更為長久的時間，看看演替過程中是否有舊的群落或者物種消失，才能判斷是哪種反饋調節。
2樓：知之為之
你可以這樣理解，正反饋往往是結果朝壞的方向發展，比如一條被汙染的河流如果不及時治理，那麼這條河流生態系統就會奔潰。負反饋往往使結果朝好的方向發展，還是比如一條被汙染的河流及時治理就會恢復，這久屬於負反饋。
3樓：趙泠
中學階段講的生物學概念，例如「群落演替」，往往是大而無當、脫離實際的模型，老師也不知道應該怎麼在不超綱的範圍內和你講。在實際的地球上，各種不同群落的演替狀態並無一以貫之的規律，例如植物-土壤反饋相關的群落演替有實際觀察到的「先正反饋後負反饋」「先負反饋後正反饋」「正反饋與負反饋同時存在」等各式各樣的趨勢。
植物-土壤反饋中的正反饋：
植物對土壤產生積極影響，引起土壤對植物的積極影響，進而讓植物對土壤的影響放大，土壤對植物的影響隨之放大；
植物-土壤反饋中的負反饋：
植物對土壤產生消極影響，引起土壤對植物的消極影響，進而讓植物對土壤的影響放大，土壤對植物的影響隨之放大。當土壤對植物的消極影響到達閾值，植物-土壤反饋的相互影響回到原始的影響水平並重新開始。
2023年，Putten等人在原生演替的早期發現了負反饋，並證實其來自土壤線蟲的寄生；
2023年，Kardol等人在次生演替的早期發現了負反饋，並證實其關係到物種的快速生長和較弱的抗病能力，2023年進一步研究發現次生演替的晚期會出現共生真菌促進下的植物-土壤正反饋；
2023年，對「植物根系分解在植物土壤反饋中的作用」進行的研究發現演替初期根系凋落物分解會在短期內產生負反饋，隨著時間流逝慢慢變為正反饋；
以上各種情況可以在同一群落的相同或不同物種中同時或先後出現。負反饋和正反饋都可能產生積極或消極的作用。
決定群落演替的根本因素是什麼
蕪谷雜粱 佔坑，先簡單寫一點。目前群落演替的理論解釋有很多，經典的模型 Connell Slatyer model 提出3種可能路徑 促進模型facilitation 耐受模型tolerance，抑制模型inhibition。在講這些模型之前，我們先用一種 新的視角 來思考問題 在物種尺度層面，演替...
Rookie 要表現到什麼樣的狀態才算是正常狀態？
圓圓圓裡多 正常水平，我認識肉雞是在S6，他是隊內唯一大腿。然後這種狀態一直持續到S9夏季賽。Rookie不在於說要在對線打出怎麼樣的優勢，但是他總是能夠給到對面壓制。在團戰中妖姬來去自如，辛德拉暈中砸大招。正常狀態的話，大概就是今年S9世界賽目前這三場的水平。 徐豬豬愛吃屁 我認為肉雞狀態最好的時...
大家覺得扎克施耐德版正義聯盟算是電影版正義聯盟的起死回生嗎？
瘋解 decu躺在棺材裡，牧師對大家說 來最後瞻仰一下遺容吧 聽見這話見過他最後一面的人瑟瑟發抖，他們回想起正義聯盟那時死在車禍裡，被碾的人樣都沒了，後面靈堂放的生前回憶片看起來做的挺好，但是想起那車禍現場大家還是一抖。這時勇敢的人上去看了一眼，驚訝起來了。其他人也圍上來，看到decu樣貌安詳，鬍子...