要求冠姓權的女權主義者,是否支援自己的兒媳也爭取冠姓權?

時間 2021-05-06 14:26:35

1樓:

當然支援,現在生育艱難,妊娠和生產很辛苦,誰妊娠誰得孩子姓氏。

我支援隨母姓,就是支援隨孩子的生母姓,包括兒媳女兒,等等所有女性。

2樓:安靜的人

生兒子隨我兒子姓,生女兒隨我姑娘姓,我是這樣要求的。

我覺得這比拋硬幣合理多了,畢竟男的死命要傳y,我們女的也有線粒體要繼承啊!正好是一半一半。願賭服輸。

3樓:peixin liang

知乎當年的乙個神回答:「女友問我和你媽同時掉水裡你救誰」?答曰:「反問女友,如果你,我,我媽,你兒子和兒媳在船上,我媽,你和你兒媳同時掉水裡,你希望誰救你?」

4樓:

我傾向誰付出多,冠姓權歸誰。

如果我兒子娶妻生子,我至少提供房車和生子費用。

如果兒媳婦只出子宮,那我要求生兩個,其中乙個跟我老公或者我的姓,另乙個隨兒媳。

如果讓我帶孩子,我帶誰,誰就跟我姓。不是我老公的姓,是我的。

如果親家帶孩子,隨親家決定。

5樓:Elvira

不支援,因為絕大多數女生爭取冠姓權的本質是父權,她們往往隨父姓不隨母性,而男生爭取冠姓權的本質是夫權,這就是男權的爭鬥,和女權有什麼關係

6樓:

所以這事說白了,女性爭的壓根就不是什麼女權,只是女性打著女權的幌子給外公父系爭父權而已。

能違逆父系社會的姓氏繼承傳統爭奪冠姓權的女性,都是把自家父系看的非常重要的,所以肯定也是會與兒媳爭奪下下代的冠姓權的,否則她那一代爭到的冠姓權就毫無意義了。

7樓:Wuli小孫孫

我支援,真的!因為可以問女方家要錢。

姓氏還有家庭其實是私有制的產物,這也是很多人搶孩子和誰姓的原因,這也是男性不想讓出冠姓權的根本原因,因為和財產掛鉤。

我一直覺得女性生孩子大概值個8w。我要是以後有兒子,如果我們倆家結婚買房裝修,能夠一起出錢,但因為男性的確在結婚後比女性薪資提高幅度大,再加上沒有男性育兒假,我願意比女方多出10w,其他大家都一樣出錢,名字也一起寫。我兒媳婦要是說想商量孩子和誰姓,OK!

抓鬮擲骰子,走起!

要是孩子真和女子姓,那我在她坐月子的時候,精力還能少花點。

另外我會建議兒子做家務帶孩子,鼓勵我兒媳婦工作尋求自我價值,這樣倆個人都體驗到了各自的幸苦,自然能夠換位思考。

當然如果我給女方家10w,且女方沒有任何出資額,但想要孩子和自己姓,做夢。

作為女的,其實我更想生男孩,不是重男輕女,而是覺得能用8w換不用經歷生孩子的痛苦,值!

放棄「孩子一定和男方姓」,就能讓我家經濟壓力減輕。我當然是舉雙手雙腳支援!我管它祖宗開不開心,我過得開心就行,攢什麼老婆本?又不是我老婆…

回過頭再看看這問題。

這不是中國法律規定的嗎?可隨母姓,可隨父姓,我記得好像還可以隨外公外婆和爺爺奶奶姓…

和女權什麼關係?

說句實話,我一直覺得中國的法律已經挺男女平等了,不平等的都是社會上的觀念問題…

大家有空看看婚姻法、繼承法啥的

8樓:

我其實比較想生女孩子,但不管我生的是男孩還是女孩,冠姓這方面由孩子自己做主,。

要求冠姓權的男權主義者,是否支援自己的女婿也爭取冠姓權?

怕不是女兒都沒機會出生,或者不生出兒子不算完。

9樓:「已登出」

假設我將來會結婚生小孩,假設生的是個兒子,假設兒子將來願意結婚生小孩,那麼……我當然支援兒媳爭取冠姓權,如果她想要的話。但我無權干涉他人生活,最終決定權還是在於小孩的父母。

10樓:

先審題。

我自認女權,也要冠姓權(抽籤或者別的公平方式決定),但我反婚反育……假如小概率事件(我腦抽跑去結婚)疊加小概率事件(我的各種避孕措施都失效了/我腦抽決定領養乙個孩子)疊加概率事件(生下來的/領養來的是個兒子)疊加概率事件(我兒子異性戀、願意且找得到女孩子結婚)成真,我才會在二三十年後擁有乙個稱為兒媳的親屬。

那如果她想要冠姓權,可不可以繼續抽籤?

可以的話我沒意見。

不抽籤選其他方式那我們到時候再說,只要形式公平就公開商量唄。

如果她的姓氏比較好聽,我可以全力支援她。

11樓:幸運星

為啥要干涉別人家的事兒?雖說我家有個毛頭兒子,但未來他小家庭的事,小兩口自己看著辦唄。

話再說遠點,別說找兒媳生孫子了,他生不生孩,結不結婚,甚至喜歡女人還是喜歡男人,難道不都是兒子他自個兒的事麼?管人家給娃起名字真是一天天操閒心。嫌老的不夠快麼?

只要別起個王者榮耀之類的名字就成(雖然真要那樣咱也管不了)。兒子小家庭幸福最重要。

12樓:

支援。現在孩子的母親做為兒媳婦沒有爭取冠姓權,然後奶奶就直接享有孫子的冠姓權了?

此問題屬於:雖然自己挨餓數年,但就是天天擔心有朝一日吃飽了又被別人搶走飯碗。

13樓:jojolulu

我不會管下一代生不生小孩和生了小孩跟誰姓這兩個問題,不從我肚子裡爬出來的孩子跟誰姓對我來說真的一點都不重要。

btw 我想要女兒!女兒!女兒!

14樓:

說實話,如果不是釣魚的話,我懷疑提出這個問題的人是不是無法理解女權主義者是在為「女性」爭取冠姓權而不只是在為「個人」爭取冠姓權呀?這個問題問得實在是太暴露眼界和格局,不是誰都會像你一樣為了自己個人的蠅頭小利算計不停,屁股挪來挪去。題主如此蠅營狗苟,可以說是雞賊男性的乙個典型代表了。

15樓:

能問出這個問題,說明你已經預設了答案,即使女權主義者告訴你不會,你還是會想「你們嘴上說說而已,到時肯定還是我真有頭牛,呵呵」

那還有什麼好說的,對吧,你開心就好。

16樓:張浣熊

支援啊。

姓這玩意很有意思嗎? 我娃的基因跟誰這種事能跑得了嗎?姓這玩意就是個別人怎麼叫你的符號。

不懂為何都這個年代了,某些人還為這個撕的頭破血流,死抱著不放。

我唯一在意的可能就是今後兒媳的姓兒是不是比我兒子的好聽,能不能取個好聽的名兒。可能就這件事我還會在意一點,我希望娃名字好聽,誰姓好聽跟誰。

哪怕是沒有姓也沒事,孩子願意叫自己是啥就是啥,多大點兒事兒啊。

還是那句話,娃的基因跟誰這種事還跑得了嘛。

非得跟賣豬肉似得,爭誰家的圖章蓋在豬屁股上,有意思麼?

順便一說,我老公姓確實挺好聽的,配啥字兒都很有逼格的那種,所以我倒是對跟他姓這事兒沒啥牴觸。假如我有個特別牛X仙氣飄飄的姓兒,我就要爭孩子跟我姓了。

一樓還說什麼支援的人,八成沒有像樣的老公男朋友,搞笑咯,反正你沒說他們愛聽的話就是沒有像樣的老公咯。

17樓:

想多了。。如果女權主義口中的男權社會是真的。。

那麼生了兒子的女人絕對是凌駕男權社會之上的(女權天天說喪偶式育兒,中國傳統孝道,母子天性等等)

女權主義者可以讓孫子隨母姓,重點是這個讓字。換句話說,可以施捨給你,但你要爭的話,就不給,而且我兒子肯定聽我的。

18樓:百鬼亂步

我當然贊同了,不僅如此,我還要帶著老婆一起移民美國,加入美國籍,連老婆都跟我乙個姓了,孩子冠誰的姓還是問題嗎,所以說沒人比美中國人更懂女權了

19樓:慢羊羊

不會,冠名權是我自己為自己爭取的。兒子那一輩我會讓他們自己去爭取。但是我會盡量幫助我的兒子或者女兒從經濟上面取得優勢,可是如果兒媳婦兒或者女婿能爭取過我的兒子或者我女兒的話,那麼我無話可說呀。

當然以上那些只是我的想法,因為我還沒有子女。

20樓:

作為乙個女權主義者,我當然不會同意了,口號是說給別人聽的,又不是說給自己聽的,要是放在自己身上那叫傻。

說了點心裡話,為了不遭同行嫉恨,只能匿名了。不要猜我是誰,我只是個得贊不過三萬的小角色而已。

21樓:雷霆崖大咕咕

或者沒事上上微博

那裡的女權主義者基本都說自己以後生出來的是兒子就溺死或者強制變性,所以可以說從根源上解決了題主提出的這個問題。

那麼作為一般的非女權主義者的普通人

這女權嗎?一點都不女權,開頭說的是極端女權,都上公升到殺人和虐待了。那麼不怎麼極端的女權呢?

她們不結婚啊!!!我女朋友這樣的被她們稱之為什麼?婚驢,生育機器。

所以沒有後代的女權主義者,也不會遇到題主所說的情況。題主的問題怎麼想都是個偽命題。

22樓:Y.X2

中國一共就那幾個姓,反正大部分人都不姓趙,有什麼好爭的?

如果姓趙的話,根本不會有要求冠姓的女權什麼事,全都爭先恐後的做家庭主婦、生孩帶娃,孩子姓啥?肯定是趙啊!

一群姓什麼都無所謂的人,在爭個什麼東西?難道有個什麼家譜要填填?

23樓:鮮衣怒馬

我不要求冠姓權。

結婚的時候是下嫁,不過我覺得除開經濟方面,我們在精神層面上是平嫁平娶的。

各方面條件都高於老公。

我父母也從沒提過未來孩子姓氏問題,他們也無所謂這個事。

以後假設生了兒子,兒子結婚,孫輩的冠姓權問題是兒子夫妻的事情。

只要他倆商量好了,跟誰姓都行(僅限於兒子兒媳的姓氏二選一)。

24樓:

那自然是支援的但是為啥要爭取呢?女的不是也有冠姓權嗎?我肯定會從小就培養我的孩子男女都能冠姓的這個意識不過最後能否實施跟我沒半毛錢關係畢竟是他倆的事兒

女權主義者對自己有什麼要求嗎?

靖王迷妹 努力學習,努力工作。自備車房,不要彩禮。不享受性別優勢。有退休金社保,不給別人添麻煩。不找男人要錢。平時花錢自給自足,每月工資能留下至少一半。 自己有房有工作掙得比老公多。有愛好有閨蜜定期旅遊有自己的投資理財。上班之後努力在學第二外語 但是每天忘的真特麼多啊!魚腦子沒救了!不斷公升值。隨時...

為什麼女權主義者不支援「真男權」?

娜娜醬 強答一波,這個題主的邏輯還好。但對女權有很多誤解。女權爭取的是女性選擇生活方式的自由。只要不受脅迫不違背意願,樂意追隨男人被男人保護聽男人的意見,那沒什麼可反對的。我從未見過乙個真女權說過女性是生育機器,你怕是需要了解一下女權才好評價。但是,你描述的只是這種男外女內模式下最好的狀態,你承認不...

女權主義者是否認同lady first等所謂展現紳士風度的行為?

乙個禮儀性的東西,有它不多,沒它不少。婦女真正的 根子上的權益是勞動權。本人女,覺得lady first沒什麼意思。從小東北長大,就沒聽說過什麼禮讓婦女。然而東北是國內男女平權狀態最先進的地區之一。老爺們除了打女人會被鄙視之外,和女人協力合作也罷,勢均力敵也罷,吵鬧爭鬥也罷,撕破臉皮也罷,這些事和同...