1樓：SlowMover
在激進女權主義（radical feminism）所堅持的「一切壓迫皆基於父權（patriarchy）」的巨集大敘事（grand narrative）之下，女性如果要追求「自由」、「平等」等理念，那本質上也只是對「自由」、「平等」這些源自「父權體制」產物的認同，而不是對社會規範和制度的徹底改變。激進女權主義者們不屑於通過民主政治途徑表達和實現其訴求，也正是出於這個原因（因為「民主政治」也是「父權」的產物）。
所以這裡存在的乙個問題是：他們應當如何創造一種嶄新的社會結構，使得這種結構既不依賴也不瞄準任何已知存在的人類社會構造（譬如「國家」、「法律」、「語言」、「習俗」等）？
對這個問題，我認為乙個可能的解決方案是，當星際交通足夠發達時，這些女權主義者們自發前往另乙個星球定居。當然，當他們達到那個星球後，也應該要主動拋棄包括科學【注】在內的大多數人類知識（因為它們都是「父權社會」的產物），然後從零開始構建乙個全新的人類社會。
【注】一般認為，科學知識應當是客觀的。而根據激進女權主義的觀點，以客觀性（objectivity）作為規範的知識是「基於男性觀點的」，因此與生俱來地擁有「父權結構」。詳見 Catharine A.
MacKinnon, Toward a Feminist Theory of the State (1989).
2樓：
矯枉過正我覺得不是政策上的，當年宣傳婦女能頂半邊天的時候，就有下面發生把童養媳養的特別好兒子餓死的事情，這是矯枉過正。但政策上不應矯枉過正，這樣會有牴觸心理。
3樓：蕾夫公尺爾
如果乙個「女權主義者」主張採取雅各賓派的手段，這就會被認為是「不女權」或者「不女性」的。
為什麼他們對女國防部長、女軍人冷嘲熱諷？他們恐懼對暴力的壟斷的喪失。
4樓：Mr.Meeseek
或許有道理，但可惜現在的「極端女權『』只是頂著女權名頭的妖魔鬼怪罷了。支援這種東西怕是要把極端女權溫和女權統統推到深淵裡哦
5樓：
是在把性別視為剛性的「利益共同體」思維方式的基礎上，把性別權益方面的爭取與博弈視為「零和博弈」的結果。
個人理解中女權主義的訴求，在於保障與伸張女性的生存權、安全權、受教育權、就業權、財產權、繼承權——這些方面的權益在立法層面都已被明文規定，但往往是在實操層面由於各種原因的阻撓而得不到貫徹。
女權的訴求關乎女權的定義。在通過現有手段連既定訴求都難以達成的背景下，「譁眾取寵」、「地圖開疆」地漫天聲索更多方面的利益，事實上完全無益於達成既定訴求。或者說，除了分散自己的力量、以及嚇阻具有潛在共同利益的盟友以外，沒有任何積極意義。
此外一點可能無關的思考：
當乙個組織盡力「縮小」假想敵的範圍、並盡力拉攏潛在盟友時，通常意味著他們真的想要盡快消滅這個假想敵；而當乙個組織盡力「擴大」假想敵的範圍時，則通常意味著他們並不打算真的消滅這個假想敵，而只是打算把這個假想敵作為為自己的組織營造「危機感」與「凝聚力」的道具而已。
知乎使用者：怎麼看待國內女權似乎「過分強大」？
知乎使用者：關於女權主義，你們能用100個字，不帶任何專業名詞的闡述你心中的女權主義麼？
6樓：不二真人
這些女權主義者根本不懂極端女權是什麼概念，極端女權不但損害男權，也損害女權，就是殺敵一千自傷八百的那種，本來可以完全避免自傷八百，有人偏要支援這種害己的事，這種人就是乙個字，蠢。
7樓：劉甸初
兩三年前還是女權主義輸出靠吼的時代啊。這篇答案應該誕生於那個時候或之前，記得看過。如有雷同，應該是搬運。
因為現在這種無限矯枉帶來無限過正的言論就是等著變成知乎問題的。
現在女權的行為藝術，不在於開窗，也不在於真拆屋頂，而是不斷地對別人說，大家快悶死了，隔壁小典家只剩屋頂了特別敞亮。
眾人不信，湧到窗邊看，看到小典家已經被強盜占領了，無家可歸，撐著雨傘。
8樓：期待化蝶
這個思路很好啊，正好，一位"真女權者"說真女權在群體千分之都不到。那剩下的就都是流氓嘍。
所以為了人類的長久核心穩定發展，無差別虐殺所有自認的女權主義者，是合理的。
這個思路很好，很好。( ) ☆
9樓：南柯君
既然有了刑罰還是有犯罪，那麼要不要只要有人犯罪就把他肉體消滅？既然人最終會死，那麼要不要乾脆點直接自殺？既然長了腦子還是不能思考，要不要乾脆剁掉？
10樓：
當她們說要拆屋頂的時候
你答應了開窗
當她們要拆房子的時候
你答應了拆屋頂
當她們要拆地球時
你答應了拆房子
有一天她們真的要拆地球了
11樓：M3小蘑菇
開個窗不允許，拆掉屋頂就會調和成拆窗
這需要乙個前提——你真有拆掉屋頂的能力
不過那天極端女權要是真拆掉屋頂，惹官司上身了，其他女權又會把她開除女權籍
溫和女權順風時享受極端女權搶來的利益，逆風時又明哲保身，哪有這麼便宜的事
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...