戀愛的犀牛裡,明明和馬路是不是一類人,有區別嗎?

時間 2021-06-06 17:43:10

1樓:

馬路和明明就是同一類人,他們共同的可愛都是對愛情的偏執,馬路對明明,明明對陳飛都是犀牛一樣的盲目,痛了還敢再痛,傷痕累累也不停止付出真心。

他們的行為也同樣有不可取,馬路以愛情的名義綁架明明,不僅僅是劇情發生的綁架,而是從一開始就不斷在綁架明明的情感自由,在劇裡他不斷問明明難道你還不明白嗎?是明明真的不明白馬路愛她嗎?不是的,只是馬路自己不明白明明為什麼不愛他,也不願接受殘酷的事實,命運的捉弄。

而明明也幾乎一樣的方式在愛陳飛。陳飛不愛明明,也不值得明明愛,可她還是像犀牛一樣盲目,不過她和馬路唯一不一樣的是,明明有情緒的出口馬路,而馬路只能自己跟自己較勁,這也造成劇裡明明顯得更成熟的敢愛敢恨,而馬路如同乙個精神病人。

他們就是同一類人,他們都如同脫軌的行星,想要強行劃到不屬於自己的軌道上,最終面臨的只是自我流星一般的隕落。

可他們都那麼值得喜歡,如果總是做尋常事,永遠不敢有勇氣像犀牛一樣盲目用盡力氣去做盡不可能不合理吃力不討好,那和屍體也就無異。

「人生若無悔,那該多無趣啊。」

2樓:麥茶

馬路、明明和陳飛是同一種人。

具體說來,是同一種人的不同階段。

他們的共同點是偏執到瘋狂的愛情,不同點在於:馬路是向世界示威來保護弱小自己的小野獸;明明看似玩世不恭,實則內心脆弱無助;陳飛則是成熟世故、玩女人如換衣服的偉大渣男。

沒有性束縛,馬路就成了明明;沒有愛束縛,明明就成了陳飛。每一次脫胎換骨,都意味著一次人渣養成意義上的巨大進步。

追求愛情的人,需要拋棄的恰恰是他們瘋狂的愛情。這是第一層破立。

但如果僅僅是這樣,就太小看孟京輝了。事實上,馬路同學達到了另一種意義上的巨大進步。

放縱性慾,成為明明;放縱愛情,成為陳飛。他哪個都沒有選,他保留了所有,成為跳動心臟的戀愛的黑犀牛、向世界亮出獠牙的小野獸。他要繼續擁有愛的能力,哪怕遍體鱗傷,這是第二層破立。

馬路同學拒絕了隨波逐流於世俗,做朋友眼中的「正常人」;而是選擇繼續保有自己偏執的愛情,做叛逆者。通過對世界的反抗來達到自我的實現,或者叫「永遠年輕,永遠熱淚盈眶」(實際上,根據我對二十歲小男生的理解,應該叫「永遠痴情,永遠性慾高漲」。)。

這是第三層破立。

總結就是:反抗愛情、反抗失去、反抗世界。

3樓:珍珍

首先我看的是老段和郝蕾的版本,並且是網上刪減過的版本。

很簡單的劇情,馬路愛明明,明明愛陳飛。都是兩個不可得的人,都是一樣偏執到可怕。和話劇裡其他人們不同,他們就像是兩隻犀牛。

很多人為馬路的深情感動,他願意給明明他有的一切,儘管他是普通人。看客覺得明明傻,可換做是我我也無法接受馬路這樣這般沉重的愛情。可能我這樣說太過現實,乙個人,不願和朋友交心,不願擁有屬於自己的喜好和夢想,只在喜愛的人面前付出一切傾盡所有,這是愛這很偉大,可是對對方來說卻真真覺得難以承受,真真的只想逃離。

可是馬路真的很溫柔,他說明明像動物,自己卻更像乙隻小獸,受到了傷害,還是要靠近主人的身旁。一次次被踢開,然後再一次次靠近。

無論如何,誰又能像他們那樣擁有勇敢付出堅守內心所愛的執著和勇氣呢?他們把愛情詮釋的太好了,這樣的愛情是偉大的,可是兩個人分別的偉大,並不能成就任何一段美好姻緣,因為不愛就是不愛。

大學中的戀愛是不是和偶像劇中的一樣?

除了帥哪都好 都不是原配了,還像電視劇集一樣,根本不可能,別聽家長的上學別談戀愛這一套,現在大學女生剛上大學就被學長騙走了第一次,有點初中高中都沒了,2020年了找物件要從小找,別聽家長的不然以後你得恨死他們 涼夏 如果在大學遇到了喜歡的就勇敢的去喜歡去享受大學的時光和戀愛的甜蜜,但不要為了想談戀愛...

《新白娘子傳奇》裡,和許士林談戀愛的明明是兔子精媚娘,為什麼結局裡他和表妹結婚了?

細心看片頭你會發現,編劇換了n個,劇本都是邊拍邊寫的。而且前面唱的多,後面唱的越來越少是因為最核心的編劇只編了前十來集 第乙個編劇好像本來是想寫個悲劇的樣子 最後導演都親自上陣編了。以至於最後差不多快編不下去了,差點爛尾。能有個還算大團圓結局不錯了。 Black blue 談不上失敗吧,我感覺仕林就...

和條件不如自己的男生戀愛是不是應該繼續?

白柒 首先要看男生是否有上進心。第二呢要看你們的感情如何了,是否合得來。最後呢想告訴你,自己的事還是遵從自己本心就好我們也就是提一點建議,最主要的還是要看你自己 個人覺得家庭條件雖然不是必要但是也確實是乙個很重要的條件。如果你是抱著和這個男生認真走下去的心的話,可能你得做好消費降級得準備了 成年人的...