1樓：菌嘰
當然死也不是絕對解脫
以前是為了傳宗接代，現在文明發展了，活著是為了尋找快樂，別逼自己逼得那麼狠，未來都是變數，喜歡啥就幹點啥，多享受。
2樓：袁sir的粉絲
首先我們得活著，活的精彩，活的讓人羨慕最好，其次是我們不僅僅乙個孤單的個體，我們還有親情友情愛情，親人爸爸媽媽哥哥弟弟妹妹姐姐婆婆爺爺外公外婆舅舅姨媽姑媽等一大家子親人，五湖四海的朋友鄰居同學同事，還有初戀女朋友老婆和別人的老婆，這麼多人你為了一點點事放棄了生命真的太可惜了！然而生命也是脆弱的，也是堅強的，讓我們用微笑面對生活，真誠待人，認真做事，定個小目標，萬一實現了呢！！！有時看開點，沒有什麼大不了的，退一步海闊天空，不是軟弱也不是懦弱，面子面子值不了幾個錢的，該捨得就要捨得，該放棄就得放棄，沒有什麼大不了的，漫漫人生路，豈是一帆風順的！
不經歷風雨，怎麼見彩虹
3樓：星屑的輝煌
如果你覺得餓了，你應該先問自己想不想吃個蘋果，如果不想，那就是你饞了
類似的道理，活著本身無關對錯，但是如果想放棄生命時還會有所眷戀，其實是你還想活著
4樓：錦似流年
朋友，你不妨反著想一下，死了是絕對正確嗎？死了之後的一系列事情會有極大的影響或者等等，這個世界上沒有什麼是絕對正確的，但我們只有好好活著才能不負自己和自己有關的人，才能做一切事情，不是嗎？
5樓：龍龍
關於生死問題，唯有釋迦牟尼佛給出了最完美的答案。生活質量的好壞取絕於前世與今生所造的業因，善因得福，惡因得禍。隨今生的緣成熟結果，完全是自作自受。想不通是不明因果通三世之理。
佛說，福報富貴皆可求。《了凡四訓》一書可仔細讀，看袁了凡先生是如何改命的，自可找到答案。
6樓：清風
沒有什麼是絕對正確的。看過一部電影叫做遇見你之前，男主角因為身體癱瘓，放棄優越富裕的生活和相愛女友，毅然選擇安樂死。生命誠然可貴，自由且有尊嚴活著更可貴。
活著很重要，生命是很重要，但是都不是絕對的。
7樓：奇點
你提出這個問題本身就有問題，如果有選擇的話，我相信大部分人都不會來地球這做人類了（包括我自己都不會來）因為來地球做人太累了、出生好的就不要說了，你有沒有看到過有雙腳卻沒有雙手的人、你有看過他們的生活嗎？他們也是努力的活著，有看過啞巴的人嗎，他們用手語交流，他們會因為少雙手少雙腳去si沒？遇到一點挫折就受不了，抗壓能力能不能不要這麼差，有經歷過社會的毒打沒？
以上都沒經歷過，那你抗壓能力要自己提公升了，我有個朋友年紀輕輕就欠親人欠朋友50多萬的債，農村的乙個普通的家庭，家裡沒有做生意的，只有他爸和他在工作，他現在有想去死沒？沒有，還不好好的嘛！兄弟聽我一句沒有過不去的坎，只有想不想去做，失敗者找藉口，成功者找方法。
8樓：孤單小單子
別輕易使用「絕對」這個詞哦……
用這個詞就直接把問題上公升到哲學層面了
無論多消極的哲學家
依然鼓勵人要發揮自己的能動性
這是人生而為人最與眾不同的特質
所以要活著而且要能動的活著
關於正確
我個人不主張用道德來定義
我更傾向於用「善」
所以善良的能動的活著不枉此生
9樓：吃瓜群眾
有時候面對我們以為無法突破的困擾時，覺著還不如死了，但是死了，自己是解脫了，但留給身邊的人，更大的痛苦。今年我活的很難，尤其是心理方便承受了很大壓力，但是我依然沒有想過去死，因為身邊有家人。家裡人怕我想不開，讓我換了工作，離開了原來的城市。
所以，不知道你承受著什麼，但是最起碼我們自己要有乙個積極的態度，能活著本就不易，身邊還有愛我們的人，所以要珍惜自己的生命，好好的活著！
10樓：楊協城
記得初中的政治課說，除了運動，沒有什麼是絕對的。有些人活著如行屍走肉，如同白活；有些人走了，但卻仍「活」在別人心中。每個人的活法不一樣，對活著的看法也不一樣。
活著是否正確，是別人的評價，自己對活著的認知才是主要的。活著該做什麼，怎麼做，做的過程和做完後就大致知道活著是否正確了
11樓：春暖花開
塞翁失馬，焉知非福對錯本就沒有特殊定義乙個人特別懶不做飯靠別人接濟過日子你說這樣是對還是錯呢在問接濟他人的人是對還是錯呢 （如果她不接濟別人他人就會自力更生她接濟了別人他人會產生依賴性那她對嗎？）對與錯並沒有正確的釋義看你怎樣去理解事情總是雙面性不管你在經歷什麼遇到了怎樣的人或事請你相信我們都是同路人每個人所經歷的都是一樣的面對未來的我們都是新人我們一群人浩浩蕩蕩的正在邁出去努力一點加油一點堅強一點還差一點點就可以了
12樓：kee
沒有絕對的正確和錯誤，因為沒有人知道死了到底是什麼樣子的，但據說，人死前會像過電影一樣重現自己的一生，所以我想，應該每個人到死的那一刻，心裡都還是想活下去的吧。活著沒有對錯，但既然我們存在了，我們活著，我相信就是有它的意義的，而對每個人而言，這個意義又都不一樣
13樓：杜先生的杜先生
有了比較有了分別，什麼都會有對立面，好與壞，都是各自所想所受而已，沒腿的羨慕有腿的，有腿的羨慕騎車的，有車騎的羨慕開車的，開車的有羨慕誰，你覺得他們的羨慕正確嗎，活著沒有對錯，只是你還沒想好為什麼而活
14樓：sareael
尋死大約分為兩種，一種是衝動，一種則是心死。
心死的自然會去死，這無關對錯。衝動型的可以冷靜一下，判斷自己想要什麼，如果還是要死，那麼對於其本身，就是正確的。
15樓：莫言晃晃
本來真心不想回答的，能提這個問題的人，我的感覺就是你已經生無可戀，生與死，對與錯真的是對立的嗎？有的人活著他已經死了，有的人死了他還活著，活著未必正確，死了一定錯誤，你對不起那些愛你的人。
16樓：夕虹侍叉燒面
以我本人來看，活著不分對錯，活著是一種選擇，雖然我們來這個世界之前從沒人徵得我們的同意，至於對活著意義的迷茫是大部分都會有的，要麼選擇活著，要麼選擇離開，我們都是凡人，僅此而已
17樓：不會吹的小孩子
活著不存在正確與否的問題。問問你的三觀，你是怎麼定義正確。
正確只存在人類的社會中。你看其它活著的動物，它的考慮過嗎。
而乙個文明社會的基礎是有一群活著的人，那你怎能讓樹葉去決定樹根呢？
18樓：洛九
乙個人對死的態度即對生的態度。
活著有很多事情可以期待，我很愛這個世界。
之所以感到壓力，不舒服的情緒是因為我們總是被各種各樣的問題打擾，比如，健康，感情，不得志，金錢，房子，車，被這些所束縛，忘了「活著」是怎樣的滋味，忘了去尋找如何「活著」。
最近讀了一本書《精神明亮的人》還不錯，可以看看。
19樓：銀寶
先從實際講，你有沒有什麼非得實現的事情。為什麼非得實現這個事情？有沒有思考過這個？有沒有機會掙脫現狀？什麼時候可以突破現在？想明白了你就知道活著是否正確了。
20樓：紅泥小火爐
身體的活著是內心活著的基礎，但是如果內心死了的話，才會問這個問題吧，不管你遇到了什麼，記住要優先找到奮鬥的目標，不然真的是活的沒意思，慢慢就會厭世
21樓：陌離
每個人的理解不同，所處的環境不同，心境自然也大不一樣。對於我來說，活著是正確的啊，生活還有那麼多可能，為什麼要急著否定自己，活著就意味著有可能，一切皆有可能，那為什麼不正確呢？況且，你的親人，朋友那麼在乎你，以他們的方式在愛著你，生活那麼美好，活著又為何不正確呢
22樓：Ellen
也沒有絕對錯誤，與其糾結對錯，不如多去體驗人生，畢竟這世就走這一遭，一晃就過了。有多少美麗的風景沒看過，有多少好吃的沒嚐過，去活就是了。
23樓：fantasy
活著才有希望啊，面對未來的無限可能，你不想去看看嗎？我們之所以對人生絕望，大多是自己把自己禁錮在了角落，縛住了自己的手腳，多出去看看，多見見不認識的人，多幹幹沒幹過的事，一時的不快，一時的挫折，其實都沒有什麼。
24樓：慢慢
先對什麼是正確下個定義吧。
然後看看什麼是活著，
再然後看看這個活著是不是符合正確的定義。
就知道答案了。
嗯，還有絕對這個詞，某種意義上，我個人認為只有真理才論絕對。
25樓：hohoho
人啊！這一生沒有回頭路啊！回想一下你最初的夢想實現了嗎？無遺憾為好，把你的角度放在八個人身上，回觀一下自己，看看會發現什麼！自己知道就行了不要說出來！！！
門當戶對是絕對正確嗎
後工業時代轉行中 一切都是概率問題，看到你的問題論述我就不想回答了，不過吧，為了經驗我還是忍著嘔吐的衝動回答了這個問題，概率，就這兩個字，和招聘一樣，學歷專業這種簡單的標籤化篩選能高效的解決很多問題。 窗外的月亮 門當戶對不見得絕對正確，但 準確 是毋庸置疑的門當戶對四個字，從裡來說是夫妻二人三觀一...
法理是絕對正確的嗎？
Zhuzhou HK 若將 法理 理解為絕對正確，或許意味著你的思考方向有偏頗。法理的意思是法的可能性與自身反思性，絕非僅僅侷限於探索絕對之正確道理。 法律概念和法律邏輯是為法律的目的而服務的，立法者從來都不是自己所創造的概念和所實行的邏輯方法的奴隸。另外，你同學法理學成這樣，你可以放一百個嘲諷。法...
數學是絕對正確的邏輯過程嗎？
妖妖二 這麼理解吧 數學可以和現實世界完全無關 數學世界和現實世界可以看作兩個平行的世界 數學世界必須保證完全正確與自洽，否則這個數學世界會崩潰。事實上數學曾發生過幾次危機 數學是在一定的公理和假設的條件下，不斷發展出的純思想上的產物。理想情況下應該完全無錯。 Zreo 個人的一些亂七八糟的想法哈，...