1樓：地球OnLine測試員
但是沒有絕對的正確和錯誤這句話究竟包不包括這句話本身？如果包括，那這句話就沒有意義，誰也不知道他是不是錯的，如果不包括，那他本身就是絕對的存在。
2樓：馮.李斯特
這段話就是駁論，如果這段話「凡事沒有絕對正確或錯誤，所以...（懶得打字直接看標題）」
成立它自己是駁論。
如果這段話成為了一種普遍或絕對正確，則自己本身就有悖。
如果這段話不是一種普遍或絕對正確，那麼這段「假話」有何意義？
3樓：包不同
1，所有的單身漢都未婚，這就絕對正確啊。
2，所有的天鵝都是白的，這就絕對錯誤啊。
命題1叫做分析命題，指謂詞概念（未婚）包含與主詞概念（未婚的男人）之中，我們只需要把主詞的意思分析出來就可以了。分析命題是重言式，是正確的廢話。
命題2叫綜合命題，指謂詞概念（白色）不包含在主詞概念（天鵝）中，我們需要綜合事實來判斷。
無論發現多少只白天鵝，都不能證明所有的天鵝都是白色的這個命題是正確的。只要發現乙隻非白的天鵝，就能證明命題2是錯的。
這叫做證偽與證真之非對稱性。
分析與綜合非此即彼，剩下還有問題的話你自己解決吧。
4樓：李淵殊
這個世界是有絕對正確的。
那就是保障人類生存率不斷上公升。人類本身不斷進化，進化成更加高階的生物。
任何阻礙這個目的的行為，都是錯誤。
5樓：YoShee丶Crush
很有趣的問題啊！個人覺得吧，矛盾本來就是相互貼近又相互切離的，無所不在，無時不有奇妙事物嘛!像莊子與惠子的橋上辯論，誰能說誰錯呢？我們不如想想怎麼把魚弄上來做好吃(手動滑稽)。
其實像這樣的問題從古至今就沒有斷過，比如俗話說拔了毛的鳳凰不如雞，又有俗話說鳳凰落在地上還是鳳凰，雞飛上牆頭還是雞。比如常言道破船還有三千釘，瘦死的駱駝比馬大，百足之蟲死而不僵，又有常言道上了妝像西施，潑了水像稀屎(噗)。
矛盾嘛，本來就說不了個誰對誰錯。看站在誰的立場上說話，話說得絕了就是對了，話說得不完滿也是錯了。
如何看待「運動是絕對的。」和「「凡事無絕對」」，這兩條明顯相駁的言論？
本我永恆自我不息 在有眾多可能同時共存的世界，絕對 一詞，早該回它該呆的世界去了。在只有一種存在存在的世界，一是絕對存在的，絕對恆定的。在現實世界中，絕對 一詞至少有四種所指 絕對存在，絕對運動，絕對恆定，絕對變化。觀察方式不同，絕對的意義不同。我傾向於在現實世界中，不使用 絕對 一詞。 無名 這兩...
如何解釋誤會
到底吃了幾碗粉 人生以後這種事多的很 我猜你說的tf應該是種口紅牌子 因為之前好像聽說過 你想用的初心是為了那種貪小便宜的快感 不然你為什麼不經他人允許就用他人的東西？但是被發現了 你這種貪小便宜性格不改的話以後這種事也不會消失所以解決這個問題有2個辦法 改掉你貪小便宜的性格，給你表姐說清楚這件事，...
如何解釋中醫有用？
anno1911 瑞士日內瓦召開的第72屆世界衛生大會5月25日審議通過了 國際疾病分類第11次修訂本 首次將起源於中醫藥的傳統醫學納入其中。你說世衛組織傻還是某些人傻？ 圓規畫方 中醫當然是有用的，這個沒什麼神奇的，不知道題主的意思是不是指 中醫一些內容無法得到現代 西方 醫學證實，但為什麼又是確...