1樓：johnwin
上學期看了sean carroll的廣義相對論，我簡單回答一下這個問題吧，在四川大學物理系本學院的引力組裡呆了快一年了，也了解了不少知識。
首先，量子力學和廣義相對論的矛盾是非常艱澀的，這兩種模型的矛盾就是物理假設最基礎的矛盾，量子力學要求量子化，相對論時空要求時空是數學嚴格連續的，而為什麼如今的標準模型無法將引力統一，就是因為他們做了乙個相同的事情：引入了楊公尺爾斯規範，他們發現利用重整化可以將除了引力以外的所有基本力重整化只出現了有限個無窮大的項，利用數學方法可以消除這樣的發散，進而歸類到楊公尺爾斯場中去，但是引力不行，當你嘗試使用重整化引力時，你會發現出現了無窮多個無窮大的項，換句話說，如果你使用這個量子體系，必然會出現無窮的發散項，換句話說，就是現有的數學模型還不足以在更加廣義的範圍之內將引力和其他力統一
如果現今的量子場論能夠使用更加統一的數學語言來描述場和粒子的關係時，可能引力的量子化這一問題就能夠得到解決了吧。
為什麼量子力學是科學？
慵懶的造物主 所有的科學都是通過深入的觀察來研究總結表相背後的基本原理量子的種種也是觀測得來的所以說它是科學沒毛病 雷奕安 量子力學本來是科學，但是被很多人做成了數學。波函式坍縮是一種理解，無法證實或證偽。來自於通常用量子力學的非相對論性。薛丁格貓的確是一種哲學解釋，不是科學。是一種科學上不成立的錯...
一定要看完量子力學和固體物理之後，才能開始做凝聚態物理的科研嗎？
horizon 其實想做是可以做的。但是一開始上手的階段會很痛苦，看文章的時候會覺得這和之前學的好像沒有半根毛關係，自己啥都不知道啥都看不懂，只能他說啥就是啥，老師讓你幹啥就幹啥，很有可能你做著做著就懷疑人生了，感覺自己就是個燒爐工或者調參俠，不懂裡面的物理做科研的時候完全沒有動力。我本科的時候在根...
為什麼量子力學與相對論矛盾？
一言蔽之 其實我也還在學習，所述必有疏漏和差錯，煩請指出 GR和QFT的矛盾在於GR的不可重整性，這是因為引力常數G作為場論的耦合常數 對標於精細結構常數 具有負的質量量綱 2 什麼是重整化？什麼是可重整？簡單來說，重整化是聯絡乙個有發散項的理論 特指QFT理論 和一組對應的實驗的手段。在QFT理論...