1樓：千里之外
很多鼓吹量子力學的就是鸚鵡學舌而已。不過已經難得了，畢竟還是傳播了「科學」知識。
我也來學一次舌：諾貝爾物理學獎獲得者費曼說過，「我想我可以有把握地說，沒有人真正理解量子力學。」
2樓：蒲公英的約定
因為那種東西充滿了神秘，很多人更喜歡沉浸在自己的世界裡，研究那些不存在的東西，雖然看起來像是與世隔絕了，但是這也是一種神秘的興趣，破解了一些外界所不能知道的東西，這樣才會被喜愛
3樓：天真時刻
矛尖不應指矢量子力學，事實上，人們願意相信一些事物，而這種相信不來自於那些事物本身，而僅僅源於人們對它的感受。八卦和閒談是人類的需求，並且那些看起來不明覺厲的事物更有吸引力。在某種程度上，人們對自己不明覺厲的事物有一種崇拜，而這種崇拜能夠帶來一定的優越感。
所以才有鐳剛被發現時，居然還有人泡水喝的例子。至於量子波動速讀什麼的，其實也可以理解，但是也無法理解。我們要去解讀的，應該就是人的這種秉性，而非量子力學。
4樓：lingeng1111
1.目前的量子理論己被幾乎所有的試驗所證實，半導體，雷射，凝聚態，等離子，量子宇宙學，量子場論等等都與之相苻，所以很多人"鼓吹"；2。量子理論的詮釋問題目前也沒解決(疊加態，糾纏等等沒有令人信服的解釋)，可以說"沒有人真正理解量子力學"(費曼語)。
所以才造成所提的問題，
5樓：夜盡天明
我也好奇，很多不懂物理的人開口就談相對論和量子力學，生怕被別人看穿自己的無知，我現在讀研就是量子資訊方向，也不敢輕易和別人談論量子。
6樓：庄建西
不好意思，我就是乙個不懂量子力學還在鼓吹量子力學的人。為什麼會這樣呢？我運用系統科學的思想方法解讀中國哲學，建立起來乙個中國哲學宇宙模型。
運用中國哲學的宇宙模型來看現代科學，量子力學就是值得鼓吹的乙個理論。現在很多人總是在用相對論的宇宙觀去統一量子力學的宇宙觀，這很不公平。
中國哲學的宇宙觀是「宇宙起源於混沌」。混沌物質操控粒子形成乙個微系統就是量子。量子力學通過觀察量子間接性的認識到了混沌物質。
這樣就有了系統科學思想「系統起源於混沌」的宇宙觀。把宇宙看做是乙個系統，宇宙這個系統就是起源於混沌。
科學的未來就是通過量子物理學進入混沌物質世界。讓混沌物質能量為人類服務。具體的方向就是：
未來的量子計算機在工作過程中會有混沌物質（元氣）逸出來。量子計算機機械人可以模擬氣功師發放元氣給人治病。可以把混沌能量直接輸入人體減少糧食消耗。
量子物理學就應該是科學研究的重點研究方向！
7樓：塵小雨
先說是不是再問為什麼
結論：確實很多人不懂量子力學（我也只比完全不懂好那麼一點點）至於題目提到的鼓吹，這個詞似乎有些誇大了。
根據我的觀察，主要是因為量子力學有一些出名的反常識現象（也確實被實驗證實）加上頂流萌寵貓咪加持。所以大家更多只是在玩梗而已，真正用量力裝逼的人還是很少的。
（裝逼也只是人家私事並不用過分苛責）就算裝了也不會怎麼樣
如果量子力學比較成熟了，我們為什麼還要學習經典力學呢？
顏顏 我只知道相對論是經典的，貌似只有經典 量子之分，他可以完全脫離牛頓力學存在。但是量子力學奇了怪了，沒了經典力學還真不成。至於為什麼不成，我也是 聽說 的！趕明兒我自個找找資料看為啥不成 Kangning Liu 因為量子力學必須依賴於經典力學 見朗道第三卷 朗道本人是這樣乙個意思 如果任何實物...
為什麼量子力學是科學？
慵懶的造物主 所有的科學都是通過深入的觀察來研究總結表相背後的基本原理量子的種種也是觀測得來的所以說它是科學沒毛病 雷奕安 量子力學本來是科學，但是被很多人做成了數學。波函式坍縮是一種理解，無法證實或證偽。來自於通常用量子力學的非相對論性。薛丁格貓的確是一種哲學解釋，不是科學。是一種科學上不成立的錯...
為什麼量子力學與相對論矛盾？
一言蔽之 其實我也還在學習，所述必有疏漏和差錯，煩請指出 GR和QFT的矛盾在於GR的不可重整性，這是因為引力常數G作為場論的耦合常數 對標於精細結構常數 具有負的質量量綱 2 什麼是重整化？什麼是可重整？簡單來說，重整化是聯絡乙個有發散項的理論 特指QFT理論 和一組對應的實驗的手段。在QFT理論...