為什麼相對論比量子力學更容易接受?

時間 2021-05-05 22:45:51

1樓:Quantum Physics

我的理解有這麼幾點:

1.相對論給的列子,有一部分我們是可以直觀想象的。而量子力學中的列子是我們難以想象的。所以我們從舉列子的方向看,量子力學比相對論難理解 。

2. 在愛因斯坦與玻爾辯論量子糾纏時,愛因斯坦自己也稱這種現象為Ghost,而愛因斯坦當時已經是物理學界舉足輕重的人物,大部分人覺得「我對相對論就一竅不通了,現在連愛因斯坦也搞不清楚,那理解量子力學不就是登天了嗎?」

2樓:仲毅

因為相對論只有一點突破了你的認知。光速不變原理,只要你承認了這一點。那麼無論狹相還是廣相都是好理解的。

但是量子力學告訴你粒子的位置是概率的!!!狀態也是概率的!!!並且坍縮過程是無法用數學描述的!!!量子糾纏是超距作用!!!等等等等。你說這怎麼理解???

連費曼都說:沒人懂量子力學。

3樓:N久沒唱歌

我覺得沒別的原因,就是愛因斯坦的名氣太大了。相對論又幾乎是他乙個人搞出來的,大家對他的推崇(尤其是中中國人)幾乎把他神化。E=mc^2簡直是婦孺皆知。

表現形式方面的話,相對論所使用的數學工具其實更「經典」,它還是「連續的」,廣義相對論本質上是時空的「彈性」理論(個人理解,或者有人也這麼理解只是我不知道。。。),所涉及的張量分析、Ricci tensor啥的那些理性力學家也都玩兒的賊溜。QM用的那些東西在當時的圈子裡接受度還是差些,也並不是相當成熟的數學。

量子力學發展到現代,如果你真的深入看進去的話,它所涉及的數學其實比經典物理中的複雜問題在運算和技巧上要簡單的多,怪就怪它背後的思想和規則太新潮了。拙見。

4樓:

大概率是教材不好。

相對論好懂無非就是教材裡給你逐步地引入了微分幾何語言的描述。這裡用得到的都是最基礎的微分幾何,在有相對論之前很早就已經很成熟了。微分幾何與物理有更深刻的聯絡,那些東西可不一定有這麼好懂。

量子力學如果給你仔細地講一遍嚴格的路徑積分量子化,其實也是很符合直覺的。直接就開始解薛丁格方程確實是很令人迷惑。

5樓:楊昇山

應該說,相對論的忽悠本領更勝一籌。把胡亂使用數學公式作為忽悠人的絕技,就有了很多所謂的實驗驗證。可是這些實驗驗證只能使用特定的參照系。

另乙個就是把核反應的成功硬拉成他的質能公式功勞。再乙個就是有人把光線在路上的彎曲說是時空彎曲。

因為相對論給人們帶了乙個可以胡亂使用數學公式的頭。投機取巧的人更是吹捧相對論。

6樓:馮延超

從心理學上,相對論肯定比量子力學更容易被人們接受。就象歌曲,晦澀難懂的肯定不易被人接受,而且,相對論中有很多類似科幻的神奇內容,以致於很多高票房的科幻電影中都引用並且進一步想象發揮這些內容。其次,量子力學中枯燥無味的數學公式比相對論中多的多。

7樓:落地生根

hhh因為相對論,(其實是狹義相對論)被愛因斯坦解釋的很完美,拿一列火車,用勾股定理,初中學生都能推出來(只要能接受光速不變原理),而廣義相對論呢,直到大學本科我們的物理專業依舊不接觸,所以你要是問啥是廣義相對論,大部分物理愛好者都一臉懵逼。

量子力學不同,乙個波函式代替了動量座標……why?蒲朗克玻爾海森堡薛丁格說的,正確性怎麼證明的?很好的解釋了實驗現象,並且做出了有效預言。

啥實驗?這個時候你的物理老師講了一節課的物理學史,然後你聽得津津有味,並且用新改的廉頗上了三顆星

簡單來說,相對論(狹義)可以理論得出,但是量子力學是對實驗現象的歸納,是基於曾經無法解釋的實驗現象給出的目前來說無可挑剔的假設

8樓:佳鯉0812

我認為對於大眾來說,相對論比量子力學更好理解,更容易接受,結論也更顛覆人的世界觀。

相對論:空間彎曲,時間變快,星際旅行,質能轉換。

(大眾:666,不明覺歷)

量子力學:貓同時既是死的也是活的。

(大眾:你是不是傻?)

為什麼量子力學與相對論矛盾?

一言蔽之 其實我也還在學習,所述必有疏漏和差錯,煩請指出 GR和QFT的矛盾在於GR的不可重整性,這是因為引力常數G作為場論的耦合常數 對標於精細結構常數 具有負的質量量綱 2 什麼是重整化?什麼是可重整?簡單來說,重整化是聯絡乙個有發散項的理論 特指QFT理論 和一組對應的實驗的手段。在QFT理論...

相對論 量子力學都有哪些悖論?

魯新奎 狹義相對論效應本身就是 慣性系的孿生子悖論 慣性系是平權對稱的,兩個參照系的所有引數必然是完全相同,沒有絲毫區別的。利用描述的漏洞,用廣義相對論效應來解決 孿生子悖論 其實是混淆偷換詭辯。廣義相對論也面臨 構造非物質的運動 的邏輯質疑,本質也是悖論。量子力學的 薛丁格的要死要活的貓 其實就是...

量子力學和相對論的差異在哪?

程巖 根本差異在於基本假設。基本假設是乙個 物理 理論的根本,一切應用和結論都是基本假設推導出來的。比如牛頓力學的基本假設就是牛頓三定律。量子力學的就很抽象了,也比較多我還記得兩條 1.波函式的平方代表概率 概率波假設 2.所有對應物理量的算符必須是厄公尺算符 保證客觀測量是實數 N久沒唱歌 量子力...