1樓：理論物理學家
適當相信，就是信，但不能完全信。
畢竟這兩個理論誰對誰錯一直也沒有爭論出來，就是哥本哈根學派和愛因斯坦傳統物理學派的爭奪，愛因斯坦認為上帝不會擲骰子，而哥本哈根學派的量子力學認為上帝會擲骰子，所以不能只相信一種理論。
2樓：勝勳
我喜歡《大統一理論》理論，我能猜到其核心內容
《量子力學》雖然正確，但是參考意義不大，畢竟這個理論是以「概率」為核心的
《廣義相對論》雖然可以參考，但是我反對《光速不變》實驗結論，也不相信愛因斯坦變換公式
3樓：引力邊界
這倆理論乙個管巨集觀，另乙個管微觀，不是信不信的問題。關鍵是沒有成熟的定律或定理可用，因此就算是推測也就不妨先拿來用下。何況它們還真是好用。
4樓：周岳
小孩子才做選擇，我當然是選擇全都信。
首先我要說的是無論是廣義相對論還是量子場論都是為了描述我們宇宙的物理-數學模型。
既然是模型當然是哪個好用就用哪個。
有啥相信不相信？
所以說小孩子才做選擇，我全都信！
一定要明確一點，無論是廣相，還是量子場論，都不是絕對真理。他們就是一套模型。哪套合適用哪套就行。
廣義相對論和量子力學為何不可相容？
立場決定對錯 因為科學家在目前階段還沒有發現 引力子 的存在。通過科學家們的模型推理和實驗得知，量子力學上的電磁力 強相互力和弱相互力是玻色子在費公尺子間傳遞相互作用的現象。而廣義相對論上的引力尚未發現可以傳遞相互作用的粒子的存在。 朱成斌 現在物理標準模型是擊碎原子分了再分出來的，不一定是原子的真...
如何評價相聲《量子力學與廣義相對論在相聲表演與創作中的指導與應用》在喜馬拉雅平台上收到的聽眾評價？
南風公公 我不會罵這些聽眾。他們的反應恰恰符合我之前的預料。還是那句話，這段子閉粘子閉的太狠。簡單來說就跟 薛丁山的貓 這種包袱一樣，非得戲曲曲藝和物理兩門抱才行了。不過這樣就好，他們的相聲有人聽就夠了，不用那麼多人非得說他好。不過聽眾水平參差不齊也是個事。一部分欣賞水平低的聽眾是該淘汰了。那些罵人...
如何比較全面的理解廣義相對論和量子力學之間的矛盾？
phi 這個我還沒見過有人像Hilbert提出23個問題那樣清楚表述過。有時候你表述清楚乙個問題就已經很不容易，兩者的矛盾體現在很多方面，例如電磁力 弱力可以用量子場論的語言清楚的表述 預言。但是按同樣的方法量子化引力時，你會遇到問題，我知道的例如不可重整問題。另外在黑洞和宇宙早期，相對論作為乙個經...