1樓：踐行說 Reading
遙不可及即神秘，神秘感會帶動人的探索欲，畢竟科幻電影還是營銷為主，常用一些深不可測的理論來吸引眼球引起思考提高觀影人數叭。
2樓：
來模擬一下畫畫兒，就像是畫牛鬼神蛇，一般人也不能說畫的不像，因為沒人見過，但是畫人物畫草，是個人一眼就能看出畫得好不好。
因為未知所以可以想象
3樓：
話說這個量子力學和維度都是很好想象的，只是有的時候一些科普會著重描繪一些與我們的常識不同的現象，而忽略了背後簡單的數學基礎。
舉個例子，薛丁格貓，死活疊加，聽起來很dio。但其實這個死活疊加是怎麼一回事兒呢？很簡單，就是說你在地上畫乙個箭頭，它肯定有一點指南的成分，又有一點指北的成分，死活疊加其實也就是這個意思。
量子力學無非是用一些箭頭（向量）來表徵事物的本質，沒什麼不可想象的。
維度就更簡單了，（1）是個一維陣列，（1，,1）是個二維陣列，（1,1,1）是個三維陣列……以此類推。比較難以想象的是分數維和無窮維，但那些一般不出現在科幻裡。
至於為什麼要拿這兩個話題說事兒，大概是因為這兩個名詞涉及到了一些尚未理解清楚的問題吧，很適合開腦洞。
為什麼量子力學是科學？
慵懶的造物主 所有的科學都是通過深入的觀察來研究總結表相背後的基本原理量子的種種也是觀測得來的所以說它是科學沒毛病 雷奕安 量子力學本來是科學，但是被很多人做成了數學。波函式坍縮是一種理解，無法證實或證偽。來自於通常用量子力學的非相對論性。薛丁格貓的確是一種哲學解釋，不是科學。是一種科學上不成立的錯...
量子物理和量子力學的區別是什麼？
已登出 名詞而已，糾結於此並沒有意義。我個人用的時候，量子物理泛指所有的量子現象，量子力學只是乙個理論。後者的內容包括大學課程裡面初等量子力學和高等量子力學的內容。除了量子力學，還有很多處理量子問題的理論，比如量子電動力學，量子色動力學 都可歸入量子場論，觀點比量子力學更進了一步 已登出 量子物理包...
為什麼量子力學與相對論矛盾？
一言蔽之 其實我也還在學習，所述必有疏漏和差錯，煩請指出 GR和QFT的矛盾在於GR的不可重整性，這是因為引力常數G作為場論的耦合常數 對標於精細結構常數 具有負的質量量綱 2 什麼是重整化？什麼是可重整？簡單來說，重整化是聯絡乙個有發散項的理論 特指QFT理論 和一組對應的實驗的手段。在QFT理論...