函式趨於無窮時有極限,導函式存在,那在無窮遠處極限一定為0麼?

時間 2021-06-05 01:45:03

1樓:寨森Lambda-CDM

修改:我大概知道題主是什麼意思了。題主的意思是:函式f(x)在無窮遠處有極限,且導函式f'(x)在無窮遠處(的極限)也存在,那麼f'(x)在無窮遠處的極限是0麼?

如果這麼理解,這句話是真命題。用反證法。

設x趨近於正無窮時,lim f(x)=c,lim f'(x)=k,其中c和k是常數。

假設f'(x)在無窮遠處極限不是0,即k≠0

設g(x)=1/x,h(x)=f(x)/x

則有h'(x)/g'(x)=f(x)-xf'(x)

且有lim h(x)/g(x)=lim f(x)=c

根據洛必達法則,有lim h'(x)/g'(x)=c

注意洛必達是要滿足三個條件的。

第一,x趨於無窮時h(x)和g(x)趨於0。

第二,x>N時h'(x)和g'(x)都存在且後者不等於0。

第三,lim h'(x)/g'(x)存在或為無窮大。

第一第二是顯然滿足的。根據k≠0,得到

lim h'(x)/g'(x)=lim f(x)-xf'(x)=c–k·lim x是無窮大,所以第三也是滿足的。因此這裡可以使用洛必達。

而 lim h'(x)/g'(x)=c 與 lim h'(x)/g'(x)是無窮大這二者是矛盾的。因此原假設不成立,故k=0

如何理解具有極限的函式與無窮小的關係?

日出之水 1.是描述函式接近真值的趨勢,因為函式的極限是指無限接近而不是直接等於x0,所以需要 來表明x接近的趨勢對f x 的近似影響 2.理解1後就知道,不能單純的認為是方程兩邊的變數,是x的無窮小量,無窮小量不是函式是x的無窮小,問題可以歸咎於無窮小量是個函式嗎,無窮小量是以數0為極限的變數,無...

在x趨於正無窮時,為什麼這個函式趨於0?

三歲 我們可以來看函式分子分母增長速度,比較x 10時分子分母之比,再比較一下x 100,1000,10000時分子分母之比 a的值隨意,a等於 0最易 就好像兩套百萬元的房子之間差200塊錢你可以忽略不計,但是路邊蘋果差兩塊錢你也要買便宜的。我們說兩個說兩個數 接近 應該去作比作商而不是作差,例如...

是否存在函式滿足在 0,1 上可導,導函式在 0,1 連續,對任意區間 0,a 有無限個0點和非0點

開闢的預言者 對於在任意區間 上有無窮個0點和非0點的連續函式,優先考慮 這個函式在0點不連續,通過乘上 並增加 的次數可以增強它在0處的連續性及可導性 由於 不等式前後在0點的極限都是0,故 在0處的極限也是0,在0點連續 在0處的導數要按定義來做,因此 時 不存在,1 eeimg 1 時 在0點...