1樓：唐子騫
不嚴格地說，是；嚴格地說，要具體看是哪一種距離，天文學中定義的距離有很多種，每一種距離定義的物理設定和定義它的動機都不同。
2樓：謝靈
一、所有光一經從母體發出（或反射出）就會變軌：紅移、藍移、混合移。
所以，人類說乙個天體距離地球n光年都是不準確的。屬蒙的。
二、所有天體都在運動、在變速、在變軌。這個不叫宇宙膨脹，可以叫區域性膨脹或縮小。
無限的宇宙不在在膨脹這個概念。因為膨脹、無限的定義。
三、兩個天體a、b，我們只能事後孔明的設定 a、b相距n光年。
從a發出乙個光子A，到b收到這個光子。得：光子A不會準確的走了n年。
光子不走直線；光子會變速變軌（紅移、藍移）僅僅投影在直線上的速度C不變。
又，光子的路徑為螺旋波曲。很到天體的光我們是收不到的（超過波曲直徑就收不到）。
3樓：物理學徒妖妖夢
需要多少時間，除了宇宙的膨脹，還取決於選取的參考係，宇宙的幾何，光在傳播過程中同其它物質的相互作用。例如從太陽中心產生的光子，由於與電子等的散射，需要幾萬年才能到達太陽表面。
假設乙個發光體距離地球一光年，現在突然不發光。 那麼地球是現在就不能看法它發光，還是在一年後才看不到？
風雲劍 這就是個同時性問題，現在突然不發光 說的是你這裡的現在，還是1光年外的現在，還是你想象中1光年的現在，還是你觀測到的1光年外的現在？ 南海有峰 你絕不可能知道它現在突然不發光，而是你現在發現它不亮了才知道它一年前它就熄滅了，宇宙尺度上同時性是不存在的，即使乙個人離你一公尺說話，聲音也是3毫秒...
假如距離地球1光年的星球有乙個人，這個人原地轉360度，如果地球以他為參考物的話，地球不就超光速了？
虎墩兔 間與間 錯了，這恰恰證明這顆恆星與你是相對靜止的，因為即使是你背對它的時候，你也確定它就在那裡。如果你與恆星確實擁有相對的速度，那麼你轉的時候恆星在你視野中應該是相對固定的。 黑祭司 這個問題其實是個很複雜的問題。可參見牛頓同學和馬赫同學關於水桶的辯論。乙個人旋轉，是乙個向心加速過程。天體相...
「我不是乙個人」意味著什麼？
你不哄我是嗎 什麼？知乎上有水軍了？水軍水軍快看這裡，微博上有兩個人乙個叫 曹師傅儂好還有乙個叫 霜葉的，他倆正在狂噴你們最好的薛之謙，你們快去罵他們啊 狗頭 轉的，微博上的，如果你說他是公關，那你好好分析，然後拿出你的理由來反駁他嘛。當然還是有很多黑子，就不看，因為也轉不過來，就是要噴。哈哈哈高磊...