為什麼人們對古裝劇比現代劇要求更苛刻?

時間 2021-05-07 04:38:13

1樓:Clarence

瀉藥個人看古裝劇較少,覺得古裝劇根據歷史改編,雖然大的事件沒有被忽略,但總感覺少點什麼,有些古裝劇真的是不尊重歷史。現在電視劇集不光給大人看,孩子也在看,可以說電視劇集灌輸給孩子的也是知識,就像老師上課講錯了,孩子的爸媽不說你?一樣的道理。

不尊重歷史,胡亂改變,必然會挨罵。

現代劇來說的確寬鬆一些,只要故事緊湊,劇情好,一般不會挨罵,因為不牽扯到以上的問題。挨罵的情況我覺得就是電視劇集裡的事情太扯了……現實中一般沒有的事情……脫離現實了……

2樓:石鎮隨風

目前豆瓣低分

可以看出,群眾們的眼光是準確的,不是對古裝挑剔,而是對導演編劇演員的投入挑剔。

這些爛片大多數還是反映現代的,除了仙球大戰確實爛到極限。

像奇門遁甲,鮫珠傳至少把故事講出來了。雖然故事好牽強,評分在4。

至於降魔傳,王晶就這樣,古裝版澳門風雲。評分為3。

3樓:Guo Elivia

沒有,我個人對古裝劇比較寬容。

現代劇沒看過幾部,最近喜歡看白夜追兇,真是好劇。

古裝劇看了許多,司馬懿,琅琊榜,甄嬛傳,步步驚心,美人心計,都很良心。

康熙王朝雍正王朝也都看過,算是正劇。

4樓:盧安諾阿小可愛

瀉藥。引來一片罵聲的大概是火了,不符合現實的狗血現代劇大概是不火,所以沒有引來吐槽。還有深刻的原因我認為是古裝劇的故事主角大多是帝王將相,出現的事件大概是有史書明文記載,或者有文物作證,或者根本就是歷史常識,與劇中描述不符,如果一部現代狗血劇與古裝劇火熱程度差不多的話,都是會遭到吐槽的,比如《我的前半生》。

顯示製作方對歷史的不尊重。而現代劇的狗血劇中歪曲歷史常識及人物評價對受眾的歷史觀是有影響的,而中國又是乙個重視歷史及祖先的文化觀。現代狗血劇講述的是普通人生活,包羅永珍,可能各類生活都有所以不會說一定是如何引來吐槽。

5樓:烏有卿

(蘇哥哥鎮樓)

對於古裝劇,除去情節,裡面的服化道各種細節也是一大看點,所以觀眾們都會看的比較細,然而這些細節並不是每個劇組都會重視(莫名想到某於翻拍的金庸劇,心疼查老一秒鐘),再加上主創並沒有真正在古代生活過,所以古裝劇裡的漏洞會多一些,觀眾的批評也就水漲船高。如果一部古裝劇不怎麼挨罵,這已經很不容易,被觀眾各種誇讚的話那就更是少之又少,不過這樣的古裝劇還是有的,比如《琅琊榜》。

反觀現代劇,服化道都是我們生活中的東西,準備起來也方便(就像《人民的名義》裡面侯亮平的衣服很多就是陸毅自己的),觀眾也就不會那麼關注了,bug也就少。

總之一句話,古裝劇更能反映出乙個劇組的誠意。

6樓:

1.現代劇也會被各種吐槽吧。

2.歷史是蓋棺定論的東西,對大眾而言一定程度上算是「已知」範疇,現代劇不一定,比如霸道Quattroporte究竟是啥樣兒的,對普通大眾而言真見過的沒幾個(這可不是歷史知識那樣可以問度娘的),算是「未知」範疇,怎麼評價吐槽?

為什麼國產現代劇質量普遍低於古裝劇?

瀉藥。前面同仁說的審美距離也是乙個次要原因,但是我不是藥神也是現代背景的,何以獲得好口碑?可見劇無論現代古代,好劇本好題材才是王道。然而遺憾的是,兩者兼備的現代劇太少,而且型別化特別嚴重,家長里短,婆媳大戰,豪門恩怨,校園愛情,這些梗已經被無數前輩挖掘光了現在還在挖,觀眾能不厭倦嗎?而且新題材都是南...

為什麼我對某個古裝劇很痴迷?

叮叮咚咚 我也有過。這不是什麼問題,可能你比較喜歡裡面某個人物,也可能你喜歡古代場景,或者就是喜歡這個電視劇集情節。沒啥事,分分心幹別的事也許會好點。我現在也很少看電視劇集了,追劇真的超級需要時間的哈哈。最重要的是,沒什麼精品電視劇集了。都是扒老片看。 景三 很正常啊,我也會興趣上來就把三部 鐵齒銅...

為什麼古裝劇流行日本風格?

怎麼算流行,什麼是日本風格。反正我不這麼覺得。或許某些唐朝前後的戲讓你看到了日本風格,這也許有些製作團隊和某些中國人一樣分不清唐人遺風和唐代實景生活的區別,也許是劇組的美術和導演的審美偏向日式風格,也許是大眾審美就傾向於日式風格,這都可能是讓一部劇被品出 和風 但你不能否認,唐背景的古裝劇並不是大頭...