1樓：
皇帝穿布衣出行叫微服私訪，平民穿黃袍招搖過市叫造反。說白了吧，無論怎麼裝，本質是不會變的，人們通常只會在意你的本來面貌，至於裝出來的樣子，遲早會被識破，窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。
2樓：
有個想法說出來不知道會不會傷害到題主……
那就是，我覺得你表姐夫裝窮這個行為，是有問題的。你表姐在知道真相後沒有生氣，只能說明她確實很愛對方，而且她是性格比較大度，容易寬容男人的那類女人。但不能說「富人裝窮」本身就是乙個可以讓人接受的行為。
同樣的，我也完全不覺得你說的那個網友的分析，就真的代表了人們在現實中遇到類似情況會有的反應。
試想，如果乙個男人一開始就有財富能讓對方過得幸福，在戀愛中談得開心，為什麼非得不告訴對方，讓雙方都過的那麼拮据。如果我是你表姐，知道你表姐夫其實完全有經濟條件讓雙方過得好卻故意在戀愛中裝窮的時候，我會很生氣，會譴責他很自私。當然，你表姐沒有這麼做，說明她是乙個寬容和善的女人。
其實這類女生無論和怎樣的男生在一起，對方不管裝窮裝富，她應該最後都能包容忍受。
所以，題主好奇的故事的發展，關鍵不在於男人裝窮裝富，而在於那個女生是否有包容性。如果遇到乙個極其包容的女性，哪怕男人再欺騙她，她也還是會忍耐和接受的。（這種女人在中國永遠不少）但是，我仍舊要說，乙個男人明明有錢卻不願意在戀愛的時候花，是絕對有問題的。
女生如果愛對方，可以忍耐和接受，但是如果覺得自己被欺騙了而離去，我也覺得完全沒有任何問題。
3樓：鍾小夏
當乙個男性在初識女性的時候如果表現得沒錢，這個時候女性依然願意跟隨男性的話，那麼這個女性目的就不是錢了，那麼男性有錢沒錢一樣嗎？
但是如果情況相反，那麼這個女性跟隨這個男性的目的最起碼超過50%是為了錢，那麼當她知道男性沒錢後當然會離開，而離開的時候的藉口是什麼根本無需理會，。。。
這兩種情況下所遇到的女性根本就不是同一類人，怎麼能相提並論呢
為什麼人們對雜交水稻的接受度比轉基因高？
願你無憂 首先，雜交，那是人工干預自然受精的過程，所以，無論怎麼雜交，水稻不會出現非自然的基因片段。而轉基因，是把水稻不可能出現的基因通過基因編輯轉入到水稻中，而這些基因往往是抗蟲，抗病抗逆境的基因。也就是說創造出了自然界不存在的新物種。人們對新事物的認知過程決定了對轉基因的反對。對於新事物，大家普...
為什麼人們對明星和rapper的包容度不同？
潔潔的花姐 因為明星所處的這個飯圈是被大眾所熟知的，而哈圈在中國畢竟是新秀，大眾了解度不夠高，加上rap聽起來也有點像非主流的感覺 此為我媽觀點，我自身是很喜歡的 rap只有部分年輕人喜歡，而那些比如我媽媽那一輩的人都不太能受得了rap的節奏，喜歡的人少自然認知也不容易改變了 添哥的望仔 因為乙個人...
為什麼人們對金錢看的比生命重要呢？
人生何處不涼涼 可能是因為金錢能夠提供更好的物質水平，然而很多人對物質的渴望大於對精神的追求。對提公升物質水平和生活環境感覺感到舒適幸福，對精神層面的需求較少。 一公尺七二 首先想說的一點是，並不是所有人都對金錢看得比生命還重要！金錢和生命到底哪乙個重要，仁者見仁，智者見智，影響人們做出這個決定的，...