怎麼理解和看待科學?

時間 2021-05-07 03:25:23

1樓:

科學,中文為兩個單字的複合詞即科學,英文與其為Science更不如為discipline。它的本質就是將觀察的現象分門別類,根據乙個人的主觀想法進行合理的組合與重整,從而找共性並運用這個共性來指導實踐。

什麼叫不科學?沒有依據事實,沒有合理的理性邏輯推理就叫做不科學。但凡有這兩個性質的東西,不論是數學、物理也好,亦或思想、政治、經濟也罷,都能稱得上是科學。

而假若你沒有事實的立足點,沒有理性歸納的推理方式,即使你的方向再高精尖你的東西也稱不上科學。

很多人以為神學不科學,恰好相反,神學可謂是最早應用科學思想的學科。地獄在真正的神學家前,不是硫磺業火,不是小鬼判官,而是不信神者必不得神的回應的信仰必然。

當然,我不是為神學和宗教辯駁,只是藉此嘲弄下自以為是地將所謂哲學、神學凌駕於所謂「科學」而不自知的人。

2樓:Carry

3樓:黃亦斌

怎麼理解 迷信科學 ?

梁懿 其實嘛,我覺得大眾應該嚴格分清 迷信科學 和 迷信科研人員 或看起來像 說的話 這兩者的區別。前者 科學 是迷信的反義詞,後者是知其然不知其所以然的被誤導。之所以說科學是迷信的反義詞是因為 迷信是指盲目地 以樸素的直覺相信。比如說聖經記載有沒有漏洞?存不存在上帝?這些教徒都不要管,教會的要求是...

怎麼理解科學的盡頭是神學?

啥也不是 科學沒有盡頭 神學也沒有盡頭。徹底悟道了,才明白其中玄妙。不悟道,科學執著物質世界的規律不捨 神學執著心靈世界的神通功能境界不捨。皆是單執一邊,陷入錯誤的輪迴。只有通過腳踏實地修行,一旦徹底悟道了,一切謎團才能解開。 唐際威 你首先假定了科學有盡頭。很多以前的科學家研究神學受到文化背景的影...

怎麼理解勞動是科學技術產生的源泉?

私私隱隱 如果你說的勞動是體力勞動的話,它是技術產生的源泉,但不是科學產生的源泉。科學是一般吃飽沒事幹的人在不著邊際地空想一大堆形而上的,不能當飯吃的東西的過程中所產生的副產品。 薛藍 人類智慧型和科技成果都是勞動中總結出來的。從出來點來說,最開始是為了解決人類的生存需要,後來是為了生活需要,再後來...