1樓：陋四兒
什麼是生命？曾經我們把草木和山石都當作死物。現在我們說草木、真菌、病毒…也是生命。
病毒有個屁的生命活動，死人、草木、病毒，他們都不會在乎什麼是生命。咱們活人定義生命只是為了讓咱們自己覺得自己寶貴罷了。
回到這個問題，既然目的是我們自己的存在，那其實就無所謂了，怎麼做都可以，人本來就沒有叫做底線的東西。
2樓：三思唯佳佳
從倫理上不應該
現在主要是技術還不夠成熟，我們對基因的認識還完全不夠，在基因鏈上還有很多我們無法識別功能區的片段，在一項不完善的領域內還需要慢慢發育
前陣子基因編輯的聲討還在呢？人體實驗者還在呢？如果有興趣去查詢那幾個孩子，明面上第一次人體基因編輯的自然人。
以後就不知道了（個人觀點僅供參考）
3樓：之乎
當然不應該。人類思慮再周詳也沒有宇宙思慮的周詳。必定會出差錯。宇宙中產生的事物早已經歷無數次的不斷的試錯才出現的目前的最佳設計。
4樓：Chinsong
從技術上是有這樣的研究能力和方向的，但是受制於社會道德倫理觀念，這樣的研究和實驗不可能太深入，故此現在只有優生優育增高之類淺顯的嘗試。
5樓：白驢王子雙面人
來吧，把我改造成剁手黨，只有乙個腦子和乙個觸手，觸手只能用來點螢幕購物。。。。。
基因改造怎麼可能把你改成「人才」呢，當然是改成容易被控制的「廢物」了，假如你被改造成超人，那還得了？幾個人能控制住你呢？
基因改造能讓人類強大到什麼程度？
yum 能強大到能在環境 泛指外因 的不斷變化的情況下，依然能苟活下來。比如環境迫使人類必須把軀體對氧氣的需求逐漸減少 人類也能通過基因改造達成目標，而那些成功的後代依然掌握著高科技，但軀體已經減少到僅僅需要乙個頭部的體積，然後用聲控或別的辦法操控機器來運轉世界，也許聲控對氧氣的要求還是過高，直接用...
人類能否通過基因改造更接近完美？
安在洲 人類目前的構造就是人類適應目前環境下的最完美型態。科學家發現的很多致病基因，其實在人類適應環境過程中都發揮過作用。而目前人類的一些優勢基因，很可能在環境變化過程中，成為致病基因。改造，其實是無從下手的。 乒呤乓啷鏘 百分之4的說法已經早就是過去時了，非編碼區的調控作用很強。對於問題本身，不考...
如果人類轉基因改造出超級耐旱且擴散迅速的草，布滿了地球上大片沙漠，會是什麼後果？
首先你要明白，沙漠植物是如何耐旱的。以仙人掌為例，它的葉子特化為針，根系很深，莖裡面儲存大量的水，靠著巨大的儲水能力，極深的根系和極少量的蒸發來存活。所以很明顯，對於這麼一種代謝比較慢，需要消耗大量的時間要用來儲存水分和養料才能開一次花的植物來說，讓它快速擴散本身就是不可能的。就算是轉基因，也絕不可...