1樓：
首先你要明白，沙漠植物是如何耐旱的。以仙人掌為例，它的葉子特化為針，根系很深，莖裡面儲存大量的水，靠著巨大的儲水能力，極深的根系和極少量的蒸發來存活。
所以很明顯，對於這麼一種代謝比較慢，需要消耗大量的時間要用來儲存水分和養料才能開一次花的植物來說，讓它快速擴散本身就是不可能的。
就算是轉基因，也絕不可能跳出沙漠本身資源不足的限制去。
2樓：volley
如果有耐旱的草，最重要的影響就是固定沙漠，不容易吹起沙塵暴。而其他的影響，比如說引起氣候變化，降水變化……對不起，沙漠水源本來就缺乏，耐旱植物能長期生存的話，蒸發量也不會比純沙漠高多少。乾旱高溫少雨的氣候狀態不會因此而改變多少。
3樓：Arthur Wang
一般認為，沙漠是果不是因，不是因為沙漠而乾旱，而是因為乾旱而沙漠。這些年（幾十年吧）環保理念對沙漠的態度已經有了很大變化，主要是治理、防止擴張，而不是消滅。
4樓：
對沙漠有點了解就會知道不單單是抗旱的問題。
沙漠本身就是地球生態系統的一部分。
這不是轉基因能改變的。
我們公司確實在研究抗旱的轉基因草種，不過不是用在治理沙漠上，用在Golf球場上的，節水。
節約資源也是我們努力的方向。
人類應該進行基因改造和生理改造嗎？
陋四兒 什麼是生命？曾經我們把草木和山石都當作死物。現在我們說草木 真菌 病毒 也是生命。病毒有個屁的生命活動，死人 草木 病毒，他們都不會在乎什麼是生命。咱們活人定義生命只是為了讓咱們自己覺得自己寶貴罷了。回到這個問題，既然目的是我們自己的存在，那其實就無所謂了，怎麼做都可以，人本來就沒有叫做底線...
基因改造能讓人類強大到什麼程度？
yum 能強大到能在環境 泛指外因 的不斷變化的情況下，依然能苟活下來。比如環境迫使人類必須把軀體對氧氣的需求逐漸減少 人類也能通過基因改造達成目標，而那些成功的後代依然掌握著高科技，但軀體已經減少到僅僅需要乙個頭部的體積，然後用聲控或別的辦法操控機器來運轉世界，也許聲控對氧氣的要求還是過高，直接用...
人類能否通過基因改造更接近完美？
安在洲 人類目前的構造就是人類適應目前環境下的最完美型態。科學家發現的很多致病基因，其實在人類適應環境過程中都發揮過作用。而目前人類的一些優勢基因，很可能在環境變化過程中，成為致病基因。改造，其實是無從下手的。 乒呤乓啷鏘 百分之4的說法已經早就是過去時了，非編碼區的調控作用很強。對於問題本身，不考...