人類會不會因為認知的侷限性沒發現轉基因的危害？

1樓：小蘿蔔頭

其實是有可能的。作為乙個生物科學專業的學生,我更相信轉基因食品的危害很有可能是人為操作上的失敗，而不是技術本身的問題。所以才需要質疑轉基因的人去推動監管，安全問題對誰都很重要。

我能夠接受任何人質疑轉基因，但是我不能接受在不做任何調查了解的情況下去造謠與汙衊這項技術。

2樓：某翠

生物學渣。

給上生物安全概論的老師對轉基因這個問題講的很多，有一句話印象深刻：你有選擇的權利，但沒有拒絕的權利。

美洲、澳洲、南非、阿根廷的商業轉基因作物的比重幾乎是全部，比如玉公尺、棉花、大豆、甜菜等，我們國家一直在支援這個技術發展和產業的形成，但對商業化的把關尤其嚴格，想來是在等民智可以接受。

對這個問題好比是對待神存不存在一樣，不可知論，但沒有「天譴」的話，我就幹一票，有些非洲國家需要糧食。

實際上，想規避無知規避風險是不可能的，受到挫敗後再轉向也是正常，我們本來就是一群叢林裡取食的猴子，受自然規則約束，這個果子不好，死了猴，那我們再換嘛，可餓死就是另一回事了。

歷史程序大概也就是這個意思，所以，用鉛管也不是毫無意義，不然我們也沒必要紀念科學先賢。

回答的很亂，一點感想，學生物常常會有文史社科的巨集大感，會有回到自然的驚詫。以上。

3樓：

其實弄兩塊泥巴，念一句咒語就可以讓泥巴飛起來，因為科學家認為這不科學就放棄對咒語的研究，結果人類至今沒搞出反引力裝置。人類無法感知這個宇宙其實是假的，也無法想象咒語其實神留給人類的類似siri的語音助手。然後人類的科技樹一直是悲劇的模式發展，所以你說的問題一定存在......

4樓：mckellen

人類會不會因為自身認識的侷限性而沒有意識到喝水會導致若干年後人類的滅亡？人類會不會因為自身認識的侷限性熱沒有意識到玩手機會導致若干年後人類會退化成猿人？……科學是該謹慎，但是不該躊躇不前！

這種問題典型的我比科學家聰明系列！」

5樓：

我就想問，你不會檢測一下轉基因食品的相關成分含量？你說吃轉基因食品會讓人失去生育能力，請找出讓人絕育的化學成分，當然你要說有檢測不出來的神秘物質我就只能閉嘴。

對了，你們都做過這實驗那實驗，來證明轉基因食品的危害，請公開再做一遍。

6樓：陳帆

會！然並卵，這樣莫須有的懷疑並不能成為阻止的理由，把不可知論的物件換成任何一項事物都可以成立。因為，沒有任何一項事物人類敢自稱完全了解！

人類完全了解了燃料燃燒的所有產物？完全了解食物加熱後的全部反應？阻止人類使用萬惡的火吧！

7樓：郭二鵬

我也是學生物的，就我個人認為對人是有危害的，只不過只是一種潛伏，就像愛滋一樣，一旦爆發是很危險的。

就比如說人吃豬肉，都說豬肉能補充營養，可是有沒有發現近些年來我們人類的體型和豬的體型越來越像了。或者你可以說這只是吃胖共有的現象，但願就是如此吧！中中國人民仍就能過回到勤勞質樸，聰明才智的年代！

想知道基因是不是能過通過食用慢慢的積累，以致於達到改造的目的。希望生物大牛能給出點科學的觀點。

8樓：biubiubiu

會。最初認為分子最小，後來發現了原子，現在有了夸克，未來還會有比夸克更小的。

轉基因食品沒有安全問題就好比現階段的相對真理。在一定條件下人類的認識只能達到對物質世界的一定的廣度和深度的認識。從程序上說，它只是對事物一定發展階段的正確認識，若干年後答案也許會真的會發生變化。

至於吃不吃轉基因食品，保守來看能不吃就不吃。但是～像我這麼喜歡木瓜的人真的沒辦法避免一點兒都不吃＠_＠

9樓：阿拉叔

本座掐指一算，算出上知乎網會改變人類的遺傳特性，從而通過基因電磁波導致數代後的配偶對母貓過敏。我知道你們不信，這個時代的人認知還太侷限了，你敢現在就保證未來我的說法不會成真麼？魚唇的人類

10樓：九銀

其實對反轉人士說什麼大道理都是沒用的，因為以他們的智商是搞不懂轉基因原理和作用的，更意識不到這門技術的偉大之處。我只是想說，你們不願意吃轉基因食品，可以，只是不要阻擋轉基因技術的蓬勃發展，更不要攔著我們，我願意吃啊，讓我一年四季，頓頓吃轉基因我都樂意！

11樓：「已登出」

邏輯上，我們是無法證明什麼東西是安全的。符合安全的標準（指標）就是安全。題主，我看你有成為不可知論者的潛質哦，不如練練我的《葵花寶典》。