1樓：wzq48
這個問題基本屬於天問，可問不可答。或者說答了也不知道對不對，等於沒回答。
因為人類對宇宙奧秘所知甚少，未來能達到什麼程度也是個未知數。個人意見，人類對宇宙的認識能力反正不會是無限的。因為兩者相比較，人類太渺小、太短暫、太微不足道。
2樓：HuangWinner
是的，就像我們現在玩的網際網路遊戲，雖然觸碰不到螢幕裡面的人，但是卻能真正感覺到螢幕裡面的另外一頭是有人在和你玩的。。。
再擴大一點說，我們現實世界，是否也只是在另乙個螢幕裡，受到更高階的玩家的操控。。。但是永遠觸碰不到他們，只能感覺到他們真確存在。
3樓：劉水清
正如馬克思所說，人類的認識總是不斷發展、提高。科學認識也不是人類原始社會所能有的，它是人類文明發展到一定階段的產物。我們人類終於找到了認識真理的正確道路。
4樓：巴拉丁
從數學上來說，是的，因為總會有人類認知世界中未發現的新的單獨未知量的出現。但從物理世界中，不是的，因為新的單獨未知量之所以單獨，沒有和已知量產生關聯，是因為人類知識有限
5樓：王清揚
高維的理論早就爛大街了，，研究高維的理論不是什麼難事，數學上完全可以辦到。一百年前就有卡魯扎克萊因理論，後來發展出各種高維的引力理論和量子場論，再後來隨著弦論興起，高維理論研究熱度達到了頂峰。不過現在好像沒多少人關注這件事了，能啃的肉差不多都啃光了，剩下的都是硬骨頭。
6樓：walkingbirdy
還記得學過的線性代數嗎？
我們的世界非常非常龐大，如果把乙個維度的物理規律看成乙個標架，那麼兩個夾角很小的標架在距離原點比較近的範圍內，很可能被我們認為是線性相關的——於是我們就忽略掉了乙個「線索」，只有當這兩個標架延伸很遠時，我們才能發現它們是兩條物理規律。但是這需要條件，一般來說是「能量」（速度即一種），而「時間」則是另乙個作用還不明朗的因素。
當然，上面只是個比喻，實際上我們的世界並不是「線性的」，只是我們可以在某些區間認為它近似線性，由於物質分布規律導致的不連續性以及能量勢壘（現在看來光速似乎是一堵不可逾越的天幕）的存在，現在想要發現新的物理規律，還真不是由此及彼、因為所以這麼簡單的事，除非……
——有請我們的人類希望、萬民福祉，懂王先生！！！
《以上純屬胡扯，逃……>>>>>>>
7樓：雲中客
有些物理甚至數學規律有時空侷限性，但熵這一規律，是多重宇宙通用規律，理論上在任何宇宙都通用，宇宙中可能也只有這麼乙個規律是通行的。
8樓：趙強
有可能，而且非常可能。
但有乙個問題，我們為什麼要考慮這個問題呢？我們只是認為可能有更高的維度，但對更高維度的一切一無所知，所以，現行物理規律在高維度如何對我們沒有意義。當然，這不是最主要的，最主要的是，我們沒有任何方法對此進行研究，甚至無法做出猜想。
如果出現乙個愛因斯坦這種思維鬼才，或者威騰這種分析怪才，能找到更高維度物理規律，哪怕只是猜想，並且把現有維度的物理規律統合進去，病解決了現有物理學的某幾個無解難題，那它是有價值的，那怕它錯了。
但如果只是隨便想想，恐怕沒太大意義，因為這個想法恐怕每個物理愛好者都有過。
9樓：Julie
某種程度上來說，這個問題暫時是無解的。因為不管答案是肯定還是否定，想要驗證答案的正確性絕非易事。不過從另乙個角度來說，我們倒可以用題中所說的「投影理論」來幫助理解一些「高難度」的物理理論和假說。
曾經我的老師就用摺紙的方式來幫助我理解空間摺疊問題，用水杯在不同角度的投影來解釋光的波粒二象性。這樣的方式確實能夠讓那些微觀和天文尺度的巨集觀物理規律變得容易理解。
不過這樣的理解方式到底對不對，目前是沒有辦法驗證的。
10樓：啊哈
無論知道了多少，都不能聲稱「全知」。這是很顯然的、基本的邏輯問題。
但是，（不知你所說的「維度」這個詞是不是我們通常所說的「維度」）你也不能就武斷地說，不可知的原因就是因為它們是高維度規律，而不是其他什麼原因。
一切思想會不會只是人類的意淫
王時舟 每個人的思想都由不得自己，都是按你的生活水平來定的。你過著貧困艱難的日子，和過著富裕舒心的日子，思想會一樣嗎？那是你隨意能改的嗎？ Ahab 可以說是。思想是外界資訊和大腦加工的產物，但是人獲取的資訊也已經經過了人類感官的加工，是無意識的主觀產物。不過別那麼悲觀，雖然我們永遠無法到達真實，卻...
人類文明會不會只是乙個過渡 人類的終極使命是什麼？
朕要回幼兒園深造 我一直都覺得，人類。或者說宇宙中所有的 高等文明 如果的確有類似人類這樣的 文明 的話，當然，我覺得這樣的可能性很大 的使命都是一樣的 征服宇宙。所謂的征服宇宙，並不是指占領星空中的每一顆星球，掠奪宇宙現有的每一分的資源。最根本的，是去終結這個宇宙的一切。即，使宇宙現有的規律改變，...
人類會不會因為認知的侷限性沒發現轉基因的危害？
小蘿蔔頭 其實是有可能的。作為乙個生物科學專業的學生,我更相信轉基因食品的危害很有可能是人為操作上的失敗，而不是技術本身的問題。所以才需要質疑轉基因的人去推動監管，安全問題對誰都很重要。我能夠接受任何人質疑轉基因，但是我不能接受在不做任何調查了解的情況下去造謠與汙衊這項技術。 某翠 生物學渣。給上生...