1樓：馮一
記得以前有個朋友也問過我乙個問題「iphone7拍攝直逼單反」，其實感覺這倆問題本質是差不多的，
對於這個問題，我把我以前給我朋友說的話寫上來，僅供參考，不一定對————————正文————————
關於"iphone7拍攝直逼單反"的論調，我覺得這本身就是乙個偽命題了，這種對比沒有太大的意義，除非是對於那些器材黨來說。攝像裝置之間的對比差異無非就是引數、配置、光學原件質量水平這些方面的對比，單鏡反光機成像質量可能比手機好，iphone7的雙鏡頭對焦精度可能比有些單反還好，這樣對比沒有意義，也不全面，各種裝置作為所有零件組裝的乙個整體，在設計之初就有乙個側重點，所以必然出來的產品是經過了利弊權衡與妥協的，所以無論相機還是手機都有優劣之處，不存在誰一定比誰好。況且再回到攝影這件事本身上來，從來就不是以裝置來論英雄的，攝影技術差的人，給他頂級相機，拍出來的也只是解析度超高，畫素超多的一張清晰影象而已；爾技術好的攝影師，一部手機或者一台很普通的數碼卡片機，他也能拍出能放進展覽館的作品 。
2樓：wrangler
我也是攝影愛好者。不是專業的。
但是我也問過很多人要不要先買個便宜的相機練手啊，得到的答案基本都是預算夠的話還是買你能接受的最貴的。
你要是真心喜歡攝影，以後絕對是要公升級的。
現在對比起來我感覺跟我的5d3還是有差距，但是我自駕遊一般依舊帶單反。揹著單反和兩個鏡頭爬了次泰山之後我就不開車就絕不帶單反，爬山之類的活動我帶單反也不用，那種感覺真的要不是這麼貴真想把相機扔了。
或許微單很適合你。
3樓：星象儀
致命的影響。
三分之一的單反消費者都是非必要性衝動消費，這類人群希望拍攝優秀的攝影作品而非必要專業作品，這類人大多會選擇乙個有優秀攝像功能的手機。
4樓：王阿特
差距太大了。簡單來說單反可以隨心所欲控制通光量，對焦位置，光圈大小來實現各種效果比如剪影，流光。7p乙個都做不到。
就算拿7p吹噓的虛化效果來說，7p的虛化效果也是演算法加成的結果，仔細看會有毛邊，而且最重要的是對距離要求比較嚴格，太遠太近都不行。和單反比，什麼雙攝大光圈全是渣。
雖然我和女票出門拍照肯定還是用7p。
5樓：番茄騰騰
這是原問題。
如果限定了「入門愛好者」，那麼可以不買單反，但是也要意識到自己點的是「iphone攝影」的技能樹，之後有意無意的「粘」單反攝影的光而被噴也要有思想準備。
6樓：Siris
能不能別給我們果粉招黑了……
玩的好CS就能上戰場槍槍爆頭了？
指甲蓋那麼大感光元件面積能和人家全畫幅、半畫幅、aps-c比麼……哪有只看畫素大小那麼簡單……
要說威脅，倒是威脅了卡片式數位相機……
7樓：鍵盤俠MADMEN
首先iphone7對單反市場的影響可以說是微乎其微的，幾乎可以忽略（這樣講似乎嚴謹一些）。
再來談談個人對iphone7plus雙攝像頭的一點看法。iphone7plus對於我來講最大的意義就是2倍的光學變焦，相對於過去的數碼變焦來講是不折不扣的黑科技。雖然7p的雙攝像頭方案非常簡單粗暴，就是兩個焦段間的來回切換，沒有中間過渡，但是也極大地豐富了手機的使用場景，比如上課時拍ppt，比如拍微距，比如獲得更淺的景深。
在手機使用頻率如此之高的當下，如果你沒有輸出或者商業的要求，7p真的不錯！
8樓：Ryan Wang
看了一遍也只有乙個客觀的答案
不可否認專業性無可替代
但是我想為了買單反裝逼方面 iPhone相機的提公升可以減少裝逼的成本畢竟很多愛好者並不是真的愛好者
9樓：蟲淵
我想我應該有能力回答這麼乙個問題
作為乙個一年至少換10部手機的人也作為乙個剛剛入門的攝影愛好者我們首先來分別看看入門微單或者單反以及手機之間的優劣便攜，這一點毋庸置疑是手機勝出，從某些攝影師的角度來說手機就是最好的工具一些小的紀實類題材，手機在隱蔽拍攝中起到的作用是很大的。我用手機抓拍了不少還算不錯的瞬間，而使用奧林巴斯em5拍攝時卻經常丟失這些瞬間
---未完待續---
10樓：lwangls老王老師
首先是要在不同場景清楚地拍到，其次才是虛化和各種效果。這就是蘋果兩種不同焦距鏡頭的意義所在。
個人認為比華為的雙鏡方案實際意義大，也比LG的廣角+超廣角雙鏡方案實用。
11樓：
題主，你不知道現在蘋果因為某些果粉言語不當已經被各路粉圍攻了麼，所以咱還是不要招惹攝影圈的人了好吧，出了事還得讓廣大果粉背鍋啊
12樓：蘇賢
很多人一看到果7的攝像頭對單反的影響，立馬拿蘋果的畫質和單反對比批判蘋果一翻以示政治正確，感覺自己懂得好多一樣，單反攝像功能可以秒手機誰不知道？就不能看到蘋果手機推出後，越來越越多的人手機拍照，而不用為了能有拍照裝置拍照去買單反，讓人人都成了攝影家，這不是對單反市場的影響嗎？
13樓：
所以說果粉惹人厭就是這麼回事，蘋果取消耳機口，那麼耳機口就是過時的，十惡不赦的，3d touch出來的時候，好好好，互動方式的大革新，然而過了這麼久，也沒見有多大卵用。7只不過增強了攝像頭，單反就要完了。。。蘋果是很厲害，但能不能客觀點，別動不動就秒天秒地。
14樓：頑石點頭
對學攝影的，沒什麼影響
對愛好者，可能就被鼓吹不買相機了
對我這種偶爾用千元機掃街的，會很想要這麼一台穩定便攜畫質強的小相機所以定位就是備機
15樓：Steve Fou
不知道為啥大家就知道黑，在白天的街頭拍攝，如果世界上有乙個對焦飛快，畫質過得去，拍完直接修圖，可以直接揣在兜裡的手機（當然我覺得iPhone還沒達到），誰不喜歡呢？上來就講虛化，大廣角把iPhone貶低的一無是處，感覺優越感太足。我就很想拍一拍街頭上的瞬間，最近買了個m43的機器，結果還是略大，放進夏天的衣兜裡還是費勁，感覺以後真要畫質，虛化，就買全畫幅卡片機或A7，至於街拍，我還是希望未來會有乙個好手機。
16樓：被強迫改名的人
也許真的會有點。
為什麼這麼說呢，因為如今手機拍照至少在白天真的挺不錯，有些沒多大意思的出遊就懶得帶相機了。歸根結底單反太重太重了，在炎熱的夏季揹出去是個不小的負擔。
這可能會影響到使用者更新相機或者鏡頭的週期。
17樓：香水梨
對卡片機產生影響是可以肯定的了，各位攝影大咖們可能不同意這個看法，但是對普通人而言，再沒有必須帶著卡片機和手機一起出門了。此外，各位大神們也忽略了乙個重要的問題，晶元和攝影的數位技術突飛猛進，已經影響到成片的質量了，雖然目前為止撼動不了單反市場，但是將來如何就難說了。
18樓：
我一直很疑惑，是不是構圖、色彩能力較好，有一定審美能力的都可以稱之為攝影愛好者？
手機的攝像鏡頭再好也只能網上分享，而且它有其侷限性。
脫離網路之外別的用途，還是需要單反的。例如我從事的檔案工作，你拍得再好也沒用，我需要的是細節和印刷用途，這是再好的手機都做不到的。
19樓：Ray浪子
不抖機靈的講，會對入門級單反市場產生較大影響，因為這部分使用者對畫質要求沒那麼高，而對便攜性，易用性需求較大。在預算一定的情況下，會更傾向於一台iPhone，而非乙個手機加入門單反。
20樓：月明風歌
沒有啥影響。手機虛化幹不過單反，哪怕是入門級單反。手機拍照比單反好的地方在於便攜性，隨時可以拍，但是論質量，真心不行。
當年諾基亞兩款怪獸808和1020也只是說媲美卡片機。
每年都聽過什麼手機幹過單反，但是每年都沒有下文了
21樓：
毋庸置疑，對於單反和微單是沒啥影響的。
對於卡片機來說，應該影響也不大，畢竟衣兜和褲兜是iphone最大的敵人，而卡片機卻是最好的朋友。
22樓：王狗狗
23樓：夏炎焉知
如果哪天手機做的和單反一樣大了，也許就對單反有影響了。PS：感光原件這些東西，cmos這些東西，沒辦法做小，就像殘幅機比不上全畫幅，coms大小是關鍵。
24樓：流觴殘月
樓主大可放心，不論手機的拍照功能怎麼強大，它是不可能強大到可以取代單反市場，而事實上，我一直認為這些只是閃光點，但手機畢竟是手機，不會成為它的重心。
我現在使用的是lumia1520，2000萬畫素，卡爾蔡司鏡頭，可以調節基本所有引數，依舊可以以Raw格式輸出，進行後期處理。
然而，並沒什麼卵用！
當你使用的時候，你會發現，手機作為相機使用幾乎是完全不可能的事情。在夜晚的成像很是問題，感光度會成為手機的一大弊端，此外，單反可以鏡頭的選擇切換，手機則不能，盡快iphone7搭載了兩個鏡頭，但是，手機畢竟是手機，那想換第三個呢？
本人就喜歡拍人，我用的佳能60D，個人感覺狗頭都能完爆它，此外，我就喜歡超廣角，那種既視感，手機是很難滿足這個的。更不說星軌等延時攝影了，手機的持續作戰能力在這個方面應該相當有限
！借用iphone廣告詞一用！
iPhone is iPhone, 單反就是單反！
25樓：
首先，手機談光圈，這不是耍流氓嗎，就問手機廠商敢不敢告訴消費者光圈是比值不是絕對值？手機光圈就是0.95，敢不敢玩硬體虛化？
其次，關於這個所謂RAW，就問一句，主要用手機拍照的人會玩RAW？會玩RAW的主要用手機拍照？？
再次，敢不敢放出所謂光學防抖的效能？能降低幾級快門？
還有糾正一點，倆鏡頭，乙個是廣角沒有錯，另外乙個叫它長焦真是對長焦的侮辱，叫中焦了不得了。另外，無損變焦只有兩倍，嚴謹的說，不應該叫變焦，我覺得叫跳焦更好。。
最後，雖然iPhone的照相技術相比於其他手機有了長足進步，但是，任何一家廠商的任何一台單反，哪怕一千多元的入門級別機器也可以虐一把iPhone7。
哪怕微單（黑），照樣可以，來來來，妹子們來中毒吧。
26樓：舒克
不懂攝影才會提出這種問題，稍微懂一點，即使是初級的攝影愛好者都不會提出這種問題。強如現在的微單，還被很多玩單反的看不起呢（我是索尼微單使用者）。如果手機可以替代單反，為什麼還有買的人，難道買單反的人都是傻子嗎？
不想深入了解攝影的人真心不建議買單反，用單反也是自動擋，然後抱怨單反拍攝效果跟手機差不多，那樣的話手機就夠用了。
iPhone7是否有發熱問題？
Nick lee 很燙，除了大冬天的情況以外，第一把吃雞快進決賽圈的時候fps能跌到十幾，螢幕亮度會顯著下降到估計300到400nit左右。如果連續來兩局估計基本玩不了 補充 公升級11.3.1之後，完刺激戰場跳傘之後背部就開始摸的有點燙手，五分鐘之後開始降亮度，八到十分鐘第二次降低亮度到室內無燈環...
iPhone 7到底和iPhone 8有什麼區別，有些人認為除了處理器不用之外 一些業餘人士在體驗時？
北有高樓 說實話業餘體驗也差不多。我姐姐用的7。我用的8。她是剛剛7的時候就買了5600。然後用兩年了各方面的效能除了審美疲勞之外沒什麼了。至於我的8和7感覺真的沒區別。我剛出來買的5300還便宜一些 大聖濤濤牛 差別還是有的，但是對於不喜歡折騰的人來說沒什麼區別。1 8 X系強大的A11處理器，秒...
iPhone 7有必要換到iPhone 8嗎？
沒必要，ip戰兩代再換沒啥問題，何況8基本就是常規公升級，就多了個無線充電，等明年新ip再說吧.當然有錢就無所謂了，不過有錢的話不應該直接換X麼 李凜之 有錢，當然要換。沒錢，不建議換。首先看一看8相對於7的不同主要只有兩點，採用了玻璃背板 所有更重 來支援無線充電，晶元從A10 Fusion公升級...