1樓：張煒
別的我就不說了，也不和你說轉基因什麼的。就和你說說鹽，醬油，醋等這些調料就是新增劑，食品新增劑就是用來改變食物色香味之類的物質，法律上允許的，都是經過驗證的，在一定量內對人體無害的。真不知道怎麼想出來的這個問題。
2樓：
嚴格意義上來講本問題的觀點是個偽命題：
1，學術界現階段對於GMO產品的可靠研究證實GMO產品還是相對安全的，美國等多個大國對相關產品和作物的長期市場化就是有力證明。(對於某ID以a打頭的使用者經常ctrl+c的邏輯極其混亂的觀點，本人拒絕評價並請允許我做乙個的表情)
2，相關國家機構對食品新增劑和防腐劑種類的確定和使用方法的要求都有嚴格規定。起碼市售的產品絕大多數都能滿足這個標準。而且有一些食品新增劑也是天然物質或者營養物質(比如維生素C，卡拉膠etc.
)。另外，你確認你所說的是食品新增劑而不是被加入食品的非食用物質？
3，並沒有明確的研究證實題述物質會誘導惡性腫瘤的形成待更
3樓：Xi Yang
具體來講，為什麼轉基因食品是不健康的？
食品新增劑是什麼？有哪些種類？
不使用食品新增劑的代價是什麼？
不問是不是，不問怎麼樣，就問為什麼。
人類為什麼會發明食品新增劑？
光輝歲月 現在食品營養強化劑也被列為食品新增劑範疇了，很不合理，分明是兩類不同功用的東西。為了好吃好看，為了能把食品加工出來，為了增加保質期，也可說是為了食品安全，但亂用就造成了食品安全問題。營養強化劑被發明出來，利大於蹩的。企業為增加賣點不必只吹噓更好吃和更好看，以及更長的保質期。他們說有更多的維...
食品中天然新增劑真的比人工新增劑安全嗎？
狗蛋兒 並不會。第一是用量，天然新增劑純度不會太精確，所以使用量沒辦法精確到小數點後幾位。有可能會出現超劑量使用或者使用劑量不足。第二是純度，天然新增劑一般含有很多雜質，這些雜質會對食品產生很多不可控的風險。 小二郎 不存在的，天然新增劑很少的，而且不穩定，貴，不好用，提取工藝不成熟。這是我們想起來...
哪些食品新增劑傷害比較大？
酶男酶女 食品新增劑安全衛生問題是經過嚴格把控的，基本沒什麼危害。現在比較新穎的酶製劑挺好，直接從植物中提取的。可以了解一下夏盛的 六號 先看哪些致癌吧，誰也沒法說哪個就安全，但是不加生產上保藏上也會有安全問題。食品新增劑跟其他發明一樣都是不停的在優化，總會有些新發現，然後禁用，出現替代品。 麥芽 ...