人類可以真的用科學和理性改造自然嗎?真的可以用理性獨立思考嗎?

時間 2021-05-31 02:48:02

1樓:

對於人類是征服者不是守護者的回答我的想法是太讚了這個想法不過我還想加一點

人類為什麼會開拓開拓開拓征服征服征服?

不是因為貪婪?不是因為強欲 ?不是因為嫉妒 ?不是因為憤怒?

人是原罪的生物善行的本質是惡行

科技也是罪惡的衍生物而已

作為乙個罪惡的人類何必睜開你的眼睛呢

人生就幾十年你覺醒有什麼用呢

不對所謂覺醒

不過是新一波的慾望而已

2樓:

以前一直覺得人類是與眾不同(較之其他物種)的,到後來覺得人類跟螞蟻,跟活在這世上的千千萬萬的物種有什麼不同呢?我們形成的社會,跟它們形成的「社會」,有什麼不同呢?我們追逐的一切,渡過的人生,除了對自身和自身所處的社會關係的意義,還有其他什麼特別的嗎?

那麼,其實意義是否是,我的存在,對於這個世界而言,稀疏平常,無異於一木一花一草。

感謝這個世界給我發了OFFER,讓我存在。

我的存在於我的意義就是世界吧,於世界的意義或許就是乙隻臭蟲,哈哈。

我存在,所以我能擁有愛與希望與理性。還是因為我擁有愛與希望與理性,所以可以判定我存在。即使我不能擁有愛與希望與理性,在寫下這個句子的時刻,我大概是存在的吧。

雖然這是幾個邏輯不通的病句,但是,人生之中能同時擁有愛與希望與理性,這還不夠好嗎?(好像離題萬里)

明天早點爬起來寫作業。

認識總是乙個逐漸的過程。一直用望遠鏡很仔細地去觀察遠方,還不如一步一步走過去。

祝題主早日想清楚這個問題,然後來教教我。^ ^.

3樓:

但是細細一想,人類掌握的科學還是太少,無論是轉基因,還是大力開放太陽能都可能存在著潛在的危險。

什麼都不做就沒有潛在的危險麼?

你站在天橋上,看到有一台剎車損壞的電車。在軌道前方,有五個正在工作的人,他們不曉得電車向他們衝來。乙個體重很重的路人,正站在你身邊,你發現他的巨大體形與重量,正好可以擋住電車,讓電車出軌,不致於撞上那五個工人。

你是否應該動手,把這個很胖的路人從天橋上推落,以拯救那五個工人,還是應該坐視電車撞上那五個工人?

推還是不推?

可以用科學來解釋,為啥狗貓會跟人類做親密朋友,而不是蛇,豬老鼠兔子?

老鼠不說了,你見過和敵人做朋友的?蛇和兔子智商太低。豬智商高,奈何人類只想吃豬的肉。除貓狗外,馬和海豚也是人類好朋友,只是一般人見得少。以前在農村,牛也是農民的好朋友。 峰峰 題主說的是親密朋友,其實還是寵物的一種。其實現在大多數動物都可以成為寵物,包括老鼠蛇兔子豬,但是成為廣泛飼養的動物就需要有特...

可以用現代科學認知的角度解釋「緣起性空」和「輪迴」的關係嗎

Gla Gas 哪家的 現代科學 承認了有靈魂這種東西存在了?民科科學嗎?既然靈魂不存在,那用現代科學解釋什麼輪迴轉世就是空談。關於緣這種現象的解釋 緣很多人把他與命運相連線,好像一切都是命中註定的。其實這種觀點完全否定了靈魂的自我意識,說得靈魂就像念台詞的演員一樣,老老實實按著導演的意識演完一部戲...

人類的記憶和性格,或者說是靈魂,真的可以被電子化儲存麼?

可以又不可以,人工智慧必然是基於人類最熟悉的技術開始,我認為基於矽電路的人工智慧已經條件成熟。或者說靈魂被電子化了。不可以答案也很簡單,你我都是碳基生命,不客氣地說即使出現乙個上帝把我複製乙份,實際上也只是的到乙個過去的我的複本,因為從那一刻開始我和我 的視角就不會一樣,我和我 實際上是兩個人,只不...