1樓：Realistas
法國的重心不在北美大陸，畢竟老皮特自己都說，整個加拿大的價值都不如瓜德羅普島。
非要問誰比誰成功，看到有朋友提到海地，我們完全可以拿海地當個例子，法屬聖多明戈，也就是海地，在18世紀中葉曾經是美洲經濟最富裕的殖民地，出產全世界百分之六十的咖啡和百分之五十的糖，乙個誇張的說法稱1750s海地甚至佔了法國gnp的百分之五十，而且七年戰爭之後它的經濟價值，糖和咖啡的產量還在不斷膨脹，1768到1789，咖啡出口量翻了4倍，出口額翻了6倍，直至海地革命。聖多明戈的種植園是工農業結合的代表，有建在田裡的製糖廠，有先進的裝置和完善的磨坊、渡槽和灌溉系統，有熟練的工人和先進的技術，當然最重要的是它還有大量無休止勞作的奴隸。隔壁的牙買加也有大量奴隸，但是主營靛青，價值不如海地，北美那些土鱉大農村更要往後稍稍。。
然而這樣乙個富裕的殖民地，卻沒法在農業上自給自足（這還真怨不得吃泥餅的黑人），因為它太「專業化」了。它的食物從來沒有夠過，需要從法國、北美（美國）進口，七年戰爭期間英中國人封鎖了聖多明戈的補給線，導致大量殖民者和奴隸死亡。
這樣的殖民地相比英中國人究竟是成功還是不成功呢？留給題主判斷吧。
2樓：
明顯英國比法國成功。
一是英國的地盤靠近北美東海岸，離歐洲大陸更近，環境也相對更好。而法國的路易斯安那就南部臨墨西哥灣和加勒比海，和本土的聯絡更難進出，要經過佛羅里達（西班牙殖民地）、加勒比群島各種英國的殖民地。魁北克雖然東邊靠大西洋，但自然環境太惡劣。
所以法國殖民地的人口比英國少太多了。建國的13州就是曾經的英國殖民地，都是人口稠密地區。法國的殖民地在丟失之前並沒有特別有名的大城市，芝加哥、紐奧良等內湖港口或者海港都是美國得到之後發展起來的。
二是英國當時國內對殖民也比法國更積極。英國是島國，自從百年戰爭喪失了歐洲大陸的地盤之後就走海洋路線了。而且資產階級革命較早，平民等下層人去新大陸的意願也更強。
法國在16-18世紀的重心在處理歐洲大陸的各種事情，對北美的開拓自然不如英國。而且法國當時王權比英國大，資本主義落後一些，市場小一些，平民去北美生活的意願也不高
如何看待大航海時代OL關服？
李昂 這個題材不適合網遊，適合單機版。畢竟網遊也被大家玩成單機版了。後知後覺，這遊戲竟然又關服了。從這個遊戲裡面學習到很多知識。對我有深刻的教育意義。重複無腦刷是這個遊戲的精髓。也是人生必須經歷的乙個階段。很多事情，如果方向對，只要熬下去，總有不錯的結果。人到中年，很多事情都得苦熬。就好比手動練出來...
如何評價光榮《大航海時代6》突然宣布關服？
朴刀Kikins 網路化手遊化，大航海就是做得爛。最早的大航海ol做得算用心，但TM賊磨時間，玩家之間聯動成本高的一批，從歐洲開到東南亞TM要乙個多小時純在海上漂，玩家就只能發呆一小時。手遊也乙個尿性，純粹在測試玩家的耐心底線。奉勸光榮真的不要再搞了。 fantasydi 非常突然但又早有預感，種種...
手遊《大航海時代5》的初玩感受如何？
M3小蘑菇 骨骼清奇的驗證碼 簡體字的人物名或工會名無法識別 不能選出生點 無聊的遺跡挖掘 賣什麼都賺的低難度經商 開局就送高階人物導致沒有一步步從弱到強的樂趣唯有奶子能帶給我溫暖 梅哲仁 剛玩到10級，只能說下初體驗 繪畫確實非常不錯，但能拿得出手的也只有這點了。遊戲過程基本就是單機，前面各位也說...