力(加速度)是物體運動的原因麼?

時間 2021-05-07 01:30:33

1樓:阻抗

同物體的形狀、質量、溫度一樣,運動是物體的客觀狀態,沒有原因。從物體產生的初始,它就是運動的。

運動是絕對的,靜止是相對的。靜止是相對於選取的參照系而言的。

力是物體運動狀態變化的原因,物體的運動狀態變化必然是因為受到了力。

物體受力,運動狀態不一定會變化,合力為0時無變化。

個人對牛頓一二定律的理解

2樓:愛解謎

力是改變物體運動狀態的原因,若乙個物體不受任何外力,它可以保持靜止或一直做勻速直線運動,至於運動是不是力引起的,我只能說,運動是絕對的,靜止是相對的,我更傾向於物質的原始狀態是運動的,而不是靜止的。

3樓:

事實上,個人還是不大明白此問題,不知樓主表達的是否是如下內容:

不受力的狀態下,物體會保持其運動狀態不變;但嚴格地說,是否運動狀態的改變在受力之後而非同時?

如果是上述問題的話,以我所了解的來說是這樣。力的傳播也是有速度的,以場形式傳播,不能超過光速。

如有錯誤,敬請指正。

4樓:longway

這個問題我這麼看:運動跟力不是乙個層面的概念,不能用因果來建立兩者的關係。

1、運動是物質的乙個自身屬性(物質存在的一種方式),儘管樓主強調靜止與運動。但是靜止與運動是統一的。靜止是運動的乙個特例(速度為零)。

2、速度是描述運動的乙個引數,可以看成是「運動」的乙個內部引數。

而「力」是為了描述「速度」的時間特性而引入的另乙個引數,所以「力」與」速度「這兩個引數處於同等高度

3、既然」速度「比」運動「低乙個層面,「力」也就比「運動」低乙個層面

不同層面的兩個概念不能用因果關係來建立連線,所以「力」與「運動」沒有因果關係。

而「力」與「速度」可以用因果關係來描述。

簡單來說:運動包含 (速度,力,加速度......)

5樓:fans656

時刻t,力F施加於物體,物體獲得加速度a

在之後的△t 時段內,物體速度增量為 a△t —— 速度的改變是需要時間的

如果△t為0(也就是時刻t),速度增量也為0,物體速度就是v這麼看來,運動是發生在力之後的

慣性力加速度和重力加速度是一樣的嗎?引力質量和慣性質量是一樣的嗎?

去把牛屯F Ma與愛因斯坦E mC溶合得牛愛物理公式 M m a 2Mm 注 C光速 頻率x波長,M與m既是波長又是粒 波與粒單位的轉換,波是1公尺粒是1000公斤,代表頻率。同與不同要看理論框架 在牛頓力學中其量值相等.但力學意義不同。在廣義相對論中無所謂。另外 我非常傾向於胡東海的覌點所以引力是...

為什麼力是質量乘以加速度,而不乘以速度,加加速度甚至是加加加速度?

八里土人 物理的本質 用合理的假設和嚴謹的邏輯,公理化體系去解釋世界上發生的觀測事實。這個體系滿足 可證偽,完整性,正交性,自洽,邏輯正確,假設越少越好,乙個理論能覆蓋的範圍越大越好。恭喜你問到了物理學本質,他就是湊理論湊資料和實驗一致的,如果不一致,事實和實驗結果你不能改,只能回來改理論。這就是牛...

根據相對論,物體的速度不能超光速,那加速度呢(數值)?

銳通 問題就是錯的,狹義相對論只解決慣性運動問題,加速需要引入廣義相對論解決 相對論只是不允許有質量的物體被加速到光速 假設你的加速度是c s,那麼在一秒內由於質量膨脹,你不太可能保持這個加速度,無限接近光速會導致你的質量趨近無窮大 最大加速度 最大速度 最小時間 光速 蒲朗克時間 2.998E8 ...