1樓：銳通
問題就是錯的，狹義相對論只解決慣性運動問題，加速需要引入廣義相對論解決
相對論只是不允許有質量的物體被加速到光速
假設你的加速度是c/s，那麼在一秒內由於質量膨脹，你不太可能保持這個加速度，無限接近光速會導致你的質量趨近無窮大
2樓：
最大加速度=最大速度÷最小時間
=光速÷蒲朗克時間
≈ 2.998E8 ms^-1 ÷ 5.391E-44 s≈ 5.561E51 ms^-2
3樓：東北霍建華
我突然想起了乙個特有意思的悖論是
"上帝既然是無所不能的，他會不會創造乙個自己搬不動的石頭。 "
那麼現在假設這個目前所認識宇宙空間的上帝是擁有無限力的人。
他可以讓乙個灰機飛的特別特別的快，超級超級的加速，最後超過光速。
那麼上帝會不會抓住它？
答案是上帝一定會抓住它，上帝既然有無限的力，就可以比那個灰機快一秒鐘抓住它。
那麼問題來了，在上帝和那個大灰機同時超過光速時發生了什麼呢？
上帝和大灰機在將在某一層面，在時間空間中突然的徹底消失。
所以：上帝對於這個時空來講，他的無限力並沒有抓住他的大灰機。
所以：在該宇宙層面中，上帝就不可具有無限的力，如果他具有無限力他就不是上帝，他就永遠處於另乙個高維度的，更深層次的空間。 它也不會有我們所認知的創造那個大灰機時的過去
4樓：小小山貓
懂一點狹義相對論就知道，之所以物體運動速度不可能達到光速，是因為加速到光速需要無窮大的能量才可以。所以，沒有無窮大的能量，光速不可能達到，更不要說什麼用多少加速度超過了。
5樓：無所不在
微觀粒子會躍遷，存在概率分布於整個空間，躍遷時不是連續運動到達的目的地的，這個按照傳統演算法，加速度是無限大。乙個概念不一定適用於所有情況，微觀的事情，太神奇。
6樓：淺斟低唱
2023年，卡伊阿內洛[1]給出了有質量粒子的加速度上限（同見[2]）；他是量子理論(不確定性原理和存在譜下界)和狹義相對論（色散關係）共同約束的，這個加速度上限是:
其中， 是粒子加速度， 是粒子質量， 是光速， 是蒲朗克常數。雖然直接的實驗驗證看起來相當困難，但是類似的推導原理可以給出各類觀測量的加速度上限，這應當是可以觀測的間接證據。
[1]E.R. Caianiello, Lett.
Nuovo Cimento 41, 370 (1984). See also E. R.
Caianiello, Rivista Nuovo Cimento 15, No. 4 (1992).
[2]W.R. Wood, G. Papini, Y.Q. Cai, Nuovo Cimento 104 B, 361 and errata 727 (1989).
7樓：後知後覺
只要力足夠，加速度可以很大。但是，根據愛爺爺的理論，物體速度增大質量也會增大，這樣導致加速度實際上在逐漸變小，最終無限接近達極限速度光速，質量也在接近無窮大。所以不管用多大的力，最終加速度都接近於0，當然你說力無限大，那我也不知道哪有無限大的力。
8樓：地圖
我不懂物理，我只想問一下，加速度就不是速度了麼？如果是速度，那就超不過光速，因為速度是超不過光速的。如果不是速度，那怎麼比較呢？
9樓：chenhong0602
首先乙個，速度和加速度是不同的概念。
其次，「速度不能超光速」是個不符合「速度」概念的錯誤論斷，起碼是沒有說清楚這句話中「速度」是什麼範疇的「速度」的。僅僅從概念本身，「速度」是乙個相對的概念，相對於不同的參照系，「速度」的值有無數種可能，參照系是選擇的問題，不存在任何限制，因此，「速度」的值，也不存在任何限制。
10樓：遊俠李白
要想追上光的速度，要麼質量小，小到與光粒子一樣。當然，那也就不是人了。第二，就是能量巨大，好像看過乙個紀錄片，說是要把人這麼大質量的物體加速到光速，整個銀河系的能量也不夠。
其實，光速是死的，你可以用別的辦法超過光速，比如說蟲洞。光在宇宙中飛行(大佬別打我）並不是直線飛行的，因為有引力的作用其速度也是變化的，引力強的地方飛行的速度就會慢下來，引力弱的地方，就會更加接近於每秒30萬公里的速度。而人是有智慧型的，所以蟲洞就被大佬們提出來了。
蟲洞，你可以這麼理解，咱們國家有很多山，出門就得爬山，爬完山還要下山，這樣你在直線上走的距離與你上下山的距離是不相等的，所以蟲洞就是在山體上打個洞直接穿過去。當然由於是引力我也不知道怎麼打這個洞，所以別問我，如果我會我也不會在這裡給你扯著玩了。
11樓：qrty
笑爆，加速度單位是m/（s∧2），光速單位是m/s，加速度怎麼和光速比較
如果你是說加速度數值上能不能超過光速的數值，肯定可以
F=ma*(1-v^2/c^2)^1.5，相對論修正後的牛二，注意v是a的函式，所以v不可能達到c
答主沒看懂嗎，看清楚那條牛二的式子，如果現在乙個靜止物體受到了能讓它加速度為c的恒力，隨著v的增大，a會越變越小，而且就算你F不停增大，v還是不可能是c，把v等於c代入式子不就明白了
掛乙個在本問題下回答的民科 @chenhong0602 建議大家遮蔽，這種人接觸多了會廢掉的
根據相對論，物體的速度越大質量越大。為什麼光子卻幾乎沒有質量
已登出 光子是有靜質量的，否則原子核反應產生質量虧損並釋放巨大能量的理論與亊實就不能成立。所有的自旋量子都有靜質量，產生自旋運動，靜質量變成能量，以能量的形式存在，靜質量就會變小。這與愛因斯坦狹義相對論的結論正好相反。我研究的自旋量子型永運機，靜止時質量很大，很笨重，一旦旋轉起來，能量開始增加，質量...
符合相對論的超光速？主觀上可以超光速嗎？
Bigan W 問題問的有點詭異 原問題 假定我偷到乙個知乎鎮站的加速器，可以給我提供非常高的加速度。並且我可以活很久很久，被加速很久很久。直到某一天，我有機會感覺到自己超光速的那天嗎？在加速前的星系距離已經測好，加速後以原來的星系座標計算距離。以 自己的時鐘 和 運動前測好的距離 為基準的話是可以...
關於相對論a看bc超光速問題？
劉明全 我也曾經有過一樣的疑問。後來發現問題在於我對於相對速度的概念沒有搞清。1，a觀測bc的相對速度。2，b觀測bc的相對速度。3，c觀測bc的相對速度。注意！在相對論裡面，三者不是一回事。如果你沒有搞清這一點，就會有超光速的疑惑。在物理學裡，速度是指物體相對於參照系的速度。同樣光速不變是指光相對...