1樓：八里土人
物理的本質：
用合理的假設和嚴謹的邏輯，公理化體系去解釋世界上發生的觀測事實。這個體系滿足： 可證偽，完整性，正交性，自洽，邏輯正確，假設越少越好，乙個理論能覆蓋的範圍越大越好。
恭喜你問到了物理學本質，他就是湊理論湊資料和實驗一致的，如果不一致，事實和實驗結果你不能改，只能回來改理論。這就是牛頓、麥克斯韋、牛頓這類大俠們為什麼牛，他們改的理論好。
不然，你定義一套和事實不符的理論幹嘛用呢？
2樓：徐進斌
質量乘與速度表示是動量其大小表示的是個物體當時的運動狀態如果在沒有阻力的情況下，質量乘速度只表示物體的當時的狀態而不能表示未來的情況，而我們認知上的力是讓物體在一定時間內物體而發生變化情況的大小程度，必須要發生隨時間變化的狀態，所以要在除以個時間。質量與空間扭曲程度成正比，速度是單位時間內位移的變化量，加速度是單位時間內速度的變化量。加加速度表示的是加速度隨時間變化，是在加速度上再除個時間，表示的是物體加速度每秒鐘提公升多少，如20公尺每二次方秒經過了2秒提公升至了30公尺每二次方秒，則每秒提公升了5m每二次方秒，這種物理量表示的每秒無意義
3樓：李羽揚同學
我也突然想到了這個問題，然而我現在只有中學物理的水平...
然後，你有沒有想過也許「力」這個東西本來就沒有那麼神聖而是人為定義的，取加速度進行研究也僅僅是因為方便簡潔。再，也完全可以弄出乙個加加速度啥的和質量乘積得來的量，只不過，處理很多問題時比較麻煩就是了。
我再瞎說一點。可能是因為對於中學的物理的一部分題目，物體運動時即便加速度/力會改變，那這種改變也一定是可以找出規律的（或者直接看始末狀態列動量能量守恆），只用力就能很好的描述運動與能量的各種變化，所以產生了種用「力」很神聖萬能感覺。但是...
離開的各種完美性質的假想條件後，二階導數確實在很多時候不夠用。
還有，也許整個科學都是這樣，都是人為構建的為了觀察理解世界而搞出來的東西。世界本身也許很奇妙，奇妙到用什麼語言什麼腦子都沒法完美描述復現。但是對於人造出的東西...好用就完了。
4樓：FBET
乙個物體做勻速直線運動的時候是沒有力的，力的特點就是改變它的速度，速度的改變就是加速度，也就是力，所以應該是質量乘以加速度
換句話說，物體運動狀態的改變本質上是速度的改變
慣性力加速度和重力加速度是一樣的嗎？引力質量和慣性質量是一樣的嗎？
去把牛屯F Ma與愛因斯坦E mC溶合得牛愛物理公式 M m a 2Mm 注 C光速 頻率x波長，M與m既是波長又是粒 波與粒單位的轉換，波是1公尺粒是1000公斤，代表頻率。同與不同要看理論框架 在牛頓力學中其量值相等.但力學意義不同。在廣義相對論中無所謂。另外 我非常傾向於胡東海的覌點所以引力是...
力（加速度）是物體運動的原因麼？
阻抗 同物體的形狀 質量 溫度一樣，運動是物體的客觀狀態，沒有原因。從物體產生的初始，它就是運動的。運動是絕對的，靜止是相對的。靜止是相對於選取的參照系而言的。力是物體運動狀態變化的原因，物體的運動狀態變化必然是因為受到了力。物體受力，運動狀態不一定會變化，合力為0時無變化。個人對牛頓一二定律的理解...
人忍受不了的是加速度還是速度？
經典力學答案 人忍受不了的，不是速度，也不是加速度，甚至也不是力。而是身體不同部位之間的 相對運動 造成這個現象的原因是不同身體部位之間產生很大的相互作用力。那麼如果身體每個部位的運動狀態都相同 就算速度很快，加速度很大 那麼這個相互作用力就可以不存在。舉乙個加速度很大但是人很舒服的場景 以地球為參...