1樓：西湖好
美國聯邦儲備的目標：使經濟增長與其潛在的擴張能力一致；使就業率維持在較高水平；使物價穩定；以及使長期利率保持在合理狀態。
哪家私人機構能夠實現上述目標？或者能實現上述目標的私人機構如何會服從公共利益？
2樓：
很多省都有個農村信用合作社聯社，是全省多家信用社/農商行出資成立的乙個類銀行機構，目的是管理/規範/互助等等等等。
這個設施我猜當初是有點學美聯儲的，很多身份甚至在各個地級市都有派出機構…
這個省聯社呢，對農商行在風險，合規等方面有很大的管理許可權，但是本身不對農商行持股，股權關係是反的。那麼問題就來了，組織部門想任命農商行的董事長行長，於理不合，曾經就出現蘇州地區某農商行借助公司法和組織對著幹的事故。
但是先別笑，美聯儲其實也是一樣的，各銀行出資成立，但是控制在聯邦手裡，通過各種法案法規繞過一般的公司法運營。
你說他是私人的？他不是，他是聯邦事業單位，是監管機構。你說他是「公家」的？他也不是，他就是個公司，股東還是各個私有銀行。
（但是「公家」性質比省聯社還高點…）
3樓：黎俊杉
判斷乙個部門是公共部門還是私人組織，不能只看紙面上的所有權，更要看它的權力結構，還要看是誰為它的權力背書。
當然了，紙面上的所有權也是很重要的嘛～
4樓：點菸抽寂寞
反駁一下洗白美聯儲的觀點。我認為美聯儲的股東選舉程式看起來確實很複雜，很難實現被少數人寡頭控制。其實只是表面看起來罷了，關於通過複雜股份網路實現少數人擁有實控權的例子在資本市場比比皆是。
國內近的如安邦，明天系等。你覺得美國這種有幾百年金融歷史的國家玩這套很難嗎？理論上是可實現的，甚至可以通過大型超算進行更隱秘的設計，除了核心之內的少數人，普通大眾根本就看不出真相。
有空在補充。
狗是真的通人性嗎？
是的幾年前家裡養過乙隻黑色的土狗，他原本是我爸工地上買來看場子的，後來工地做完了就計畫把他殺了吃掉，我爸覺得他聰明想把他帶回來但他一直不肯走，之間一段時間我姑姑看他可憐經常帶剩飯去給他吃，他有天就跟著我姑姑的電動車來我家了。後來聽說本來過兩天就打算殺掉他的，還好他跟過來了 他是特別定的性格，剛來就不...
光速不變是光的性質還是光速的性質
幼兒園理化笙 是時空的性質 引力波也是光速。任何無質量的粒子都是光速的。所以 光速 這個名字起的很不好，雖然他最初是在光身上發現的性質，但其實是無質量粒子的普遍特性 也許應該叫做 無質量粒子速率 比較好？ LC振盪電路 光速本身的性質，或者說是時空本身的性質 光速一般是指真空光速，是資訊傳播的最高速...
存在是事物的性質嗎？
baixiong1222 何為 存在 哲學中所講的 本體論 ontology 實際上應該譯作 存在論 因為其詞義就是關於 存在 to on 的理論 logos 在談到宇宙論和本體論的根本區別時，我們往往說 前者追問的是宇宙自然在時間上最原始的開端和主宰，因而本原通常是時間上在先的質料性的東西，而後者...